02:25 pm - Saturday 28 November 2020

微調課綱去台灣化,成員背景引起爭議

週六 2015年04月25日, 3:53 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 3565 views
  • Print Print
文章來源

11169556_588378657971995_5490250454931110189_o
課綱微調案的成員背景悉皆親中賣台,引發社會強烈爭議,例如高中歷史課綱調整的提議者,以及後來擔任課綱檢核小組總召集人的王曉波,為世新大學中文系兼任教授,現任「中國統一聯盟」副主席。新加入的高中歷史教科書審定委員張亞中為現任「兩岸統合學會」理事長。檢核小組國文領域召集人謝大寧為佛光大學教授,現任「兩岸統合學會」秘書長。檢核小組成員陳昭瑛、潘朝陽、黃麗生與李功勤等人,皆與台灣左翼統派團體「夏潮聯合會」有關係。檢核小組社會領域召集人呂芳上曾任中國國民黨黨史會總幹事。檢核小組社會領域公民與社會組的二人組,組員包宗和、朱雲鵬分別為馬英九的兩岸政策核心幕僚與馬英九的財經核心智囊。而朱雲鵬於「檢核小組會議」中更提出「臨時動議」建議由檢核小組直接微調課綱,獲得無異議通過。這些成員的背景遭到質疑,此次課綱修改背後有強烈政治動機。

此次課綱內容的改動引起台灣史學界很大的反彈,因為課綱檢核小組成員中幾乎沒有以台灣史為專業的研究者,連歷史學者的比例都很小,卻大幅改寫了先前由二十餘位專業歷史學者共同決議的101課綱,如王曉波與謝大寧專長為中國哲學思想,張亞中、包宗和為政治學者,朱雲鵬為經濟學者,黃麗生專長為東亞史,李功勤專長則是西方文明、國際關係、中國現代史、兩岸及台灣現況發展,多數皆非本科專長。

王曉波先前在專案小組中提出的修改意見,經其他歷史學家討論後,在101課綱中,多數未被接受。但檢核小組利用修定用語的名義,將這些修定內容強行加入,不符合台灣歷史學界的建議方向,被認為是以政治凌駕專業的作為。

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 1.00 out of 5)
    Loading...
  • 3565 views

Leave a Reply