09:39 pm - Monday 10 August 2020

誠品買回松菸產權?偷天換日?◎路懷宣

週一 2015年05月11日, 8:49 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 459 views
  • Print Print
文章來源


2015/05/11 00:59

誠品買回松菸產權?偷天換日?

不久前一位「貳」房東張淑晶,因為「惡」搞房客太過離譜而登上媒體版面,其實「貳」房東算個屁啊?大家來看看更狠的三房東吧!

之前台北市議員許淑華調閱資料發現,松菸誠品當台北文創的三房東,每坪向富邦承租1050元,卻轉向專櫃收取每坪一萬元的租金,獲取暴利近十倍!松菸誠品去年總營收高達十二億元,卻不用繳納任何營運權利金給北市府!

當初議會為松菸爭取1050元的便宜租金,是希望幫助年輕的文創業者,讓他們能以可負擔的價位加入文創園區;沒想到富邦發現「沒搞頭了」,就鑽漏洞利用「轉包」讓誠品當起三房東,然後租金就可脫離議會所設定的限制!請問當時的北市府是腦殘了嗎?為何連財團們這麼簡單的把戲都無法阻止?這如果不是官商勾結,什麼才是官商勾結?

更扯的是,現在居然有財團向北市府提出由誠品向富邦「買回」台北文創的商場與旅館,還說這樣北市府就可以與誠品重新議約,未來誠品就可直接開立發票,並可將稅金繳交給台北市政府?

這是在騙誰啊?全世界有三房東向二房東「買回產權」這種事嗎?先不提目前的商場與旅館根本與「文創」不符,連合不合法都還在未定之天;就算要談產權,台北文創是「BOT」案,富邦也只有「經營權」而已,真正的產權是在台北市政府的手裡。一則台北文創經過公開招標,富邦不得將得標後的「經營權」隨意轉讓;二則台北市政府也不可隨意出售公共資產的「產權」!

因此誠品向富邦「買回產權」之說,其實明眼人都看得出來,如果北市府笨到同意,就等於讓目前與文創不符的商場與旅館「漂白」,承認其為合法,否則如何「購買產權」?然後富邦再退出「文創」的部份,就能偷天換日,達到這些財團原本就想吃下松菸這塊精華地,只經營商旅的目的!

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 459 views

Leave a Reply