02:44 am - Monday 28 September 2020

永社再告蔣偉寧 偽造課綱微調審議結果

週四 2015年07月16日, 9:23 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 499 views
  • Print Print
文章來源


新頭殼newtalk | 何星瑩 台北報導
發布 2015.07.16 | 12:24 PM | 更新 2015.07.16 | 01:09 PM
台灣永社與台灣教授協會16日上午於北檢按鈴提告前教育部長蔣偉寧,於課綱微調的審議過程中,涉犯刑法偽造文書「公務員登載不實罪」。圖:何星瑩/攝
由於取得民進黨立委鄭麗君5月質詢教育部長吳思華所得到的新事證顯示,教育部在2014年的審議課綱過程中,謊報公民科老師的表決實際情況與結果,對此,永社與台灣教授學會16日上午前往北檢,2度提告前教育部長蔣偉寧涉犯刑法偽造文書,到場聲援的多個民團也抨擊課綱微調涉不法,呼籲若是課綱8月依舊上路,應拒用採新課綱的教科書。

根據永社執行秘書洪崇晏表示,他們指控的事證與教育部於2014年1月25日舉行的12年國教課程審議會議(第3次審議大會)相關,根據當時多家媒體報導及與會的公民科老師轉述,當時的表決結果是反對多於同意。但教育部於第5次審議大會的議程中明文寫到「高中公民科15人表達同意微調,8人表達不同意微調」,顯然與事實有出入,指控時任教育部長的蔣偉寧涉偽造文書「公務人員登載不實罪」。

而今年5月鄭麗君質詢吳思華時,得到教育部說明爭議的表決結果是依據「委員的書面意見」,但是又寫到「以共識決方式決議送審微調」,究竟是書面表決還是共識決,說法出現矛盾。依據此事證,永社16日再度向台北地檢署按鈴提告蔣偉寧涉犯刑法偽造文書,聯名提告人為永社「課綱違調」義務律師團黃帝穎與陳敬人律師、台灣教授協會會長張信堂、鄭麗君,現場另有台灣北社、台灣客社、台灣社等團到場聲援。

洪崇晏說明,永社前次提告是在2014年2月,當時北檢有傳喚當時在場的高中公民科老師開庭作證,該名老師提到完全不知道有表決結果,也不知道有書面意見。但北檢最後片面採信教育部所提供的會議紀錄,並於今年4月草率簽結,永社日前也已到監察院檢舉北檢包庇教育部「濫權」簽結。而教育部在該案中提供給北檢的會議紀錄,以保護委員隱私為由,不予公開公布,與今年3月行政法院判決教育部敗訴的理由相同。

張信堂指出,課綱微調違反程序正義,但教育部目前還打算在8月如期上路,對此,他們的立場是學期前要求「退回課綱」,學期開始後「拒絕採用新課綱的教科書」,他們也會呼籲地方政府公開宣布使用舊課綱。張信堂也公開支持反課綱學生,表示有爭議的課綱就不應該用,與「考不考試並無相關」。


台灣教授協會會長張信堂(前排左二)呼籲「退回課綱」與「拒用新課綱教科書」。圖:何星瑩/攝

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 499 views

Leave a Reply