「戰後」的「戰」，台灣人有共識嗎
週六 2015年08月15日, 1:11 上午【點此取得本文短網址】
2015-08-14 16:40 ◎許慧如
越來越多人，在沒有提到特定戰爭的情況下，用「戰後」指稱二次大戰之後的時間。「戰後」是日文借詞。會借用這個詞，顯示台灣華語沒有功能相同的詞。以前在台灣，二次大戰之後的時期，一般都稱「光復後」。不過，「戰後」顯然比「光復後」中性的多，加上台灣主體意識逐漸普及，這個詞也普及開來。
但是，「戰後」一詞，在台灣經常用得不夠精準，顯示出台灣人對這段歷史模糊的認知。有「戰後」當然就有「戰前」，但是可能因為「終戰」或「戰後」幾乎就等於日本時代結束，因此有些作者會用「戰前」，泛指台灣的日本時代。然而，日本時代除了「戰前」，還有「戰時」，也就是日本時代最後那幾年，但「戰時」這個詞就少見多了。在日本的文章中，幾乎不會出現這種現象，「戰前」、「戰爭中」、「戰後」，都有清楚的區別。
圖為日本外務大臣重光葵在密蘇里號戰艦上簽署《降伏文書》。（維基共享）
二次大戰對日本有巨大的影響，日本戰敗、戰後有了新憲法，脫胎換骨成為另一個國家，日本社會也對「戰＝二次大戰」有高度共識。但是台灣人沒有。台灣人借了「戰後」這個詞，只借了表面，但不夠了解內涵，所以誤用就出現了。這個戰爭雖然對台灣也的影響也很大，但是台灣人並沒有普遍的共識。
當時台灣是不是「光復」，台灣人沒有共識。台灣人在戰爭時期，對國家的認同也沒有共識。有些人認同自己是日本人，也有些人認同自己是中國人。可是，不論是日本人認同還是中國人認同，都不是為台灣而戰。另外，從語言的使用來看，「光復」（kong-ho̍k）這個詞到現在也還穩定地存在台語裡，很多即使對中國國民黨很反感的長輩，都還會用「光復」一詞（就像不少人即使有台灣認同，還是會很自然地講出「全省」而不是「全國」），顯示台灣人認同還不夠扎實。
簡單地說，在現代的日本社會，「戰」的預設值就是二次世界大戰，這點透過對日本社會與國家的認同與歸屬感，達到共識。但是在台灣，對於建立普遍而扎實的台灣認同，我們還在起步階段，而今年已經是「終戰」七十年了。
（師大台文系副教授）
Loading...Related Posts
日本人在台灣發行的軍用手票、保險、郵政儲金等，日本戰敗後，一夕間成為廢紙，無從追討，台灣老一輩人都叫日本人, "四腳仔".