04:22 pm - Friday 05 March 2021

胡說八道的校長和玩兩面手法的官員

週四 2015年08月27日, 12:00 上午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 489 views
  • Print Print
文章來源


教育部明知校長協會、家長團體對教師工會極不友善,卻仍然每年補助數十萬給校長協會、家長團體辦理「認識團體協約」的研習。

2015年08月26日12:15

作者:張旭政(全國教師工會總聯合會理事長)

宜蘭縣政府和宜蘭縣教師工會協商團體協約引起的爭議仍未止歇,在這過程中,外人也許看得模糊,但就工會幹部的立場,我們看到的是滿口胡說八道的校長,以及一手保障勞動權、一手打壓工會,大玩兩面手法的官員。

全國校長協會和幾個家長團體在日前的新聞稿中,直指團約內容包含:免費健檢公假、寒暑假返校2天、每天工時8小時等,是「濫用孩子的錢」、「揩人民的油」、「影響學生各項學習權益」,並指責「禁搭便車條款」會讓「教師工會比政府更大」。從這些指控來看,顯然這些團體已經看過宜蘭縣政府和教師工會間所協商的條文。家長團體不了解現行規定,我們可以理解;可是,校長協會絕對知道,團體協約的文字內容都是現在法規所明定的,宜蘭縣政府並沒有在團體協約中給予教師工會更多的權益,全國校長協會甚至在2011年主張要明訂工時,制定上下班時間。所以,這些危言聳聽的話語,不過是刻意汙衊團體協約而胡說八道。不僅如此,校長協會甚至在相關文件中,明確指出「這是親師械鬥的開始」。我們不懂,現況就是如此,也從未發生親師械鬥,為何校長協會要刻意挑起親師仇恨,讓家長和教師互鬥?真的不懂!

至於「禁搭便車條款」會讓「教師工會比政府更大」,更不知是哪門子的邏輯。近日,台北市捷運公司和工會,在柯P的見證下完成團體協約的續約,最主要就是增訂「禁搭便車條款」。難不成簽訂後,捷運工會會比捷運公司、台北市政府更大?在這一點,顯然柯P的勞動觀念是比較清楚的。

除了校長協會,主管機關教育部,甚至行政院,不僅沒有對校長協會的胡說八道予以澄清,甚至加以附和,讓人看到官員大玩兩面手法的本事。馬政府宣示落實兩公約,立法院通過教師得以適用勞動三法後,勞動部積極推動團體協約的簽訂,至於教育部也制定團約協商的流程給各縣市政府和學校。可是,教育部明知校長協會、家長團體對教師工會極不友善,卻仍然每年補助數十萬給校長協會、家長團體辦理「認識團體協約」的研習,放任這些團體在研習過程中,汙衊團體協約、攻擊教師工會,以致團體協約產生後,校長協會便歇斯底里般的胡言亂語。不禁令人懷疑,教育部根本就是工會的打手。這對照行政院的態度,答案是呼之欲出了。

行政院顧問蔡炳坤昨日投書媒體談團約,從其內容來看,蔡顧問並未深入了解宜蘭團約的內容,只是一昧接受校長協會的胡說八道,也一併反對「禁搭便車條款」。須知,「禁搭便車條款」正是工會安全的最重要機制,除去「禁搭便車條款」,等於削弱工會的團結權。蔡顧問的說法,正是打壓工會的最佳例證。至於邀集教師工會、家長團體、校長團體協商團約參考版本,更是顯現其對團體協約的無知。從蔡顧問身上,我們看到行政院一方面標榜勞動權的保障,一方面卻又刻意打壓工會,如果這不是兩面手法,那什麼是兩面手法?

工會,始終要面對有權有勢者的汙衊與打壓,唯有秉持專業良知,團結一致、自立自強,才能建立一個尊重勞動權的社會。顯然,我們要走的路還很長。

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 489 views

Leave a Reply