連家劫收日產自肥成為巨富

週日 2015年09月06日, 9:00 下午【點此取得本文短網址】

• 0 Comments
• 744 views
• Tweet
•  Print

Edited bytaiwancon

• Also Wrote
• 法界看法 黃旭田：新主席恐當選無效
• 羈絆強烈 五月天與高雄的密不可分
• 鄉民熱議藍委退選潮！彰化藍委鄭汝芬婉拒提名
• 服貿協議第十六條空白授權後續協商 應刪除退回重談！◎許忠信
• 檢抗告成功 高院撤銷魏應充交保裁定

舊金山和平條約 : 聯盟國得以接收、没收在「聯盟國境内」之
1 .日本政府、
2 .日本公司法人、
3 .日本自然人
所擁有的財産，做為「戰爭賠償」。

同理，「台灣共和國政府」得以接收、没收在「台灣共和國境内」及「遁出海外」的
1 .國民黨、
2 .國民黨轉投資之公司法人、
3 .國民黨員
4 .其他參與維持中華冥國殖民體制的自然人、公司法人、政黨、組織而有確實證據者
所擁有的財産，做為自1945年來侵略、非法軍事佔領、非法統治台灣、「吃喝拐幹騙、燒殺淫擄掠」及奴役、剝削、壓榨、迫害台灣人民的賠償。

圖 連震東、連戰、連勝文家族藉劫收日產自肥成為巨富示意圖。
一一一一一

A .眾所周知，所謂的國民黨黨產得自在台日產。
1951-09-08《舊金山和平條約》
第 5 章　求償權與財產
第 14 條 【賠償、在外國財產】
a .聯盟國承認：日本應賠償聯盟國戰中所生的一切損害與痛苦，但因日本目前擁有的資源不足以支持一個自主的經濟體，且不足以完全賠償前述之一切損害與痛苦。
2.　(I)　受以下 (II) 條款限制，各聯盟國擁有逮捕、留置、清算或處分下數財產、權利與利益之權力；
(a)　日本及日本國民
(b)　日本之代理人、代表，或日本國民，以及
(c)　日本或日本人所擁有或主控的實體
此項財產、權利與利益，包括現為聯盟國所封鎖、隸屬、擁有或控制，但為前述 (a) 、 (b) 、 (c) 所擁有、持有或管理之敵國財產。
(IV)　前述 (I) 所述之逮捕、留置、清算或處分財產之權利，需遵守聯盟國相關法律規定。所有權人需於前項法律授權下，始得擁有此權利
http://www.oceantaiwan.com/society/20040317.htm

B .(a)美國國務卿杜勒斯也在和會中表明：「和約清清楚楚地認定，日本應賠償聯盟國戰中所生的一切損害與痛苦。
(b)日本有些過剩的資產，能彌補那些因日本發動戰爭而受害最深的國家。
(c)條約確認「聯盟國」得以接收（validates the taking）在其「管轄權下」的日本財產。

C .和約的確授權佔領當局接收日本政府與人民的「海外財產」作為戰爭賠償。

D .蔣介石憑「盟軍統帥」麥克阿瑟第一號命令來台灣 ,目的在接受日本投降，不是來接收更非統治台灣。期限：來台後三個月內中華民國軍隊就應撤出台灣，最慢應在舊金山和約生效前實施，亦即1952年4月28日晚上10點30分前撤軍，否則便是非法佔領、非法統治。在台灣，正是蔣介石與其當局非法佔領接收了此筆日產。

E .前日本駐美大使、外務次官村田良平曾寫道：以目前幣值計，戰後日本公私部門遺留台灣的資產值3兆日圓（約1兆1千億新台幣）。其中雖有一部分成為中華民國政府的國有財產，一部分則流入中國國民黨口袋。國民黨的富有，確實建立在以血汗生命為代價的戰爭賠償上。

F .但戰前台灣和韓國同樣是「日本國的一部分」，不是「聯盟國領土」。
我們看「日韓正常化」三大談判標的「權利、權利名義與要求」（right, title and claim）中，日本在韓國的財產屬「要求」項下，最後歸於韓國政府，美國並未強佔在韓日產。杜勒斯「管轄」一語，點出了佔領的法理關鍵。

G .根據這前例，蔣介石「非法佔領當局」頂多能因佔領所需，管理（而非擁有）日本遺留在台灣的公私財產，並有義務在未來，將此筆財產完整移轉給「台灣人的合法政府」。這是蔣介石當局的和約義務也是對國際承諾，不容任意造次。雖然台灣人合法政府尚未成立，這筆財產目前還不可能移轉。無論如何，政黨決不該將戰爭賠償納入私囊。

法律依據
1907 海牙第四公約 有關陸戰的法規與習慣 CONVENTION RESPECTING THE LAWS AND CUSTOMS OF WAR ON LANDhttp://www.oceantaiwan.com/eyereach/20061216.htm

【第 55 條】對屬於敵國國家所有，並座落於佔領區之公共建築物、不動產、森林，和農業資產，佔領國應僅視為其管理者以及使用者。佔領國需保護前述財產之資本，且遵守使用權原則而管理之。
————-
H .但六十五年來國民黨卻惡用這筆錢——帳目不明、在選舉中大量資助特定候選人…。敗壞了台灣的民主不說，讓台灣真正的民意淹沒在金錢誘惑中，從而左右國際社會對台灣人意願的認知。

I .中華民國或國民黨因「非法佔領」「非法接收」了戰爭賠償，。若台灣被中國併吞，一如過去日本遺留在中國的財產，黨產也必將被北京充公無處討。獨派學者對此重大法律議題，該做好準備與主張。

增補自〈舊金山和約〉視野下的國民黨黨產
http://no1.168abc.net/_Board/Detail.aspx?Board_sn=3323335

《舊金山和平條約》漢譯文
(民間版)雲程 譯
http://www.oceantaiwan.com/society/20040317.htm

《舊金山和平條約》
http://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/舊金山和約

• 0 Comments
• (No Ratings Yet)
  
  Loading...
• 744 views
• Tweet
•  Print