10:35 pm - Monday 30 November 2020

台獨絕對是解決台灣問題最重要的一步

週二 2015年09月08日, 1:06 上午【點此取得本文短網址】

  • 1 Comment
  • 750 views
  • Print Print
文章來源

作者sobigbird (SOBIGBIRD)
標題Re: [新聞] 登陸閱兵惹議 蔡英文:看國民黨如何處理
時間Sun Sep 6 22:27:33 2015

※ 引述《makapaka (你他媽我氣質人妻啦)》之銘言:
: 小英當然不希望國民黨開除連戰 這樣才能讓更多深藍支持者痛醒
: 馬英九豬立輪最喜歡不惜人民痛苦也要跟蔡英文唱反調了
: 她這樣說 馬豬就更加不會處理連戰
: 不管是台獨 華獨 原住民獨 新住民獨 所有的選票她通通要收納過來
: 形成一個複雜但有力的台灣意識—-我姑且稱之為”總匯三明治反統”吧

感謝氣質人妻makapaka大的分享,小魯分享一下我的想法:

台獨(或台澎建國)絕對是解決台灣問題最重要的一步,但是這一步要跨出去有兩大前提一定要完成:

1.泛藍三黨不過半,而且永世不能翻身(尤其是KMT,他是所有問題的根源)
2.台灣人覺醒人數過半(尤其年輕一輩)

小英的反統論述法應該就是從這兩點發展出來的,目前台灣實際情況是這兩點都還沒發生,所以縱使她擁有獨立理想,在論述上也不能主張「台獨」,而必須主張「反統」。

「台獨」代表「我要選擇什麼」,這個主張很好,但是卻會被中共、KMT、PFP、新黨、統媒照三餐狗幹,除了在論述上沒有往後迴旋的空間,最麻煩的是解除了KMT的困擾,重新讓KMT擁有喘氣休息的空間。

「反統」就不一樣了,「反統」代表「我不要選擇什麼」,這個主張雖然沒有台獨清晰,卻保留了台獨的可能,而且在論述上擁有可以擴張自己地盤的力道,並且壓縮對手的空間。小英沒有主張「我要什麼」,她只有主張「我不要什麼」。

簡單講,反統論述法讓小英有了極強的緩衝能量,並且讓KMT自己往死裡走,KMT越是批評小英,自己會越往急統派靠攏。

KMT會演變成如此窘迫難堪的情況,歸納原因大致如下:

1.急統派票源在台灣是少數,而且還在逐漸減少當中(至少往後不可能再增加)。

2.KMT反對蔡英文的維持現狀,但此舉會讓泛藍把自己的立場打回急統派。

3.小英的維持現狀只有2點:

a.維持「台灣不屬於中華人民共和國」的現狀
b.維持「中華民國不屬於中華人民共和國」的現狀

過去阿扁晚年走向「急獨」而變成國共兩黨的殺球目標,整個泛綠變成「接球員」,變成被國、共、統媒攻擊的「承受體」,導致最後崩盤(2008年小英逐步重建)。

現在小英的反統論述法讓自己變成「傳球員」、「疏導員」的角色,不直接承受國共兩黨的攻擊,而是互相疏導他們的攻擊與批評,讓他們的急統派立場自我揭露。小魯之前講過,一旦小英踩住反統論述法,則「兩岸一中」的九二共識急統派遮羞布會由泛藍與中共自行拆毀(看看這幾天洪秀柱、宋楚瑜慌張的樣子,大概就是這個意思)。

如果還是不清楚,看下面的圖應該會一目了然:

20150908010144

踩住反統立場,由KMT發出的攻勢會由小英疏導給中共承受,由中共發出的攻勢會由小英疏導給KMT承受,就這樣無限循環、往返。

就近期來說,中共命令連戰去參加統戰閱兵,其所產生的殺傷力已被疏導給KMT、洪秀柱來承受(還逼到她閉關裝死),就清楚呈現了小英反統論述法有多大的疏導威力。

之前泛藍把批評小英的話說得太滿、甚至說死了,造成現在這個來自中共的殺傷力,要完全由泛藍自己吸收。KMT對連戰無法批評、無法開除、甚至不敢動他,原因在此。
(因為連戰就是等於KMT,或者說連戰揭露了KMT,而KMT很緊張)

KMT還存在的話,中共對小英的挑釁將被疏導由KMT承受(選後也一樣),而假設以後KMT不存在的話,中共對小英的挑釁將被疏導由美國、日本、台灣來共同承受(如果設定為反統定位,中共對台灣的挑釁就是對美、日的挑釁)。

目前看來,整個KMT並無法逆轉之前他們自以為是的兩岸論述所造成的破壞,我們要持續下去,持續協助中共、連戰、秦金生、郁慕明把整個泛藍綁死在急統立場上。

大概是這樣Q_Q

(更新補充:剛找到一篇中研院蕭新煌老師的說明,值得一看)
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/905336 《反統一就是維持現狀》

蕭新煌/反統一就是維持現狀

2015-08-10 06:00
蕭新煌/中研院社會所特聘研究員

李登輝前總統訪日,在國會眾議員第一會館演講,講的是「台灣的典範轉移」,重點是明確告訴日本朝野,台灣人的國家認同經過民主化的洗禮之後,已有了大轉變,從空泛的大中國(華)認同,落實到有感有情的台灣本土認同。現階段的兩岸關係,是真真實實的「台灣是台灣、中國是中國」,而為了台灣的長治久安,他主張「應該徹底釐清台灣與中國延續半世紀以上的曖昧關係」。顯然他反對馬英九仍著迷「一中各表」的那種「模糊的創見」。

前總統李登輝7月22日在日本國會眾議員第一會館大會議廳演講,近三百位國會議員出席,盛況空前。(資料照,駐日特派員張茂森攝)

我贊成李前總統將這種新台灣國家認同的形成和鞏固視為一種典範的移轉。此典範的移轉,也一再反映在為數甚多的民意調查資料,以7月17日才公佈的新台灣國策智庫民調為例,已有高達七十六%的台灣公民,認同台灣現況是「一個主權獨立的國家」,而且是在過去一年來,有了相當明顯的躍升(上升十五%),看來太陽花運動對提升台灣國家的主權獨立意識,以及感到有責任去捍衛我國國家的意志,的確有直接的貢獻。

既然台灣主流民意是,台灣是主權獨立國家,與中華人民共和國當然不同屬一國,在新國家典範下,也當然不會接受「一中各表」,更別說「一中同表」了。對台灣絕大多數國民來說,不管是什麼形式表述的「一中」國家定位,都是不相容於「台灣才是我們國家」的深刻體認。當太陽花運動宣示「自己國家自己救」時,那個國家絕不是台灣以外的任何他國或外國。

既然台灣是我們的國家,這個國家的國民,當然不會是別國的人民,也因此在台灣自認是中國人的比例從去年到現在,都只在七%上下徘徊,而自認為台灣人的比例已逼近九成,其中以二十到三十九歲的台灣認同最高,高達九十五%左右,而在這些新世代台灣人當中,平均也只有一%會自稱是「中國人」,尤有甚者,在二十到二十九歲人口中,表示未來願意與中國統一的,已低到只有七.五%。

台灣年輕人愈來愈讓我佩服,年輕人主導的太陽花運動反服貿,讓台灣免於進一步陷入「一中深淵」,也逼使台灣的代議民主懸崖勒馬,免於萬劫不復的沉淪。而剛剛落幕的高中生反課綱運動,也一樣是反政府(從總統府到教育部)的黑箱決策,更高舉揚棄扭曲台灣史、獨尊大一統一中基調的篡改課綱,他們要的是真實以台灣為主體,為國家認同對象的歷史課綱。

年輕人、中年人或是年長台灣人,只要有足夠的「台灣經驗」,都會深深體會以下事實:不提日治,光是從戰後到現在,中華民國政府若不是還靠著有台灣和澎湖金馬,哪能存活到現在?中華民國是台灣這個國家的國名,台灣和澎湖金馬才是中華民國唯一能行使治權、展現主權的國家領土!台灣是中華民國的實,中華民國是台灣的名,也只有讓台灣成為獨立自主的國家主體時,中華民國才有國家的生命!維持台灣的獨立性,才能讓中華民國獨立!

那些「反台獨」的恐懼或恐嚇論調,在中國是意識形態,更是文攻武嚇的工具,因為中國一向有統一、併吞台灣的野心。但在台灣自己的國家裡,竟然還有國民黨總統候選人以「反台獨」做為核心理念,她不但污衊原有課綱是所謂「台獨」的課綱,還竟然公開坦承「不能說中華民國存在」,心裡更是「反對台灣是一個主權獨立的國家」。這種既反台灣,又不承認中華民國的候選人,還想在台灣當這個國家的總統,真令人不可思議。

如果台灣轉型為一個主權獨立國家的共識已扎實存在,它也是一個台灣新典範,那麼,任何動搖、破壞、扭曲此一現狀的舉措,都應該被制止、被抗拒。維護在台灣的國家主權完整、捍衛台灣的國家利益,就是維持現狀的正當行為;也因此反統一、反併吞的立場和信念,當然就是維持現狀的必要集體意識和力量。


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.146.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441549657.A.6E1.html
推 ru4: 分析不錯 09/06 22:29
推 riomusi: 推 09/06 22:30
→ EXIONG: 2016綠無懸念 中國吃快弄破碗如果經濟持續下去統一是遲早 09/06 22:30
推 sdwbg4265: 重點是泛藍不過半R 不急統也可以緩統的 09/06 22:30
→ EXIONG: 不過應該要10年以後再說了 09/06 22:30
→ riomusi: 要從泛藍家庭與團體內引發內部矛盾,滅民國者國民黨 09/06 22:31
推 tcpic: 分析推 不過地方勢力kmt還是很穩..像是議員補選時代力量就 09/06 22:32
→ tcpic: 輸給kmt了~”~ 09/06 22:33
推 sdwbg4265: 國民黨要倒時在太困難了 光看那黑金扶植的地方勢力 09/06 22:33
→ sdwbg4265: 實 09/06 22:34
推 cruelgentle: 中肯 09/06 22:37
→ Anvec: 很會講 但是不中肯 這個板上10年前就在戰統獨 09/06 22:39
→ Anvec: 那時候獨派自信滿滿 覺得只要敢喊台獨 一切迎刃而解 09/06 22:39
推 victoryman: 推推推 09/06 22:40
推 yommy1108: 屁啦 09/06 22:40
→ Anvec: 那時候還把支持維持現狀的人 嘲笑得一文不值 09/06 22:40
推 mayuyuki: 推 09/06 22:40
→ Anvec: 急著要群眾二選一 非統即獨 非獨即統 09/06 22:40
→ yommy1108: 那時台獨聲音沒像現在多元 09/06 22:41
→ gm0081: 統獨的板塊跟定義一直在變化,但是應該只有極少數人想被 09/06 22:41
→ Anvec: 現在是 換成蔡英文喊維持現狀這種踩在線上的主張 09/06 22:41
→ Anvec: 當初支持維持現狀的人當然會支持 只是覺得以前那些人是怎樣 09/06 22:42
→ Anvec: 定義一直變化就代表根本想不清楚自己要的是什麼 見人說人話 09/06 22:43
→ gm0081: 阿共仔管。 09/06 22:43
→ Anvec: 當初那些在喊維持現狀就是被阿共統的人咧? 09/06 22:43
推 Maiar: 明年是最好的機會了 趁泛藍國會席次極小化 先清黨產 沒有黨 09/06 22:44
→ Maiar: 產 國民黨就是現在的親民黨新黨 三個小黨永遠無法復辟了 09/06 22:45
→ Anvec: 從李登輝末期 到阿扁 到馬英九 到蔡英文 紛紛擾擾20年 09/06 22:47
→ gm0081: 其實連維持現狀的定義也一直在變,十年前後變化也很大。 09/06 22:47
→ Anvec: 又變成維持現狀 搖搖擺擺 台灣就是這樣空轉20年 09/06 22:47
→ gm0081: 兩岸情勢一直在變,你怎能確定所謂現狀永遠不變? 09/06 22:50
→ gm0081: 甚至連美日的介入,國內政治思潮的演變都能左右這現狀。 09/06 22:52
→ Anvec: 我們講切實一點 這邊的維持現狀就是指兩岸關係用模糊的方式 09/06 22:53
→ Anvec: 來處理 因為這邊講的是統獨的問題 不用講太多有的沒的 09/06 22:54
→ Anvec: 講到政治思潮就講太遠了 09/06 22:54
→ Anvec: 講更白一點 就是我們不歸對岸管 但是又不挑明著講 09/06 22:55
→ Anvec: 這才是符合目前國家最大的利益跟最實際的做法 09/06 22:56
→ Anvec: 但是就是有人一直要你表態 你只能選統 或選獨 其他不能選 09/06 22:56
→ Anvec: 一切都是為了把民眾激化成兩個群體 為了選舉 09/06 22:56
→ gm0081: 模糊就很切實嗎?大家在渾水裡摸魚也只有政商名流有摸到魚 09/06 22:57
→ Anvec: 討厭國民黨是一回事 國家的利益是一回事 09/06 22:57
→ Anvec: 現在小英的維持現狀 就是模糊啊 一樣用中華民國借殼上市 09/06 22:58
→ Anvec: 你覺得模糊不切實 那為什麼要支持維持現狀??? 09/06 22:58
→ gm0081: 你所謂的模糊基本上給了兩岸政客操作跟說瞎話的空間 09/06 22:59
→ Anvec: 要獲得國家的利益 有時候就是需要這樣的空間 09/06 23:00
→ Anvec: 分分合合 搖搖擺擺 這是弱國的生存之道 09/06 23:01
→ gm0081: 你確定今後的現狀會一直模糊下去? 09/06 23:01
→ Anvec: 維持現狀就是指現在曖昧分合兩岸關系 不是一個動態的 09/06 23:03
→ Anvec: 之後有機會要統要獨 那是之後的事 不是現在 09/06 23:03
→ gm0081: 連國家本身主權的存在都能模糊掉是生存之道? 09/06 23:03
→ Anvec: 是 09/06 23:04
→ Anvec: 因為累積國家的實力 需要時間 需要機會 09/06 23:05
→ gm0081: 大佬,統獨議題你認為中南海高層會讓我們永遠模糊下去嗎? 09/06 23:05
→ Anvec: 但是這20年的紛擾 其實國家整體並沒有累積到什麼 自取滅亡 09/06 23:05
→ Anvec: 我們講現狀就好 沒有要講到”永遠” 那是之後的事 09/06 23:06
→ Anvec: 你手上沒好牌 你跟人梭什麼哈 你不先等等? 09/06 23:06
推 thegame09305: KMT的模糊是把中華人民共和國跟中華民國混在一起 09/06 23:07
→ Anvec: 還是你以為”現在”全梭下去 人家就會被你唬到 09/06 23:07
推 atypia: 反統必戰 09/06 23:07
→ thegame09305: DPP的模糊是把台灣國跟中華民國混在一起,本質上不同 09/06 23:08
→ gm0081: 並不是永遠,都中國的動作都讓南海跟美日等國不爽了,他們 09/06 23:08
→ gm0081: 動作越來越大了,台海議題會放著不管嗎? 09/06 23:08
→ Anvec: 那你現在為什麼要支持小英提維持現狀? 09/06 23:09
→ Anvec: 你應該要反對她的呀? 09/06 23:09
→ gyboy74: www 09/06 23:09
→ thegame09305: 其實你太執著外部,內部要能極大化才有辦法抵抗壓力 09/06 23:10
→ gm0081: 你覺得你的維持現狀跟其他人的維持現狀定義一樣嗎? 09/06 23:10
→ thegame09305: 講白一點台灣不能獨立就是因為人民水準還不夠 09/06 23:11
→ Anvec: 台灣不能獨立 是實力不夠的問題 09/06 23:11
→ Anvec: 這邊的維持現狀就是不統不獨 還是你有更恰當的解釋? 09/06 23:12
→ thegame09305: 40~60歲那群死腦筋還霸占著要職,他們就相信維持現狀 09/06 23:12
→ thegame09305: 要獨立要等這群人死光 09/06 23:13
→ thegame09305: 現在維持現狀我覺得不能當成不統不獨,比較偏兩國論 09/06 23:14
→ gm0081: 蔣介石的統跟習進平的統不一樣,馬英九的獨跟蔡英文的獨又 09/06 23:15
→ gm0081: 不一樣。所謂的不統不獨又是什麼? 09/06 23:17
→ Anvec: 兩個人一起回 就是模糊 連蔡英文都不想解釋 09/06 23:18
→ Anvec: 因為這樣才有操作的空間 09/06 23:19
→ gm0081: 那只是你個人看法而已,你並沒辦法為那四個人代言。 09/06 23:20
推 ligar: 09/06 23:21
→ Anvec: 也許吧 也許只是我個人的觀點 但是這才是我們生存之道 09/06 23:21
→ Anvec: 只要國家有能力 要統要獨就不是外在的問題 09/06 23:22
→ Anvec: 如果國家沒有能力 統獨問題 不是我們自己關上門決定就好 09/06 23:23
推 deadlyweapon: . 09/06 23:33
推 dondothat: 希望白癡獨派們的身段可以再靈活一點 09/06 23:35
推 a151091: 09/06 23:57
推 a151091: 讓它爆吧 09/07 00:05
推 snow0915s: 推這篇 09/07 00:32
※ 編輯: sobigbird (182.235.146.218), 09/07/2015 01:02:41
推 shunchao: ,, 09/07 07:29
推 geordie: 維持現狀=老美定義的維持現狀(目前 09/07 08:09
推 frank2281: 推!! 09/07 09:19
推 isdeerzi: 分析詳實,推 09/07 18:10

  • 1 Comment
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 750 views

1 Comment

Comments -49 - 0 of 1First« PrevNext »Last
  1. 我是臺灣郎,臺灣是阮e國家!

Comments -49 - 0 of 1First« PrevNext »Last

Leave a Reply