03:48 am - Thursday 26 November 2020

蔣丙煌:原料變質就不符食安法

週五 2015年12月04日, 11:08 上午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 398 views
  • Print Print
文章來源

發稿時間:2015/12/02 09:41最新更新:2015/12/02 10:31字級: 字級縮小字級放大

前頂新製油公司董事長魏應充等涉劣油案一審無罪,衛生福利部長蔣丙煌2日說,食安法寫得很清楚,食品原料若有變質就不符法律規範,只討論成品安全性不符合食安法。(中央社檔案照片)
(中央社記者曾盈瑜台北2日電)前頂新製油公司董事長魏應充等涉劣油案一審無罪,衛生福利部長蔣丙煌今天說,食安法寫得很清楚,食品原料若有變質就不符法律規範,只討論成品安全性不符合食安法。

蔣丙煌上午到立法院社會福利及衛生環境委員會備詢,會前受訪表示,頂新案的判決其實真的不符合社會期待,據衛福部了解,彰化地檢署會上訴,他也要求衛生福利部食品藥物管理署在資訊、專業上儘量全力協助檢察官,提供足夠資訊,希望檢察官能成功。

蔣丙煌說,食品安全衛生管理法中所定義的「食品」包括「產品」與「原料」。而食安法規定,原料若有變質等問題就是不合法律規範,「這是非常明確的,如果只討論成品的安全性,那不符食安法規範」。

媒體詢問,衛福部是否有提供訊息不周?他說「我不認為,食安法寫得那麼明白,還需要特別去強調嗎?」

不過,蔣丙煌表示,如果對食安法有任何疑慮,可以再來強調指出。1041202

***********************************

這篇新聞被刻意蓋掉,其實食安法寫的很清楚頂新違法


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.68.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449194567.A.47F.html
噓 linceass: 啊你怎麼不早說? 之前在幹甚麼吃的? 12/04 10:03
推 tsairay: 法院沒收錢誰相信啊 12/04 10:03
推 deann: 可是原料並沒有變質 從頭至尾就是飼料油 XDDD 12/04 10:04
→ jorden: 頂新法官: 12/04 10:04
噓 paquin1019: 幹 風向部長 那國民黨王育敏質詢怎麼說的? 12/04 10:04
推 remix999: KMT還想趁修法幫頂新 12/04 10:04
→ VVizZ: 純淨飼料油 有變質嗎 12/04 10:04
→ omx: 頂新:沒變質阿 本來就是不合格的油 12/04 10:04
→ linfon00: 該法官…..可是專門的啊 ~~~哈哈哈哈 12/04 10:04
→ deann: 講原料變質來打頂新 應該只更會被打槍而已… 12/04 10:04
→ mrschiu: 最近好幾個臺灣的成藥因為原料沒有正確的證明被勒令停賣 12/04 10:04
→ jorden: KMT:躲的了法律門 躲不了道德門 咦? 12/04 10:05
→ deann: 爭點應該本來人不能吃的飼料油 是否透過精鍊 給人吃 12/04 10:05
推 biostar: 頂新工讀生會來噓你說頂新都是良心原料 12/04 10:05
→ deann: 就是OK的 食安法是怎麼看待這件事情 12/04 10:05
→ mrschiu: 官員說沒有模糊空間…為什麼鼎新就能有模糊空間?… 12/04 10:05
噓 talentgod: 國冥黨營門神法院:無法證明飼料、 餿水油變質 12/04 10:06
→ mrschiu: 那些成藥為什麼就沒有無罪推定?… 12/04 10:06
→ VVizZ: 法官比主管機關還大 你咬他阿 12/04 10:06
噓 Whitening: 頂新門神黑心油尖兵王育敏表示憤怒 12/04 10:06
→ biostar: 真正食用豬油根本不用精煉就可以吃了 12/04 10:06
噓 dearjohn: 風向部長www 12/04 10:06
噓 vaude: 他馬的 不會罰個一兆嗎 12/04 10:08
→ w76530: 飼料油本就不該進入食品,不過法官說可以就可以 12/04 10:09
→ VVizZ: 貴國法官只要大便精煉也敢吃 12/04 10:10
→ jorden: 餵頂新法官吃飼料油 12/04 10:10
→ deann: 法官意見的確就是 大便精練以後也可以吃 昨天就有實例 12/04 10:11
→ f124: 可是精煉以後吃了不會死阿 有精煉就好了 懂? 12/04 10:11
→ deann: 大便「精煉」變藥! 糞菌移植可救命 12/04 10:12
→ linceass: 那個不是用來吃的……..是從腸道植入 你知道嗎 12/04 10:13
→ pierreqq: 難得有會自己找証據的好法官 胃服布別來鬧!! 12/04 10:15
→ zxcvvcxz: 法官:不是給人吃的東西沒變質 變成給人吃的東西 沒違法 12/04 10:17
→ zxcvvcxz: 這不就像是尿變成味精嗎? 無罪推定原則啦 12/04 10:18
噓 deepdish: 想洗白沒用啦 當法官白癡逆 12/04 10:18
推 Tattoo: 法官不採用,垃圾法官,幹 12/04 10:19
→ piece1: 食藥鼠你底下的..怎麼不管一管? 12/04 10:27
→ viable: 法官表示的意思是臭酸食物加小蘇打中和酸價就不酸 合法~ 12/04 10:45
推 machiusheng: 頂新無罪?誰有罪?消費者? 12/04 11:01

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 398 views

Leave a Reply