12:17 am - Monday 14 June 2021

馬英九連任是台灣的危機,也不利中國民主化

週三 2012年03月14日, 6:57 上午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 1239 views
  • Print Print
文章來源

台灣的總統大選與立法委員選舉於1月14日完成。馬英九以51%的得票率,擊敗蔡英文將近46%的得票率,獲得連任。這個結局,對於台灣的中國國民黨以及 中國北京當局來說,都是極大的樂事;然而這個「樂事」,對台灣的社會正義與民主前途來說,卻是個令人憂心忡忡的警訊;如果進一步期待中國有朝一日能民主化 的話,這個期待恐怕就更遙遙無期了。

在一般正常的民主國家裡面,選舉輸贏或政黨輪替,原本不值得大驚小怪。但是這次台灣的總統與立法委員的選舉,其過程與結果卻顯示出台灣這個社會的是非不分、價值混亂、道德沉淪,這才是最嚴重的事。而因此帶動對中國的負面影響,則更令有心之士擔憂了。

台灣本無公平的選舉

台灣本來就未曾有過公平的選舉環境,六年前我曾經在台灣的媒體發表過〈台灣沒有公平的選舉〉一文(原載2006.12.10.自由時報自由廣場「李筱峰專 欄」),指出:「就選舉環境的公平性來看,台灣和一般正常的民主國家極不相同。自中國國民黨入台以來,台灣不曾出現過公平的選舉。長期以來台灣的所有選 舉,都是對國民黨有利的,因為國民黨擁有以下得天獨厚的條件:
一、國民黨擁有竊取自國庫、國產的龐大黨產與經費。這是其他政黨所無法與之匹敵的條件。被國民黨提名的候選人,還可以得到黨的經費補助(數百萬元台幣),本土政黨的候選人就無此福份。國民黨至今仍能聚合這群政客而不散,主要靠的就是這筆龐大的黨產與經費。

二、國民黨擁有廣大的媒體資源。自國民黨入台之後,即掌控媒體。過去在長期的軍事戒嚴與所謂「動員戡亂」體制之下,從報紙、廣播到電視,都掌控在一 黨專政的國民黨手中,媒體對這個外來統治集團是「報喜不報憂」,反之,對於當時「黨外」政治人物,則極盡扭曲、醜化之能事。台灣民主化之後,雖然本土的聲 音比過去較有機會在媒體出現,但是直到今天,媒體生態還是以舊勢力為主流,他們到了兩千年的所謂「政黨輪替」之後,對於本土執政者,則反過來「報憂不報 喜」,極力醜化,對於藍營(過去蔣政權的殘餘勢力)則「報喜少報憂」,使得社會的是非善惡、價值觀念,更加錯亂倒置。例如,這個過去弊案最多、最久、最長 的政治集團,最近竟然可以藉著第一家庭﹝指當時的扁家﹞的案件,透過媒體的炒作,漂白成為「反貪腐」的「清流」。

三、長期的「黨化教育」有利於國民黨。任何實施一黨專政的政權,教育必定淪為政權的工具,國民黨也不例外。早在五○年代的《自由中國》雜誌就對國民 黨實行的「黨化教育」提出批判(參見殷海光教授執筆的社論:1958年1月16日〈我們的教育〉及同年5月16日〈學術教育應獨立於政治〉)。除了「黨化 教育」之外,國民黨在台灣實施的教育又是一套「去台灣化」的教育,沒有台灣的主體意識,只有中國認同。

四、司法與情治單位的成員仍以藍色為主。這在查察賄選或選舉糾紛上,是絕對有利於國民黨的。
五、國民黨有中共背後支持。過去以「反共抗俄、消滅共匪」為使命的國民黨,自從兩千年之後,轉而和他過去的敵人掛勾,甚至拿敵人來威嚇台灣人民。中共也樂得背後配合,或明或暗予以支持。本土政黨不僅要和國民黨競爭,還要應付「一個中國」的同路人的攻勢,當然不利。」

變本加厲 技倆盡出

在國民黨擁有上述得天獨厚的優勢下,台灣原本就不曾有過平等的選舉。而這次的總統大選,中國國民黨在選戰中所使出的種種機關算計、卑劣伎倆,則更變本加厲。
例如,將總統選舉投票日提早兩個多月和立委選舉合一,就是一招妙計,一來可以減少數萬首次投票的青年的選票(讓他們不足20歲,不能投票);二來把投票日擺在學校期末考的隔日,讓許多在外的大學生趕不及回家投票。這兩點考慮是因為「首投族」的青年票,投蔡英文者多。

中共介入台灣選舉,例如鼓勵台商回台投票,機票可享受跳樓價(誰埋單?還用問嗎?有航空公司會樂於血本無歸嗎?);台商可以在中國大陸各地成立馬英九後援會,蔡英文則無此福分(哪個台商敢向天借膽?)。再如中共上海市委統戰部公開輔選,皆是中共介入台灣選舉的例證。

一些在中國大陸謀取利益的大企業商,王雪紅、張榮發、郭台銘等人這次都明目張膽出面喊話,必須支持馬英九的所謂「九二共識」,才能讓兩岸關係穩定, 才有「和平」可言。過去這些台商在選舉時都尚能沉穩內斂,這次卻紛紛急著表態,論者多認為其背後是中共的推力使然。然而,所謂「九二共識」照馬英九所言是 「一個中國,各自表述」。馬雖說「一個中國」是中華民國,但是中共小官員陳雲林一到台灣,現場的中華民國國旗立刻消失無蹤,拿中華民國國旗的民眾還遭追趕 取締!任何一位國民黨的官員進入中華人民共和國,無人敢吭半聲「中華民國」、無一人敢出來「一中各表」一下!既然不敢「各表」 (中共也無「各表」之說),則剩下的就是「一中」。所以說穿了,所謂「九二共識」即等於「一個中國」原則。台商們這次出來為所謂「九二共識」呼喊,就是出 來為「一個中國」呼喊。這不是「以商逼政」是什麼?

可悲的是,在「以商逼政」的壓迫下,台灣民眾對於這次國民黨在選戰中所使出的種種卑劣伎倆,似乎也就視若無睹。
這些卑劣的伎倆最為政治道德所不容的,莫過於製造所謂「宇昌案」來批鬥蔡英文。身為經建會主委的劉憶如,竟然以變造過的公文(塗改日期)來抹黑在野黨對 手,試圖造成蔡英文在副閣揆任內參與生技產業投資案,圖利自己謀取暴利的假象。幸虧其變造的公文被拆穿,但是對蔡英文的傷害已然造成。這種政治詐欺行為, 在一般正常民主國家來說是要下台且負刑責的,但是主事者的劉憶如不僅不必受司法追究,選後還被馬英九重用,派任為更重要的財政部長。這簡直在鼓勵違法亂 紀、強化無恥敗德之行。

而司法機關的「特偵組」也在毫無證據的情況下,於選情白熱化之際出手查辦「宇昌案」,讓選民對蔡英文產生疑慮。原本被動受邀協助發展生技產業的蔡英 文,在經過媒體的繪聲繪影之後,開始被污名化,民調也因此下滑。連同原先那幾位找蔡英文協助發展生技產業的科學家都一起遭鬪臭!世界知名愛滋病專家何大 一、中央研究院院長翁啟惠(美國化學會二○一二年的「亞瑟科博獎」得主),以及楊育民、陳良博等生化學者,都被國民黨立委辱罵成『三七仔』、『科學界的敗 類』!是非顛倒至此,誠非電腦的鍵盤打得出任何詞句能形容。借用一位台灣醫師的感嘆─「壞人永遠不相信好人會做好事」。

司法檢警單位介入選舉,以下又是一例─雲林檢警於競選期間突然搜索民進黨候選人李進勇在土庫鎮的競選總部,理由說是要調查是否涉入總統賭盤。此舉引 起李進勇及其支持者絕食,以示抗議檢調淪為政治打手。檢調的政治動作最後因查無任何證據,無法入李進勇於罪,但是對他的污名化已然造成,李進勇最後以些微 差距落選。這位律師、法官出身的前法務部政務次長,遭受司法如此凌遲,讓人徒呼奈何!

「黑金」變「清廉」

馬英九在鬥臭蔡英文的同時,經常用陳水扁家族的案子來相提並論,說蔡英文和陳水扁都屬「貪腐」集團,而國民黨才是「清廉」的一方,大部分媒體也樂得配合報 導、再三宣染。有獨立思考能力的民眾當然知道,長期有「黑金政權」之譽的國民黨,不僅「國庫通黨庫」,還出了一大堆逃亡在外的經濟犯、貪污犯,掏空台灣數 千億元;近幾年來因為賄選而被宣判當選無效的地方民意代表或官員,盡是該黨黨員,連最近因為涉及學校營養午餐收賄案的二、三十名校長,也幾乎都是該黨同 志。如此「清流」,真是「蟬翼為重,千鈞為輕」。

我看到選戰中馬英九打出「清廉牌」,勝選後的致詞,更是劈頭就宣稱他們打敗「貪腐」,有感而發,特以〈清廉〉為題,賦詩如下─
私娼寮的老鴇掛出了貞節牌坊,還揚言要反對色情;
豬八戒自己照鏡,愈看愈瀟灑又英挺。
馬英九洋洋得意宣稱「本黨清廉又乾淨」!
同志們紛紛額手稱慶,
還有許多同志從海外和陰間來電致敬,
包括劉松藩、王玉雲、伍澤元、朱安雄、陳由豪、王又曾…還有朱婉清。
致於他們掏空台灣多少錢,就請別問那麼明!
還有因賄選而被判當選無效的同志們,雖然暫時無官一身輕,
馬主席了解你們買的票絕對乾淨,
終有一天會和那些涉案營養午餐的校長同志們一樣,青史留名。
致於本黨的黨庫通國庫,雖然數不清,
總有一天我們的黨產會歸零,會歸零。
拙詩中所說「黨產歸零」之語,係出自馬英九之口,馬英九擔任當主席以來,就一直信誓旦旦宣稱他們取之於國產的黨產將會歸零,其實全然徒託空言。侵佔國產的黨產,許多都被變賣掉了,不但沒有歸還國家,他們去年黨產所屬的股利就多達台幣29億元。

「選舉無師傅,用錢買就有」

這個擁有龐大黨產及各種社會資源的政治集團,不僅在台灣建立了廣大的既得利益網絡,也有助於受其庇蔭的黨員候選人方便買票。
長期以來,台灣社會就流行一句俗話─「選舉無師傅,用錢買就有」,俗話是現實社會的寫照。這句俗話充分反映出國民黨長期執政下的賄選文化。
這次選舉賄選之聲,普
遍風聞於各地,家父的一位住於台南市郊「十三佃」地區的友人表示,他們該村買票盛行,一票一千元。其中還有一種買票方法,是看準某些選民是綠營選民而慫恿他們不去投票。這次選舉的賄選風聞,為最近幾次選舉以來最盛,卻是檢調單位查察賄選最為不力的一次。

然而,雖說查賄不力,但是有一件查賄選的案件卻表現的異乎尋常:新北市板橋區的一位候選人曾文振突然以涉嫌賄選為由遭逮捕,這種將選戰中的候選人直 接逮捕的大動作,過去少有。明眼人一看就知道是針對民進黨候選人羅致政而來。原來該區形成三強鼎足之勢,國民黨提名的現任板橋市長江惠貞出馬,來對付民進 黨提名的知名學者羅致政,但是原屬藍營的曾文振也出馬參選,來勢洶洶,明顯將瓜分江惠貞選票,羅致政的民調都明顯居首,因此將曾文振逮捕,讓藍營選票集中 到江惠貞,才能有效打擊羅致政,此舉果然奏效,羅致政以兩千票的微差落選。這是司法介入選舉的又一明例。

有一種賄選行為是透過里長舉辦里民活動,為了避免賄選嫌疑,早在競選活動的一年半載之前,各地里長都已經拿到上百萬元的經費,舉辦里民旅行、遊覽等 活動,在活動中,發便當、摸彩贈品,當然不在話下。活動中候選人然出席參加聯誼,此時尚未具備真正候選人資格,當然與選舉無關,夠不成賄選。國民黨在一年 半載之前就透過里長如此綁樁,誠然有遠見。當然這只有擁有龐大黨產的國民黨才能發揮如此遠見。

台灣雖然號稱民主化,但卻是世界上唯一買票買得通的「民主國家」,可見台灣社會的民主文化還很脆弱。而這次選舉藍營為了確保政權,更助長賄選之風,雖然勝選保住政權,卻更加摧殘已經脆弱不堪的民主文化。

贏得政權 失去社會正義與是非

總而言之,此次選舉,各種機關算盡、卑劣巧詐的手段盡出,誠如政論家范姜提昂所言:「…調查局權充東廠,無恥閣員無恥栽贓等,我們不會有一種『如此全面 性,有夠史無前例』的驚嚇嗎?」(詳見2012.2.16《自由時報》「自由廣場」)儘管馬英九保住了政權,但是輸掉了社會正義與是非,摧殘了社會價值與 道德,台灣社會危矣!

更有甚者,台灣的民主政治勢必更加倒退,台灣的自主性(主體性)也勢必更加失落。試想,一個施政滿意度在三年半之間降到二十多%的人,竟然可以獲 51%的得票率,這是一般民主國家少有的現象。其中種種原因,除了民眾的民主素養不足、獨立思考能力不夠(容易受騙)之外,外在因素亦是其因,最主要是中 共「以商逼政」,以「和平」「穩定」來要脅。很少有國家像台灣的國民黨這樣,選舉時竟然拿境外的強敵來威脅人民;也很少有國家像台灣的在野黨這樣,除了要 面對執政黨的得天獨厚的強大優勢,還要抵擋其背後的另一個敵對強權的介入。易言之,民進黨簡直是在和國共兩黨競選。如今,站在台灣立場的民進黨終於敗給了 站在中國立場的國共兩黨,這等於是台灣敗給了中共政權。今天中共「以商逼政」可以奏效,以後當更得寸進尺,要「以什麼逼政」,台灣都得聽他的?而國民黨靠 中共輔選成功,今後能不更向他傾斜也難。

成如台灣學者鄭天佐提出的警訊:「隨者馬英九的連任,郭台銘、王雪紅、張榮發等大企業家將能無所忌憚的西進,台灣產業也將全面空洞化,而且台灣企業 將與中國企業無法區分。他們和台灣媒體大亨蔡衍明等,以及軍事將領們的言論,也會更明目張膽的靠向北京,不再避諱公開談論兩岸的統一。他們自以為是受到馬 英九內心的感召,開始吹起兩岸統一的號角。」(詳見鄭天佐〈香港人處境 值得台灣人借鏡〉)台灣的主體性將逐漸流失,這是國共合流的必然結果。

國共合流之必然

過去發誓要「消滅共匪」的集團,今天為何可以聯共制台呢?兩蔣時代的反共,是以「中華民族主義」為基礎,而不是以「自由主義」為基礎。由於中共在建黨及建 國的過程中,受助於蘇聯俄共甚多,因此中共便成為蔣政權宣傳下的「出賣民族的罪人」、「甘做蘇俄帝國主義之鷹犬的漢奸」。這是中國國民黨政權退守台灣之後 的「反共抗俄」基本國策的背景。這個以中華民族主義(並配合蔣氏個人英雄主義)為本質的政權,是政治學上典型的法西斯政權。在「中華民族主義」的高帽子 下,台獨主張者也順理成章和「出賣民族的罪人」的中共一樣,被國民黨打成「共匪的同路人」。

然而自1960年代中期以後,中蘇關係開始降溫,至1969年終於在中俄邊界爆發武裝衝突的珍寶島事件。隨後,在新疆鐵列克欽地區,中蘇兩國發生了 更大的武裝衝突。此後,蘇聯軍方一度製訂對中國實施核攻擊計劃。中共也表現出日漸濃厚的中國民族主義色彩。從此,國民黨辱罵中共是「出賣民族的罪人」的話 已經不攻自破了。吊詭的是,過去被國民黨罵成「出賣民族的罪人」的中共,今天正好拿著「中華民族主義」的大旗來對台統戰;而過去罵台獨是「共匪同路人」的 中國國民黨,卻在「中華民族主義」的大旗之下,成為真正「共匪的同路人」,一起要聯合對付台灣的獨立了!

有人說,右翼的法西斯,與左翼的共產黨,只是一線之隔。法西斯主義與共產主義的共同點在於他們都是專制主義,都是反民主的。過去死對頭的國共兩黨, 今天可以站在一起來反對台灣獨立,就是一個最明顯的例子。拿「中華民族主義」做理由的國民黨,基本上是反民主自由的,因此在白色恐怖統治時代,他們對民主 運動百般壓制,直到連戰選輸總統跑到英國演講時,還在否定台灣的民主成果,反駁英國人對台灣民主成果的讚揚,而他們對於中共的專制,則網開一面,不再稍嗆 半聲。

而中共這方,隨著所謂改革開放之後,他們標榜的共產主義、社會主義也逐漸瓦解了,如今他們不到0.5%的家庭,卻擁有全中國60%以上的財富,這是 哪門子「具有中國特色的社會主義」?社會主義退色之後的中共,剩下的就和不再反共的中國國民黨一樣,都共用著一條「中華民族主義」的方程式。這套「中華民 族主義」正是國共兩黨合流對付民主台灣的基因。

馬英九的骨子裡面是缺乏民主基因的。回顧台灣的民主運動史,馬英九一直都站在民主運動的對立面,所有要求民主的訴求,在提出之初,沒有一樣不遭受馬 英九的反對,包括他今天能夠得大位的總統直接民選的選制,他當年都持反對態度。馬英九骨子裡面最真實的基因,就是「中華民族主義」,而不是民主自由人權, 所以他才會在紀念六四的談話中誇讚中共人權有進步,他才會拒絕達賴喇嘛來台、把維吾兒的人權領袖熱比婭視為恐怖份子也拒絕她入境。馬英九也不是什麼認同台 灣的在地主義者,他在選戰中喊著「台灣加油」「燒成灰也是台灣人」只是騙選票的選舉語言,真正的內心話是他寫在乃父骨灰罈上的話─「化獨漸統」,這應該是 他接下來四年要帶領台灣的去向。

關心台灣的民主前途 也是為了中國的民主化

如果中國是一個民主自由法治人權的國家,要「化獨漸統」說不定我會樂觀其成,實則不然。「化獨漸統」的結果,台灣的主體性失卻,台灣的民主成果不保。台灣 將淪為中國的特區,一但台灣淪為中國的特區,目前做為給台灣觀摩的香港特區的樣板,將因不再作用而更不堪;失去民主自主的台灣,也將失去做為激勵中國民主 化的燈塔作用。華人唯一實行民主政治的所在,一但消失,中國民主化的希望就更加渺茫了。
我期待港澳及中國內部的有識、有志之士,能一起關切台灣的民主政治的前途。不只是為台灣,也是為中國!

(本文作者李筱峰,現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授)
馬英九連任是台灣的危機,也不利中國民主化
李筱峰
載香港《開放》雜誌2012.3月號

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 1239 views

Leave a Reply