05:22 pm - Tuesday 24 November 2020

中國官媒指:蔣介石弟子們正在丟掉台灣

週一 2016年02月29日, 11:54 上午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 597 views
  • Print Print
文章來源

2016-02-29 07:15

〔即時新聞/綜合報導〕二二八事件昨屆滿69週年,中國官方媒體《環球時報》發表一篇社論,除了談二二八事件外,也指蔣介石除了丟掉中國外,他的弟子們「正在丟掉台灣」。


二二八事件昨屆滿69週年,蔣介石銅像被寫上228元凶字眼。(記者江志雄攝)

《環球時報》這篇社論談到,國民黨選戰選輸,228事件又被喊打,蔣介石銅像四處受辱,這個老牌政黨處境遇慘淡,像是風雨飄搖。

文章也指蔣介石作為失敗政治人物的歷史輪廓越來越清楚,稱他在中國執政失敗被趕出,國民黨政權到台灣後,在美國扶持下實現經濟起飛,但蔣介石的理想落空,不僅「中華民國」未能「光復大陸」,在蔣介石過世後,國民黨政權在台灣的存在也逐漸變得岌岌可危。

該社論稱,本土台灣從胡亂拼湊的歷史及現實政治幕布下滋生出來,「台灣國」的理念不僅對抗中國政權,還把國民黨在台灣苦心經營的東西連根拔掉。文章更指蔣介石曾經很幸運地被歷史授予領導中國的權杖,卻指他和他的黨荒廢那個機會,除了丟掉大陸,「他的弟子們『正在丟掉台灣』。」

環球時報:“台獨”氣勢汹汹已經“六親不認” 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com 2016-02-29 10:02:25

昨天是台灣“2·28”事件紀念日,凌晨時分國民黨中央黨部前廣場就遭人丟擲汽油彈,而在這之前“中正紀念堂”等數處蔣介石銅像遭到噴漆、蓋白布等醜化。國民黨行將下台,“台獨”色彩仍很重的民進黨很快將掌控台灣,今年的“2·28”多了點氣勢汹汹的東西。

1947年2月,台北因緝私員暴力執法及軍警處理失當的偶發事件引發民眾大規模抗爭,國民黨當局予以鎮壓並於當年2月28日在台北釀成流血衝突。民眾運動迅速蔓延全島,蔣介石政府隨後從大陸調集軍隊上島鎮壓,造成更為嚴重的傷亡。“2·28”事件的性質在台灣早已翻案,至少已有近千遇難者家屬得到賠償。

然而事情遠未了結,激進“台獨”勢力繼續操弄“2·28”,進一步推動“外來政權欺壓台灣人民”的定性,將現在的國民黨同“外來政權”的標簽掛鈎。這是“2·28”傷口越晚愈合,反而越來越痛的深層原因。

國民黨剛選輸了,“2·28”又被喊打,蔣介石銅像四處受辱,這個中國近代以來的老牌政黨可謂境遇慘淡,像是風雨飄搖。

回頭來看,蔣介石作為失敗政治人物的歷史輪廓越來越清楚,他在大陸執政時國家充斥戰亂,民不聊生。他領導下的國家從未有效全面運轉,以至於抗戰勝利的光環也沒能護佑他的政權,他被秋風掃落葉一般趕出大陸。

國民黨政權落戶台灣後,在美扶持下實現經濟起飛。但蔣的政治理想落空,不僅“中華民國”未能“光復大陸”,在蔣離世後的日子裡,它在台灣的存在也逐漸變得岌岌可危。一個古怪的“本土台灣”像是從胡亂拼凑的歷史及現實政治幕布下滋生出來,“台灣國”的理念愈發囂張。它不僅要對抗大陸政權,還要把國民黨在台灣苦心經營的東西連根拔掉。

而第一個舉旗這樣做的領導者就是曾深受蔣經國信任的國民黨人李登輝,他全盛時位及國民黨主席和“中華民國總統”,現在他已公開媚日,直至說出自己是日本人這樣的話。而台灣恰是蔣領導中國時從日本手中奪回來的。

於是或許可以這樣總結,蔣曾經很幸運地被歷史授予領導中國的權杖,但他和他的黨荒廢了那個機會。他先是丟了大陸,然而他的弟子們“正在丟掉台灣”。

有人或許說,台灣民主是國民黨與蔣氏一脈相承所做出的真正貢獻,實則不然。台灣不僅擺脫了“國民黨統治”,而且一些得勢的政治力量正一步步朝著“去中國化”的路子邁進,試圖消滅這個2300萬人口大島的中國基因。

然而“台獨”是台灣的一劑毒藥。那些勢力在台灣不斷製造聲勢,但在中國大環境以及亞太大環境下,卻毫無前途,屬於歇斯底里的“政治自殘”。可以說國民黨在交出政權的時候,他們留給台灣的是嚴重不確定性。

蔡英文似乎汲取了陳水扁時期的部分教訓,不主動觸碰“台獨”議題,遭遇敏感詰問時回答含混。但是民進黨政權顯然鼓舞了“台獨”勢力,激進立委提出“廢國父”議案,“2·28”出現羞辱蔣介石浪潮,蔡英文和這些狂熱行動究竟是什麼關係呢?她有意願和力量踩刹車嗎?

大陸走向繁榮富強,中華民族偉大復興的目標十分明確。而台灣卻完全迷失了,它的內部在撕裂,而要重新形成與大環境能夠對接的、有共識的政治目標看上去遙遙無期。

(來源:環球時報)

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 597 views

Leave a Reply