08:04 pm - Thursday 03 December 2020

許雪姬教授回信 揭穿聯合重工斷章取意造謠劇本

週一 2016年03月14日, 4:30 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 3998 views
  • Print Print
文章來源

作者pegasusatlan (哈哈哈~ )
看板Gossiping
標題[爆卦] 許雪姬教授回信
時間Sun Mar 13 23:20:15 2016

大家也知道這幾天在板上的紛紛擾擾 明明是一群反KMT的人卻互打的很開心
所以稍早我就寫E-MAIL 給許教授 其實我是抱著得不到回覆的心情來寄送
沒想到我 21:50寄出 22:57就得到回信
以下是內容 有點長

——————————————————————–

許教授您好 ,在百忙之中打擾,深感抱歉,我就直接說明來意。

近日在網路上到到您在聯合報上說的一段話感到不解與不認同。而在台大BBS(PTT) 上也因為您這段話,網友彼此論戰 , 同是反KMT的人,卻彼此互相攻訐。

許多人因為您的一番話就將您說成是KMT御用學者、統派。我不這麼認為,我肯定與感謝您在台史上的研究與付出。

但是,您說 “台灣現階段仍瀰漫對立、仇恨的社會氛圍,貿然開放史料並不適宜。”

我不認同這樣的說法

第一:

沒有開放 沒有原諒。唯有開放史料 瞭解真相,才能撫平傷口。如果現階段台灣社會充滿仇恨,並不適合開放。那何時可以開放? 時機為何? 何時台灣社會才會不充滿仇恨、對立?

第二:

您說 “必須在社會的容忍度之下,一步步慢慢公開” 但,有許多老一輩的人或許等不到真相就相繼辭世,直到他們離開還不知道真相,那這個社會如何弭平對立與仇恨?

第三:

吾以為,研究者沒有權力決定何時要公開史料與真相,被害人家屬有權決定公開與否。但,研究者如何界定公開的時機? 這時機誰說了算?

第四:

請容我用小人之心來假設。假設您公開了99%的史料,卻有1%的史料 “您認為” 當前的社會無法接受,那這1%的真相是否被掩蓋住? 在520新政府來時,我相信台史所會有更多經費與人力,也會得到更多的史料,那這1%在這龐大的史料中可能是幾千幾萬份,這幾千幾萬份又何時能讓社會大眾知道真相? 就像現在在台史館可供調閱的史料,那都是您認為當前台灣社會可接受的,如果有天,那個史料是 “您認為” 台灣社會無法接受的是不是就禁止調閱?

以上是我的質疑。 就算您不回我信,我也誠心希望您能在媒體上重新論述您的看法與觀點

最後 感謝您撥冗看完我的信件

也祝您在台史研究上有越來越多的突破與發展

———————————————————————-

教授回信

謝謝你

我昨晚已向《聯合報》記者抗議引起爭執的那些話
並非出自我口,標題的話也不是我説的
我不想辯白,因為大家對我展開獵巫、凌遲時
我説什麼都沒有用
尤其報社故意和龍應台的發言放在一起,我跳到淡水河也洗不清。只能説被設計了。
我的錯誤在於太相信台大歷史系畢業號稱是吳密察學生
前二二八基金會董事長陳錦煌親戚的陳宛茜記者
我原來想稍做說明,結果變成如此,令人遺憾

228資料2009年2月26日即已公佈,迄今為止有那一個人要看檔案;2015年6月、2016年2月
出版二本資料集又有誰重視?只因胡顧問(胡建平)在電視上胡說,就可以指責我嗎?
這就是對一個長年為228做長工的研究者所應得的嗎?

————————————————————————-

以上

結論 幹你良 聯合重工

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.114.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457882418.A.51D.html
→ KUGA: 公開人家的信 這樣好嗎 ? 03/13 23:20
推 silentence: 辛苦了 03/13 23:21
→ BlueBird5566: 樓下obov 我請雪雞排 03/13 23:21
→ meowchen: \(|v|)o 公開私信 哇 03/13 23:21
推 Benbenyale: 聯合重工 趕羚羊 03/13 23:21
噓 isuiem92: 噓聯合重工…..有夠噁心的新聞製造業 03/13 23:21
※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/13/2016 23:22:20
→ hogu134: 幫推 03/13 23:21
推 j55888819: 幫推 垃圾記者 03/13 23:21
→ purplebfly: 公佈在那?那裡可以看? 03/13 23:22
推 loliarchen: 果然是重工在搞鬼!? 03/13 23:22
推 ssaw5166: 鄉民再次證明自己盲從的能力 03/13 23:22
推 a502152000: 真的是為228付出 不過這樣直接公開不會出問題嘛? 03/13 23:22
我跟教授說過我會公開了
※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/13/2016 23:22:57
推 onlytfgsu: 教授被設計啦! 03/13 23:22
推 FlynnZhang: 高 03/13 23:22
推 headcase: 統媒不意外,亂寫一篇肥宅就滿嘴毛,真好操控 03/13 23:22
推 hatenese:             站規規定,公開私信會收罰單。 03/13 23:22
如果因為澄清要被罰或水桶 我接受

推 arhuro: 所以被記者分化了 03/13 23:22
噓 gemboy: 顏色迷迷現在又反轉了 03/13 23:22
推 MicroGG: 直接按end我還以為教授回信裡面寫幹你娘… 03/13 23:22
推 Cory5566: x應該要上色一下 03/13 23:23
推 g7063068: 聯合重工,不意外 03/13 23:23
→ gemboy: 早開始就是標題殺人法顏色迷迷還不相信 03/13 23:23
推 LIONDODO: 唉 03/13 23:23
※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/13/2016 23:24:13
推 TKSHADE: 統媒不意外!!!… 03/13 23:23
推 luckyBF: 高高 03/13 23:23
推 robertchun: 高調 03/13 23:23
→ saiulbb: 幫高調 某親共報紙真是… 03/13 23:24
推 Birthday5566: 飛 03/13 23:24
推 silentence: 陳 宛 茜 記者 03/13 23:24
推 lturtsamuel: 猛 03/13 23:24
推 a502152000: 恩 謝謝你願意抽空寄信給教授 這次真的標題殺人… 03/13 23:24
→ Cory5566: 肉搜一下記者阿 看他們有啥話要講 別說不給機會 03/13 23:24
推 loki94y: 快笑死 03/13 23:24
推 CoreDown: 挖糙 03/13 23:24
→ headcase: 糟了,這篇要被見獵心喜的人檢舉了,快備份 03/13 23:24
推 cul287: 聯合重工: 讓我們關心一下阿法狗 03/13 23:24
噓 Galm: 羅生門,看樣該對質了…但聯合重工是有前科的 嘖嘖 03/13 23:24
推 yoshro: 幫高 03/13 23:25
→ Cory5566: 這個私信是站內信還是站外信 乾你屁事啊 重點是真相 03/13 23:25
推 lolic: 早說是媒體殺人的我還被噓 幹 03/13 23:25
推 urdie: 果然又是媒體在那裡操弄 03/13 23:25
推 nicktop2001: 哇靠!真他媽是把新聞業當製造業,幫高調! 03/13 23:25
推 ab7631254z: 高調 03/13 23:25
噓 kbten: 果然聯合是黨報! 03/13 23:25
→ Cory5566: 哪個版主敢辦就幹爆他 03/13 23:25
推 LYS5566: 說真的 她沒回答什麼內容阿 03/13 23:25
推 verydisco: 垃圾媒體 03/13 23:25
推 gemboy: 原本標題十足的殺人標題 一堆顏色迷迷還真好騙 03/13 23:25
推 mocca000: 喔喔喔喔喔喔喔喔喔 不要噓啊!!!高調高調 03/13 23:25
推 BerITh: 我建議請許院長上正晶澄清並且說明清楚自已的計畫 03/13 23:25
推 iouhsu: 聯合最中立了 這一定是有什麼誤會!! 鬼才相信 03/13 23:26
推 Wilkie: 真假? 所以意思是他的資料全公布了? 那請蘋果明天報導一下 03/13 23:26
推 aragonite: 推!!你的信問得好好!! 03/13 23:26
推 leftwalk: 霉體阿 03/13 23:26
推 pillliq: 03/13 23:26
→ Wilkie: 其實許教授不要都不辯駁 不然誰知道 尤其胡顧問說 03/13 23:26
推 sidvrra: 聯合 VS 台史所教授 03/13 23:26
推 rsy: 又是記者 03/13 23:26
→ loliarchen: 早說重工看反KMT者互打很開心 一堆人中計都不知 03/13 23:26
推 CP543: 欸 可是在吵的不是白色恐怖史料嗎? 03/13 23:26
推 LIONDODO: 重新說資料都能調,出版集已經出了啊 03/13 23:26
推 cttw19: 黨國御用媒體前科累累呀 03/13 23:26
→ cul287: 你在信中應該詢問回信是否能公開? 這樣才尊重人家 03/13 23:26
我有另外回信給教授說要公開在PTT幫她澄清 如果鄉民覺不妥 待會刪掉即可

推 wwwqoo: 大家被聯合報弄著玩 網內互打免費…聯合超爽der 03/13 23:26
推 mvpdirk712: 有屎蛆躲在推文裡 03/13 23:26
→ silentence: 對於做法有不同意見 但狗報替人”說話”真他媽的幹 03/13 23:26
推 Chieen: 高調 記者快來抄 聯合報除外去吃屎 03/13 23:26
推 urdie: 希望新政府能對媒體加以約束 不實報導或謠傳行為嚴重者撤照 03/13 23:27
→ Wilkie: 你都暗槓起來做研究不公布 你就應該出來辯駁不然會誤解 03/13 23:27
推 pikakami: 是白色恐怖史料還是二二八?! 03/13 23:27
噓 win13: 相信聯合報記者是自己笨 同樣說詞看膩了 上一個這樣講的人 03/13 23:27
→ win13: 叫黃國昌 03/13 23:27
※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/13/2016 23:28:34
推 folkblues: 推你的平衡報導(?),比那些爛記者還有查證精神 03/13 23:27
推 aa01081008tw: 意思是資料都公布了..自己不看怪我囉XDD 03/13 23:27
推 oicecnir: 不管雙方立場如何…鬼島真的被這些記者搞到爛..真X 03/13 23:27
推 yoshro: 管他的 高調就有人會去追 讓他有機會把事情說清楚 03/13 23:27
→ LIONDODO: 之前就一堆人跟著節目跟新聞去砲轟 03/13 23:27
推 hansontw0514: 哎… 03/13 23:27
推 ko910493: 高調一下 03/13 23:27
推 Xavier114: …..靠…. 03/13 23:27
推 emblakenta: http://goo.gl/q1WV62 03/13 23:28

推 jim66356: 幫高 03/13 23:28
→ Wilkie: 本篇要推爆並讓蘋果報導 最好彭p也在政論節目上談一下 03/13 23:28
噓 slimak: 教授被重工婊了QQ 03/13 23:28
噓 gemboy: 早就有文章說資料可以調 是一堆顏色迷迷跳針無視 現在又 03/13 23:28
推 c0758: 推 03/13 23:28
→ Wilkie: 這件事很嚴重 尤其胡顧問是在彭p的節目上講的 03/13 23:28
推 lord1031: 高調聯合狗報R 03/13 23:28
→ aa01081008tw: 版上都把記者當垃圾..但偏偏記者報個屎都能狂帶風向 03/13 23:28
→ gemboy: 開始反轉XD 03/13 23:28
推 joesarira: 03/13 23:28
推 seel: 那些在吵的鄉民是幾梯的拉 媒體的話那麼信喔 03/13 23:28
推 proprome: 幫高調 03/13 23:28
推 wegoeni: 高調 03/13 23:28
噓 purplebfly: 你們在推什麼??公佈那裡?那裡可以看到檔案?推太快了吧 03/13 23:28
推 LIONDODO: 那些說公開史料再來辯駁的,現在光許就差點被黑 03/13 23:29
推 julia3361: 高調 03/13 23:29
推 pinkowa: 推 許教授說要公開喔!!! 03/13 23:29
推 folkblues: 建議直接在內文註明經過許教授同意公開信件 03/13 23:29
→ oicecnir: 連寫真的新聞都不會了..只會加料製造… 03/13 23:29
→ Wilkie: 彭p應該在節目上請許教授做說明 03/13 23:29
噓 teresa8217: 當初就一堆人只看標題不看內文崩潰亂噓 03/13 23:30
推 Wand: 天啊! 03/13 23:30
推 BloomchordS: ? 03/13 23:30
推 kiergh: 立委先修法管記者吧 台灣第二大亂源 03/13 23:30
推 dddc: 連合幹 03/13 23:30
推 cheetahspeed: 聯合不意外 03/13 23:30
推 eklcxo: 高調 03/13 23:30
噓 CP543: 欸 我是比較想看白色恐怖史料啦 03/13 23:30
推 teras: 推啦 03/13 23:30
推 jackboy772: 推 03/13 23:30
推 homeaki: 高調 03/13 23:30
→ Wilkie: 除了連合報 胡顧問好像也有說許沒完全公開資料 03/13 23:30
推 LYS5566: 只能說許不懂或害怕新媒體 才會視鄉民網友洪水猛獸 03/13 23:30
推 akito19: 之前集體獵巫的人要出來道歉嗎? 03/13 23:31
噓 gemboy: 顏色迷迷也是亂源阿 早就說可以調資料還一直跳針XDD 03/13 23:31
→ Wilkie: 應該找機會讓許教授上節目講清楚才是 03/13 23:31
推 tokyoto: 她沒有一一回答 但依回覆所述 是已經公佈了嗎? 03/13 23:31
她有公佈做完的 只是要申請調閱

推 maderfucker: 幫推 幹你娘聯合重工 03/13 23:31
推 Becuzlove: 幹 聯合重工 爆啦 03/13 23:31
推 siangkeith: 贛 聯合重工 哪個妓者 要肉搜一下呀! 03/13 23:31
推 wjv: 推 03/13 23:31
噓 f124: ………….人渣重工 03/13 23:31
推 williamw: 幹你良 聯合重工 這會有現世報吧幹 03/13 23:31
推 aq2272353712: 所以結論胡亂說是嗎?賣惹還馬後炮 03/13 23:31
推 iPad101: 高調 03/13 23:31
※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/13/2016 23:32:44
推 VincentQQ: 統霉不EY 03/13 23:32
推 coolericliu: 高調 03/13 23:32
推 haiang: 聯合重工 靠 03/13 23:32
推 gs951117: 幫高調 03/13 23:32
→ Wilkie: 感覺也還沒完全離清 不要輕信單方說法 03/13 23:32
→ LYS5566: 他自己大可打一篇公開信 何必讓製造業帶風向 再自我辯駁 03/13 23:32
噓 teresa8217: 那篇報導內容其實不只你寫的這樣,整篇內文其實算中肯 03/13 23:32
推 ckz: 03/13 23:32
推 feliz5566: 推 可憐學者被黑了 03/13 23:33
→ DJY: 這是真相嗎 03/13 23:33
推 loliarchen: 一篇殺人標題 害鄉民跟台史界師生 內鬨兩天 03/13 23:33
推 LIONDODO: 那篇報導最大問題在標題,然後一堆人就帶跑了 03/13 23:33
推 kai91: 推原PO 一堆人平時罵媒體罵很兇 結果還是不懂得質疑 03/13 23:33
推 a8084123: 聯合報…高調 03/13 23:33
噓 gemboy: 原本新聞的標題跟內容就有很大出入 顏色迷迷自個腦殘 03/13 23:33
推 alan0412: 幹你娘垃圾報紙 03/13 23:33
推 a502152000: 報導的內容相對正常一點 但對看標題就燒的 能說什麼 03/13 23:33
推 Dislike5566: 高 03/13 23:33
→ a0925313803: 1XDDDDD 03/13 23:33
→ kps1247: 幹 聯合這樣搞喔 03/13 23:34
推 noobismeok: 0.0 03/13 23:34
噓 Wilkie: 不是只有連合報 胡顧問也有說許還沒完全公開阿 03/13 23:34
推 rayonwu: 高調 陳宛茜記者 03/13 23:34
→ Cory5566: https://i.ytimg.com/vi/4tjdu_K6gJo/hqdefault.jpg 03/13 23:34

→ Wilkie: 這種事本來就要講清楚 都不辯駁人家怎麼知道 03/13 23:34
我也覺得要講清楚 總要澄清吧

推 LoveMakeLove: 感動 03/13 23:34
推 CS5566: 03/13 23:34
推 tungchia: 高調 03/13 23:34
推 akito19: 解釋了半天,還是一堆人以為名單都壓在他手上 03/13 23:34
推 leon7777: 扯 03/13 23:34
推 homeaki: 推 03/13 23:35
推 chenbo: 推,高調 03/13 23:35
推 drrhythm: 高調 03/13 23:35
噓 teresa8217: 就一堆人沒看清楚報導內文斷章取義,還怪聯合帶風向? 03/13 23:35
※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/13/2016 23:35:53
→ CS5566: 這種事要說清楚 不然只會一直誤會下去而已 03/13 23:35
→ loliarchen: 等兩方對質吧 技術問題很多台史專業的鄉民都有解釋了 03/13 23:35
噓 gemboy: 人一藍就腦殘 綠的也差不多阿XDDD 03/13 23:35
→ akito19: 某商人指控也沒拿出切確證據,一堆人連無罪推定的常識都 03/13 23:35
→ akito19: 沒有 03/13 23:36
推 justinbear: 記者有膽報這篇啊 03/13 23:36
推 takase: 聯合重工製造業….. 03/13 23:36
→ gemboy: 原本新聞標題跟內文就差很多 顏色迷迷自個腦殘現在又反轉 03/13 23:36
推 XXXXDICK: 馬的 這間公司真的垃圾 03/13 23:36
→ loliarchen: 人一顏色腦 就….. 03/13 23:36
推 danielqwop: 重工就是重工 03/13 23:36
推 jack19931993: 在正晶上看姓胡的講話就很詭異 很愛刷存在感 03/13 23:36
推 monnom: 重工不意外 03/13 23:36
推 tiara: 聯合跟中時本來就是台灣最會造假的平面媒 03/13 23:36
→ tiara: 體。 03/13 23:36
推 HappyboyEric: 高調 垃圾聯合報 敢 03/13 23:36
推 jasonyeh: 一堆腦弱只會罵聯合報,自己那麼容易被帶風向XD 03/13 23:37
推 demonhom: 高調 03/13 23:37
推 rafe: 高調推 03/13 23:37
推 Engler: 推 03/13 23:37
推 Kemuel: 高調 03/13 23:37
推 ayuiop: 聯合重工品質不意外 03/13 23:37
推 minaminojill: 覺得這封新並未回覆問題,但認同歷史資料需經過考察 03/13 23:38
→ minaminojill: 檢驗 03/13 23:38
推 kiki41052: 陳宛茜… 他換線跑了嗎? 藝文線新聞都不錯的說 03/13 23:38
推 gypsophila99: 高調 03/13 23:38
推 iphone20: 03/13 23:39
噓 gemboy: 一堆弱智顏色迷迷 還好意思說別人XD 03/13 23:39
推 chuke: 推 03/13 23:39
推 ohruin: 高調 03/13 23:39
推 s87087: 高調 03/13 23:39
噓 teresa8217: 只會怪聯合重工,不檢討自己看標題不看內文就被帶風向 03/13 23:39
推 ZhungHao: 高調 03/13 23:39
推 wsx26997785: 我都沒在信聯合了 怎麼還一堆人信 03/13 23:40
推 akito19: 要罵聯合重工之前先想想看自己做了什麼 03/13 23:40
推 rszero: 高調 03/13 23:40
噓 k1400: 醒著的智商也沒有比較高啊 03/13 23:41
推 h57896856: 記者快來抄阿 03/13 23:41
噓 gemboy: 說別人人一藍就腦殘 自個腦綠也是弱智XD 03/13 23:42
推 thirtyto: 03/13 23:42
推 kaoru31309: 寄信推 不過風向變得真快 03/13 23:42
推 SuperRoMay: 推推 03/13 23:42
推 liu1030: 這猛的 03/13 23:42
推 ufoofetkkk: 還沒崩潰完喔 03/13 23:42
→ loliarchen: 鄉民到底何時才能再更覺醒一點啊… 03/13 23:42
推 awspo135: 媽的 垃圾記者 03/13 23:42
推 pups914702: 推寄信查證 03/13 23:43
推 kbten: 高調 03/13 23:43
推 wenwen0919yu: 高調 03/13 23:43
噓 DICB: XD台灣人最好操弄了!我懷疑沒有用腦袋自己思想過 03/13 23:43
噓 axl0604: 記者名字不該高調下嗎??? 03/13 23:43
推 nomorepipe: 幹你娘垃圾妓者 03/13 23:44
推 Bookdaily: 推,這篇文章比原報導有價值多了。不能記述事實的是小 03/13 23:44
推 ym010273: 聯合重工幹妳狗娘養的 03/13 23:44
→ Bookdaily: 說而不是報導吧! 03/13 23:44
→ gemboy: 還公民覺醒 我看是顏色迷迷覺醒 標題殺人法還會中招XDD 03/13 23:44
推 fuda: 還好我褲子還在 早上就覺得標題怪怪的! 03/13 23:44
推 Becuzlove: 聯合重工給推 03/13 23:44
噓 deed0903: 果然是垃圾報 03/13 23:45
推 kuro: o( ̄▽ ̄)o 科科,鄉民又被操弄了,UCCU~ 03/13 23:45
噓 bruce79: 鄉民早上還罵很爽,現在再來喊著被誤導,要怪誰 03/13 23:45
→ triplee: 有點怒XDDDD 03/13 23:45
推 pei284424: 高調 03/13 23:45
推 homeaki: 推 03/13 23:45
推 mildstream: 推原PO 03/13 23:46
→ gemboy: 八卦版就一堆智障弱智阿 現在才知道 還多了顏色迷迷 03/13 23:46
推 afgfg: 高調 重工記者真令人不齒! 03/13 23:46
噓 allgod: 顏色立場跟反國民黨最重要,你直說吧。同路人路線不同或者 03/13 23:46
推 romusutoru: 當初看到是重工發的新聞就猜到會有這樣的狀況了 03/13 23:46
→ allgod: 眼睛沒揉亮,還要靠你來舉這種顏色大旗,看了也是好笑 03/13 23:46
→ romusutoru: 只能說正常能量釋放 03/13 23:47
推 davild54849: 高調 03/13 23:47
推 cymine: 惡媒體 03/13 23:48
噓 gemboy: 找之前的文吧 找就有人說資料可以調 還是有顏色迷迷跳針XD 03/13 23:48
推 homerun100: 有夠黑 03/13 23:48
推 kaoru31309: 真的感謝原PO寄信 不然看看本版這樣XDDDDDDD 03/13 23:48
推 gqqueen: 胡顧問呵 從頭到尾都對他的說法十分質疑。真的有那麼關 03/13 23:49
→ gqqueen: 心228事件的鄉民,不可能現在才知道有這個資訊,一堆自以 03/13 23:49
噓 shadeel: 鄉民永遠學不乖 勿忘和田教授 03/13 23:49
推 momocom: 幹你娘聯合重工 03/13 23:49
→ gqqueen: 為正義的愚民 03/13 23:49
→ shadeel: 這麼容易被支那媒體挑撥的人 沒有資格稱為覺醒公民 03/13 23:50
推 nomimono: 宛茜 起床上廁所喔 03/13 23:50
→ jolins27: 腦袋是拿來思考不是裝飾用的 03/13 23:50
推 JOJOCK: 嘖嘖 03/13 23:50
推 kinomon: 幹你娘聯合 03/13 23:51
推 lorrainelin: 推 03/13 23:51
推 deed0903: 狗報 03/13 23:51
推 nomorepipe: 重工不ey 03/13 23:51
推 pict404: 吳密察踹共(咦? 03/13 23:52
推 rey123123: 推這篇!! 勇於寄信寫的也很好!! 03/13 23:52
→ triplee: 我覺得這件事不要再聚焦在”個人”身上 可以去找出真相 但 03/13 23:52
推 plumbers007: 高調 03/13 23:52
推 kosaku: 聯合重工名不虛傳 抱歉錯怪許教授 03/13 23:52
→ triplee: 不要再流於搞批鬥 03/13 23:52
推 JustOneJFS: 03/13 23:53
→ dsa3717: 我不知道該推教授 還是要怒噓被聯合重工帶走的鄉民 03/13 23:53
推 joyc06u6: 聯合…. 03/13 23:53
推 stu25936: 幹 原來是聯合重工搞得? 03/13 23:53
推 kaoru31309: 那麼現在大家可以坐下來討論了嗎 不管是台史也好其他 03/13 23:53
→ triplee: 我怕太執著在個人身上 聯合就跟你搞泥巴戰 沒有意義的 03/13 23:53
推 jerry0701: 03/13 23:53
→ kaoru31309: 也罷 要討論的應該是更深入的東西 03/13 23:53
推 RLH: 臺灣真的很不尊重專業 而且總是以小人之心度君子之腹 03/13 23:54
推 Coslate: 聯合重工製造 03/13 23:54
推 peacesb: 原來是聯合重工設計的 WTF?! 大家都著了道喔?! 03/13 23:55
推 lovejamwu: 所以製造業又ㄧ作品 03/13 23:55
推 jamespon1: 聯合報在歷史上 其實跟228關係匪淺 03/13 23:55
→ isscc2014: 幹我被唬攏了嗎 03/13 23:55
→ peacesb: PTT的各位竟然都是聯合重工的幫傭XDDDDDDDD 03/13 23:55
→ isscc2014: …………………….. 03/13 23:55
推 kaoru31309: 一開始那篇不就說是聯合了嗎(扶額 真的是… 03/13 23:56
噓 gemboy: 八卦版哪裡尊重專業 復興航空兩次空難出現一堆鍵盤機師阿 03/13 23:56
噓 punzz: 可悲鄉民沒有思考能力蜀犬吠日自以為是 03/13 23:56
→ hbl420ii: 所以許雪姬到底要不要公布 03/13 23:57
228資料2009年2月26日即已公佈,迄今為止有那一個人要看檔案—別鬧啦 大哥

推 Satoman: ====================>陳宛茜<========================= 03/13 23:57
推 p2p8ppp: 鄉民都下去領五毛吧 03/13 23:57
→ Satoman: 請記好這個名字 03/13 23:57
推 gqqueen: 胡顧問花了4篇文章影射抹黑許雪姬 再加上今天早上那篇文 03/13 23:57
→ gqqueen: 章殺傷力那麼大 03/13 23:57
※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/13/2016 23:59:07
推 stewartqq: 垃圾記者!!推你 03/13 23:58
推 jaguars33: 為什麼要當記者? 03/13 23:59
推 ienari: 看的出來很氣 03/13 23:59
推 ntddt: 幫高調阿~~~ 03/13 23:59
推 bestupid: Fuck 聯合重工 03/14 00:00
推 sarada: 無良媒體挖洞技巧更上一層 龍女士那篇文還很多人讚+轉文 03/14 00:00
推 legendd: 傻眼 03/14 00:00
推 narukamis: 幹 我罵錯人了 03/14 00:00
噓 wu52iou: 哎呀 風向變了 轉舵囉!!!前面十幾篇解釋的文都沒人要 03/14 00:00
→ wu52iou: 看喔喔哦!!! 03/14 00:00
推 isalin: 推 03/14 00:00
推 dusted: 當真一堆白癡,哈哈,聯合重工跟許選,還可以選錯邊 03/14 00:01
推 yaoooos: 昨天一堆挺投機商人的那些人跑去哪了? 03/14 00:01
推 kaoru31309: 前幾天講話根本被當白癡一樣 03/14 00:02
噓 gemboy: 就綠板9.2顏色迷迷阿 之前就有人說可以調資料還一直跳針 03/14 00:02
推 jay19910413: 真的一群天才 03/14 00:02
推 pict404: 鍵盤史學家的臉好腫 03/14 00:03
→ isalin: pe大 推你採取行動向本人問個清楚!! 03/14 00:03
推 LocustMan: 斂核! 03/14 00:03
→ kaoru31309: 真的推原PO問清楚 03/14 00:04
推 dusted: 可憐如D某之流,捧著重工精心製作的文章以為自己有穿褲子 03/14 00:04
推 lohandon: 推 03/14 00:04
推 sarada: 編輯高層看到憲兵案變成鬥國際級研究單位 計畫大成功 爽 03/14 00:05
推 hist6318: 看到自許覺醒公民的人被打臉好爽 03/14 00:05
推 QQdragon: 因為不滿總統貪瀆與追求社會正義 參加紅衫蛆… 03/14 00:05
→ yaoooos: 是說也不意外 覺醒公民的程度本來也就這樣而已 03/14 00:06
推 ttecat: 聯合報的記者真的罪大惡極!無知或故一起舞者也令人難過 03/14 00:06
推 Orilala: 光是一篇報導就可以左右一個深耕戰後史學者的名聲 這就是 03/14 00:06
推 kaoru31309: 唉 風向真好吹好帶 03/14 00:06
→ Orilala: 為什麼白色恐怖的史料需要費心解讀的原因 03/14 00:06
→ Orilala: 再度替許老師覺得不值得 03/14 00:07
→ isalin: Ori大 +1 03/14 00:07
噓 User0: 公布出來公民水準會以德報怨的 03/14 00:08
→ sarada: 商人就只在乎自己沒被送書 沒被寫入感謝 沒有操弄到選舉 03/14 00:08
噓 MW1220: 第一時間找其他家媒體出來打臉不就解決?! 裝什麼可憐? 03/14 00:09
推 wu52iou: 其實早就知道最後許老師名聲一定會回到該有的位置,只是 03/14 00:09
→ wu52iou: 太快了,讓人見識到鄉民的臉可以一下子腫多快,讚嘆讚嘆X 03/14 00:09
→ wu52iou: XDDD 03/14 00:09
→ WSzc: 我覺得很詭異 不澄清 那你當初幹嘛給記者採訪? 都花時間阿 03/14 00:09
我覺得不奇怪 有些人個性真的是這樣 尤其是學者
※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/14/2016 00:10:42
推 reexamor: 媒體不改革,台灣不會好! 03/14 00:10
推 kaoru31309: 不就是重工隨便製造一下風向就帶起來了 03/14 00:10
→ WSzc: 怕被誤會 就應該一次給多家採訪 避免被記者帶風向 03/14 00:10
推 dusted: 開始演示各種中立化技巧吧,掩飾自己對學者人格謀殺吧 03/14 00:11
推 jolins27: 推你的求證精神,但還是希望以後不要傻傻相信一切 03/14 00:11
→ Tomwalker: 能借轉公民版嗎? 03/14 00:11
請轉 我希望許教授能更被瞭解 不是抹黑

推 isalin: 學者不熟媒體運作 又有這種個性 一點也不意外 03/14 00:11
※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/14/2016 00:13:27
推 skymay0323: 她有公開澄清及對問題直接回應的義務 為了自己的名節 03/14 00:12
推 hist6318: 去檢討別人不澄清幹嗎不想自己不求證 03/14 00:12
噓 MW1220: 鄉民本來就是依現有資訊來判斷對錯的生物。 只要提供新事 03/14 00:12
→ skymay0323: 更為了受害者家屬 更為了全台灣人民 03/14 00:12
→ MW1220: 證就能扭轉鄉民們的觀點,自己不出聲是要怪誰? 03/14 00:12
→ dusted: 好好笑,那鄉民在對他人人格謀殺前有沒有盡好查證義務哪 03/14 00:12
推 LIONDODO: Ori+1 莫名其妙就一個老師被黑,現在看要怎麼補救回來 03/14 00:13
推 kaoru31309: 連求證都不用 人家餵什麼就吃什麼 還吃得很開心 03/14 00:13
推 isalin: 現在他不就找到一個不透過媒體出聲的方式了嗎? 03/14 00:13
→ dusted: 前幾天討論時,出版品的既有資訊就放在那,你們有看進去? 03/14 00:13
推 bundestag: 高調推 記者太扯 03/14 00:14
推 oosakeoo: 高調 03/14 00:14
→ yaoooos: 有公開澄清的義務? 本日最好笑得一句話 03/14 00:14
→ isalin: 自己被誤導怪別人沒早出聲? 03/14 00:14
噓 MW1220: 想要靠鄉民們自行查證,也要查證的難度不要太高才行。 03/14 00:14
→ isalin: 白色恐怖時 不就是對人潑髒水 要人自己澄清嗎???? 03/14 00:14
※ Tomwalker:轉錄至看板 PublicIssue 03/14 00:15
推 loliarchen: 真以為所有人都隨時上ptt阿 ptt看世界? 03/14 00:15
推 tony15899: 砍人一刀發現砍錯了還要罵對方怎麼不早說 好棒棒喔 03/14 00:15
→ isalin: 查證難度哪裏高?pe大寫這封信難度很高??? 03/14 00:15
推 Harbin: 推 03/14 00:15
推 sarada: 結果龍女士變成公平正義的野火者 許教授變成恐怖御用打手 03/14 00:16
噓 MW1220: 是沒有義務澄清啊,不過也沒什麼理由埋怨被誤會啊~ 03/14 00:16
推 chuke: 查證難度高就能潑糞+妄下定論,本日最大笑話 03/14 00:17
推 Olane: 媒體也在轉型正義清單上 03/14 00:17
推 isalin: 她有埋怨你?有點名埋怨鄉民?人家是怪記者欸 03/14 00:18
推 neil0611: 高調 03/14 00:18
推 Takiko: 看標題就可以鬥臭一個人,說要判斷史料找真相?? 03/14 00:18
推 svel: 原來是垃圾媒體聯合重工 03/14 00:18
推 ericbobo11: 高調。 03/14 00:19
推 jolins27: MW的玻璃心還好嗎? 03/14 00:19
推 dusted: 當鄉民討正義真廉價,人格謀殺說成誤會 03/14 00:19
噓 MW1220: 笑啊,事實就是這樣。放著誤會加大而不管就別怪人。 03/14 00:19
推 Nicemaker: 買到沒多久就公佈啦,花七年的是初步整理 03/14 00:19
噓 gemboy: 搞不好是原PO寄信過去才知道 又知道有上PTT或看新聞習慣? 03/14 00:20
推 jetalpha: 高調,不過這個回應有回答胡先生的問題嗎? 03/14 00:20
→ dusted: MW你知道你活在白恐會是哪種人嗎?哈哈 03/14 00:20
推 insomniacat: 高調 03/14 00:21
推 JF5385: 推Ori大 03/14 00:21
推 AHKg: 幫高調 03/14 00:21
推 chuke: 可憐又無知的人 03/14 00:21
→ jetalpha: 因為我在檔案局二二八受難者名單中,並沒有查到張七郎 03/14 00:21
噓 gemboy: 更何況鄉民的白痴正義發作講啥都沒用 還記得台南地震被人 03/14 00:22
噓 MW1220: 一堆馬後砲的傢伙 呵呵 03/14 00:22
→ gemboy: 講偷敲梁柱的房東嗎 現在有哪個鄉民要道歉XD 03/14 00:23
推 kkman2: 高調喔! 03/14 00:23
噓 bruce79: 拚命獵巫,有問題就是聯合重工的錯,鄉民都沒責任喔?不 03/14 00:23
→ bruce79: 就好棒棒,連思考都不思考,還好意思說什麼覺醒 03/14 00:23
→ jetalpha: 反倒是查到被公布私怨誣陷他的張文成很有問題… 03/14 00:23
→ MW1220: @gemboy 所以你不是鄉民? 這一篇文章打你臉你都不知道? 03/14 00:23
→ loliarchen: 說馬後炮的 要不要看前個討論串他們多努力幫許解釋? 03/14 00:24
推 suPerFlyK: 這。。。 03/14 00:24
推 kaoru31309: 唉 03/14 00:24
推 ac5202: 高調 03/14 00:24
推 rkbey: 對部分鄉民來說,王曉波之流才是台史權威吧 03/14 00:24
推 ZABORGER: 只推原PO….. 03/14 00:24
→ loliarchen: gem明明在酸鄉民正義跟顏色腦 你沒看懂吧 03/14 00:25
噓 gemboy: 一開始就標題跟內文差很多了 哪來馬後炮 不就顏色迷迷腦殘 03/14 00:25
推 isalin: 放著誤會加大 確定人家有常常上PTT的習慣?? 03/14 00:25
推 CrackedVoice: 會被帶風向亂砲的沒資格事後罵聯合重工 03/14 00:25
噓 MW1220: @bruce79 思考你個雕? 反方事證出來之後就爆了,你說咧? 03/14 00:26
→ isalin: 再次推pe大 採取行動 直接與本人求證 03/14 00:26
噓 wuwang806: 哎唷,這篇被推爆 前兩天噓文的DNA突變了 03/14 00:27
推 chiminglin: 我就說新聞添油加醏麻 還有許所長出來說清楚不就得了 03/14 00:27
噓 gemboy: 更何況之前就有人解釋過 一堆顏色迷迷跳針也能算馬後炮XD 03/14 00:27
噓 toraku88: 一堆護航學生會沒回報嗎 這跟他有沒上PTT是兩回事 03/14 00:27
→ wuwang806: 鍵盤Z史系 看了就噁心 03/14 00:27
→ MW1220: @isalin 都會說被獵女巫了,還會不知道被批評? 03/14 00:27
噓 j55888819: 噓一個 標題感覺不是記者下的 教授不應該要她完全負責 03/14 00:27
→ isalin: 有人一直崩潰XDDD 03/14 00:27
推 minbyminby: 03/14 00:27
推 wenge321: 早上那篇新聞是我PO的 對不起PO新聞我沒查證 我錯了 03/14 00:28
→ chiminglin: 一堆人看到新聞就高潮 新聞製造業不就早就知道了嗎 03/14 00:28
→ wenge321: 我可以知道許教授跟記者談話的原文內容嗎??? 03/14 00:28
→ chiminglin: 聯合報報的也一堆人在認真什 03/14 00:28
推 louis82828: A對B潑糞,CDE群起圍之,CDE事後又怪B不自清就對了 03/14 00:28
噓 MW1220: @wuwang806 有新事證出來啊,你眼睛還好嗎? 03/14 00:29
→ wuwang806: 另噓記者拿吳密察老師出來丟臉 03/14 00:29
→ wenge321: 這篇聲明 根本不知道他跟記者說了什麼??? 03/14 00:29
推 chuke: 恩?不是全貼了嗎? 03/14 00:29
→ loliarchen: 知道被批跟一直follow是兩回事好嗎 老師又未必有帳號 03/14 00:30
→ wuwang806: MW1220 請不要戳破我的反串QAQ 03/14 00:30
→ chiminglin: 還是本人出來公開說清楚比較好啦一堆看聯合新聞高潮的 03/14 00:30
推 GOOGLEISGOD: 先高調 03/14 00:31
推 chwu2004: 聯合重工不意外 03/14 00:31
推 v71082: 所以KKC要不要道歉?還是鄉民要再獵巫轉移焦點? 03/14 00:31
→ chiminglin: 聯合報報的新聞 哪一篇不是斷章取義 添油加醏的 03/14 00:31
推 rkbey: 要被潑糞的自清,不覺得跟正義兄弟的思維有9成像嗎 03/14 00:31
噓 toraku88: 現在一堆人問 也不會出來澄清 浪費社會資源 03/14 00:32
推 newwu: 鄉民罵歸罵 報紙倒是信得很爽嘛 03/14 00:32
推 isalin: 一直follow和知道被批本來就兩回事 03/14 00:32
推 CCptt: 陳宛茜 這誰啊 03/14 00:32
→ v71082: 現在又說老師有義務為自己辯護了?鄉民就可以隨便講? 03/14 00:32
噓 extrachaos: 死重工 03/14 00:32
噓 MW1220: @louis82828 民眾對不實的不實的媒體報導誤導,沒義務負責 03/14 00:32
推 otosaka: 去告聯合報喇 03/14 00:32
→ chiminglin: 一堆人看到聯合報新聞 報的 就高潮 03/14 00:33
推 kaoru31309: 真虧你說得出口 03/14 00:33
推 susuless: 推 03/14 00:33
推 dusted: 有些人骨子裡就狗民黨,跟正毅打宇昌沒兩樣啊 03/14 00:33
推 wenge321: 所以..新聞哪一段是被斷章取意 哪一段是真實描述? 03/14 00:33
→ wenge321: 哪一段是龍姑娘所講? 03/14 00:34
是同版面 不是同文章裡

推 jeanne3624: 推 03/14 00:34
※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/14/2016 00:34:43
推 chuke: Mw是姓邱名義嗎? 挖嗚名人欸 03/14 00:34
推 dapple: 推查證 03/14 00:34
推 isalin: wenge大 我覺得你單純轉貼 也不用自責 03/14 00:34
推 Kanecart: 姦恁娘垃圾重工 03/14 00:34
推 rkbey: 證明沒啥小公民覺醒,只是科技進步讓資訊流通快,但離公民 03/14 00:34
→ rkbey: 覺醒還有一段路 03/14 00:35
推 jolins27: 所以到底有沒有人要來討論那批史料的問題啊@@? 03/14 00:35
→ loliarchen: 狂獵巫 又不聽反對意見 懶得爬文或估狗 總該負責了吧? 03/14 00:35
→ CCptt: 這封信其實也沒講明白啊= = 03/14 00:35
推 MW1220: @chuke 乾! 不要用髒東西罵我! 03/14 00:35
→ loliarchen: 推R大 覺醒進度大概一半左右而已吧 03/14 00:36
推 perartlit: 會把許教授抹藍的人平常一定沒在關心臺灣史,有在看臺 03/14 00:36
推 louis82828: 所以才說媒體識讀能力的重要阿… 03/14 00:36
→ perartlit: 灣史研究的人都知道不可能。當然,很可能是有心人刻意 03/14 00:36
→ perartlit: 抹黑造謠! 03/14 00:36
推 ian90911: 03/14 00:36
推 dusted: 一樣的重工,你被誤導我沒有,該說你要加油嗎? 03/14 00:36
推 wwqqww: 所以2009到底是公布了什麼? 在哪裡公布? 03/14 00:36
大哥 別鬧啦→ 228資料2009年2月26日即已公佈,迄今為止有那一個人要看檔案

噓 wu52iou: 現在還會說事證!!鍵盤歷史系不是都憑風向判斷,什麼時 03/14 00:36
→ wu52iou: 候談證據惹 03/14 00:37
→ loliarchen: 有估狗 有sense的應該都要能判斷許是不是藍的= = 03/14 00:37
推 lumis888: 聯合重工 03/14 00:37
推 rkbey: 感謝馬宗痛,讓公民不用看風向,在會有覺醒的錯覺 03/14 00:37
推 chuke: 你的發言讓我聯想到禿頭毅,因為查證難度太高我就先認為你 03/14 00:38
推 isalin: 會把許教授抹藍的 平常一定沒在關心台灣史+1 03/14 00:38
→ chuke: 是邱毅拉;-) 03/14 00:38
推 Maplekuso: 推 03/14 00:38
噓 MW1220: @rkbey 你的標準太高,人非萬能,不可能事事都求證到底。 03/14 00:38
推 turbomons: 藍黴製造業 專門造業 03/14 00:38
推 wak: 罵許教授的那些人,什麼時候要去調閱文件啊??? 03/14 00:39
推 chiminglin: 所以至少 看新聞時 至少要看是哪個報報的這點很重要 03/14 00:39
→ triplee: http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/283396 03/14 00:39
推 TSbb: hazel0093:我本來就跟許老師很熟 wwwwwwww 03/14 00:39
推 hisashiaska: 最簡單就是中時聯合不要看 不然還要花時間查證 03/14 00:39
※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/14/2016 00:40:26
→ sudawei: 既然沒有求證到底,為何還能夠指著別人的鼻子罵? 03/14 00:40
噓 MW1220: @chuke 我可沒有把太陽花看成香蕉,而且我不是公眾人物。 03/14 00:40
推 isalin: 其實標題和內文是不合的 03/14 00:40
→ sudawei: 人非萬能大家都知道,既然不確定為什麼要講武斷的話? 03/14 00:40
→ triplee: 張安滿的新聞也是那時候 03/14 00:41
推 orinsinal: 吱吱知道自己白癡了嗎? 03/14 00:41
→ MW1220: 最重要的是,我不用戴假髮~ 03/14 00:41
推 v71082: 還有人怪老師不辯駁,怎麼不是自己好好重學媒體識讀 03/14 00:41
→ orinsinal: 只看標題就在高潮,還不承認歷史對吱吱的意義就是鬥爭? 03/14 00:41
→ isalin: 內容也有寫2009已公開 有興趣的人可以調閱 03/14 00:42
推 chuke: 哈哈哈 你還認真回我,我就是在酸你認為求證難度竟然可以合 03/14 00:42
→ orinsinal: 多少白癡吱吱 覺醒公民在這個版鬥許老師?有道歉了嗎? 03/14 00:42
→ chuke: 理話潑糞行為 03/14 00:42
推 isr70: 這篇推文跟早上那篇報導完美呈現貿然公開史料會產生的後果 03/14 00:43
→ orinsinal: 吱吱這種素質好意思跟專業人士討論歷史..正好給人笑話 03/14 00:43
→ orinsinal: 史料對你們太刺激 還是滾回去挺綠吧 03/14 00:43
這也不要戰吱吱啦 我也是吱吱阿 XD

推 gqqueen: isalin大 終於平反了 感動 03/14 00:44
→ Windcws9Z: 高調推 03/14 00:44
推 TSbb: orinsinal也滿好笑的,幫忙導正視聽的也都是吱吱 03/14 00:44
推 kaoru31309: 辛苦了XD 03/14 00:44
→ kaoru31309: 不瞞你說我也是吱吱 03/14 00:45
推 madaniel: 好啦~能夠被重工玩弄的要真相鄉民們告訴我…連重工標 03/14 00:45
→ TSbb: 自以為別人跟自己一樣只是整件事情沒發聲,跑來補尾刀? 03/14 00:45
※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/14/2016 00:45:59
推 shi0520: 幹 聯合報你被台灣人唾棄是你自找的 03/14 00:45
→ madaniel: 題都能玩你們,你們看到原始檔案不靠專家能辨偽?不會腦 03/14 00:45
推 blue3448: 高調 03/14 00:45
→ madaniel: 衝獵巫? 03/14 00:45
→ wuwang806: 事實上就是一堆自以為覺醒的人在獵巫啊 03/14 00:46
推 orinsinal: 許雪姬這立場與學術積累 上網GOOGLE對吱吱似乎很困難的 03/14 00:46
噓 MW1220: @sudawei 因為這裡是大家打屁聊天的地方,也許大部份人深 03/14 00:46
→ orinsinal: 這年頭吱吱反KMT已經反到腦殘到專業人士都要鬥爭了 03/14 00:46
推 isalin: gq大 有感動 但不知會不會有再一波抹黑潑糞…. 03/14 00:46
→ wuwang806: 還想說現在也是靠吱吱平反 呵呵 03/14 00:46
→ MW1220: 度不夠。 但是只要一兩個巷內的人出來舉證,就能把大家帶 03/14 00:46
推 wht810090: 被聯合重工誘導到起內鬨很有趣嗎… 03/14 00:46
→ MW1220: 到更接近事實的地方。 03/14 00:46
→ TSbb: 因為那隻是9.2啊,它就是看到了後面風向趕快跳出來 XD 03/14 00:46
→ wuwang806: 本來就該還老師公道! 03/14 00:47
→ orinsinal: 不能反KMT的人事物通通都要打成垃圾 只有媒體與鄉民最 03/14 00:47
推 JOHN0222: 推 03/14 00:47
→ TSbb: 別說啥覺醒的在獵巫,今年投綠的一堆前689跟牆頭草 03/14 00:47
→ wht810090: 徒令9.2見縫插針見獵心喜 還能在這篇底下邊酸邊帶風向 03/14 00:47
→ orinsinal: 公正. 03/14 00:47
→ madaniel: 党工超開心,之前偷戰許老師,現在偷酸吱吱…恁爸老黨 03/14 00:47
→ madaniel: 外一直都挺台史學者啦~9.2智障滾 03/14 00:48
推 gibson72: 陳宛茜記者 黑名單 03/14 00:48
推 peine: 高調 03/14 00:48
→ orinsinal: 白癡吱吱去GOOGLE一下許教授之前公開的資料對哪方刺激 03/14 00:48
→ TSbb: 這種鄉民本來就欠電,不會因為投蔡就比較好。 03/14 00:48
噓 MW1220: @orinsinal 他讓蛆蛆如此的熟悉而聞名,這確是讓我驚訝不 03/14 00:48
→ MW1220: 已 03/14 00:48
偷打廣告 我有PO第二篇老師回信 裡面有解讀班資訊 有興趣的快報名 加快真相解讀
我是認真的在說
※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/14/2016 00:49:41
噓 sixf0ld: 陳宛茜跟陳文茜是同一個人嗎 求解 03/14 00:48
推 cheburashka: 不意外,這個記者以前搞過類似 03/14 00:48
推 sprite888: 聯合報想引誘轉型正義”魔人”去攻擊台史所吧 03/14 00:49
推 joe0528: 03/14 00:49
→ loliarchen: 樓樓上求卦 03/14 00:49
→ TSbb: 不過也沒必要護航啥蠢鄉民,我一直都認為很多議題上 03/14 00:49
推 rkbey: 臉跟名字都不一樣會是同一人??陳文茜也還在啊 03/14 00:49
→ sprite888: 轉型正義魔人做事都不分青紅皂白的 一個那麼簡單的標題 03/14 00:49
→ madaniel: 我說你們這些人不欠許老師一個道歉嗎?看到重工都能腦衝 03/14 00:50
推 ilovedandan: 好猛喔Y 03/14 00:50
→ TSbb: 不需要因為這個人跟你同立場就挺。 事實上這次事件也證明了 03/14 00:50
→ madaniel: ….. 03/14 00:50
推 isr70: 前面多少歷史專業的人po文解釋澄清你有去看嗎?不知道許雪 03/14 00:50
→ sprite888: 就可以把你們搞得跟血癮發作一樣….. 03/14 00:50
推 isalin: “轉型正義魔人” XD 03/14 00:50
→ isr70: 姬老師的付出與立場,自己去google很難? 03/14 00:50
推 chiminglin: 當初看到是聯合新聞時就說了還是本人出來說清楚才知道 03/14 00:50
推 orinsinal: 吱吱在批踢踢狂攻狂鬥許老師 不就坐實自己就是不適合看 03/14 00:50
噓 gemboy: 公民覺醒本來就是個屁 先向在台南地震抹黑的房東道歉拉 03/14 00:50
→ TSbb: 本來會追求之真相的才是深綠啊。 每次幹翻綠營的還是綠的 03/14 00:50
現在就是反KMT在內鬥阿 XD

→ orinsinal: 到史料 心態還沒成長夠成熟的那群? 03/14 00:50
→ chiminglin: 是不是事實 一堆人看到聯合新聞還戰一晚上浪費時間 03/14 00:50
→ madaniel: 我發文說智障看到重工還能腦衝,還被白痴戰… 03/14 00:51
→ TSbb: 吱吱在批踢踢狂攻狂鬥許老師? 你的吱吱是多少啊? 03/14 00:51
※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/14/2016 00:51:41
噓 MW1220: 不過,就算這種蛆蛆知道許教授這麼有名,碰到吱吱在電他主 03/14 00:51
→ MW1220: 子的228事件時,還是會變白痴或瞎子。 03/14 00:51
→ orinsinal: 吱吱會蠢到被聯合報一句標題帶風向 腦中只有鬥爭不意外 03/14 00:51
→ rkbey: 該不會文革的時候,對岸26也自稱xx覺醒之類的吧!? 03/14 00:51
→ madaniel: 9.2智障你又沒護過許老師,跳出來收割阿?滾圓點 03/14 00:51
→ sprite888: 轉型正義魔人跟轉型正義使者 有差別的 03/14 00:52
→ loliarchen: 所以才說覺醒鄉民們要更努力點阿 多累積些台史常識 03/14 00:52
→ orinsinal: 中研院台史所這機構根本一錘定音地台灣本位 03/14 00:52
→ chiminglin: 被聯合新聞帶風向 還戰一晚上 還蠻好笑的XDD 03/14 00:52
推 purification: 基本上羅生門只要有聯合重工 就表示聯合那邊是假的 03/14 00:52
→ rkbey: 資訊流通的時代別太容易跟風而高潮… 03/14 00:52
→ sprite888: 魔人都瘋瘋的~~選完了還不知道要冷靜 03/14 00:52
推 melodark: 最好如MW大所說啦,這兩天來版上具史學背景的鄉民一直在 03/14 00:53
→ melodark: 解釋檔案相關概念,一直被酸,老師們也被攻擊和亂扣帽子, 03/14 00:53
噓 MW1220: 泡麵去了,眾蛆蛆繼續蠕動啊,畢竟悶了好幾年啦~ 03/14 00:53
→ melodark: 最好是有人肯出來解釋就有人肯聽啦XD 03/14 00:53
→ orinsinal: 桼豆s吱已經腦殘到只要是政府機關的都是KMT 03/14 00:53
→ madaniel: 這次讓我重新認識…綠營也是很多藐視專業,鄙夷人權的 03/14 00:53
→ madaniel: 人…反正反人權思想我都戰… 03/14 00:53
→ sprite888: 之前罵柯的時候 我就說轉型正義的詮釋權把持在部分人士 03/14 00:54
→ melodark: 到底大家在努力的時候MW大在哪XD 03/14 00:54
→ orinsinal: 還有啥鄉民資料整理大隊的 看了就笑死 03/14 00:54
→ madaniel: 有個狗党党工事後冒出來這麼high~~~ 03/14 00:54
→ sprite888: 手上有問題了…… 03/14 00:54
推 TSbb: 文章代碼(AID): #1MsRhrSw ->好孩子念歷史系別變成這樣 03/14 00:54
→ orinsinal: 不給中研院台史所做 給網路上那些各路人馬作? 03/14 00:54
推 wht810090: 親痛仇快 痛心疾首… 03/14 00:55
→ sprite888: 那些人只會用激憤來解決問題 那種方式只適合前期抗爭 03/14 00:55
→ madaniel: 馬的,昨天跟一群腦衝戰到五點,恁爸要去睡了… 03/14 00:55
推 kaoru31309: ma大辛苦了 03/14 00:55
推 akitalin: KKC不出來說話啦? 03/14 00:55
推 catv: 幫高調 媽的 03/14 00:55
→ sprite888: 如今KMT大敗 政府要轉型就必須冷靜 不能再用那種燃燒的 03/14 00:55
→ orinsinal: 根本是反KMT反到智障了 中研院台史所被吱吱當垃圾 03/14 00:56
→ sprite888: 方式處理議題 偏偏一堆人就是聽不進去 03/14 00:56
推 v71082: 一堆9.2在那邊帶風向 還有人傻傻被帶 真的好笑 03/14 00:56
推 a502152000: 還有拿檔案局阻饒的例子去砲台史所 我不太能理解 03/14 00:57
→ v71082: 根本不是內鬥不內鬥 就是一堆沒識讀能力的戰史學界 03/14 00:57
推 akito19: KKC潑糞潑很凶,以前還以為他會用很多資料專打別人臉 03/14 00:57
推 Innes: 叫陳X茜的是不是都有問題 03/14 00:57
→ sprite888: 之前柯文哲被臭罵的時候 就該注意轉型正義魔人過火了 03/14 00:57
推 wht810090: 媒體識讀能力很重要 有大量造假前科+專業程度低落的媒 03/14 00:57
推 rkbey: 我會告誡自己不要追打潑糞的人,因為我也是在潑糞,強逼別 03/14 00:57
→ orinsinal: 不就是為了要反KMT 專業都可以毀棄鬥爭嗎 03/14 00:57
→ rkbey: 人出來澄清,跟文革公審有什麼兩樣 03/14 00:57
推 shyuwu: 鍵盤史學家花了兩天總算證明他們根本沒辦法解讀史料,全劇 03/14 00:58
推 kaoru31309: 真的是看清真面目 03/14 00:58
→ akito19: 我還以為我認錯人了 03/14 00:58
→ shyuwu: 終 03/14 00:58
→ wht810090: 體的報導可信度本來就要先打折- – 03/14 00:58
推 morning3569: 高調 03/14 00:58
→ orinsinal: 台史所的貢獻是有著研究台灣歷史最令人敬佩的一群學者 03/14 00:58
→ rkbey: 給歷史研究領域一個尊重就好 03/14 00:58
推 eterbless: 這些造謠的媒體都應該要付出代價的 現在過太爽了 03/14 00:59
→ TSbb: KKC的問題就是他是外省人吧 XD 所以一但跨越了外省原罪後 03/14 00:59
→ orinsinal: 鍵盤史學家: 打倒中研院台史所 打倒學者 打倒KMT 03/14 00:59
→ TSbb: 他很容易變成憤青模式。 對家族支持KMT醒來了會有羞恥感吧 03/14 01:00
推 swardwind: 之前拿鍵盤打錯人的請不要推文說什麼許雪姬應該要公開 03/14 01:00
→ orinsinal: kkc的問題就是太急著反kmt 03/14 01:01
→ swardwind: 澄清之類的 據我所知很多學者遇到這種事多是摸摸鼻子 03/14 01:01
是的 “不必為我辯解,也不用上傳ptt,因為獵巫者也不會接受我的看法”→老師的回應

另外,我有跟老師說我有放在PTT了 她沒說不行

→ orinsinal: 連到電影版都要在MARVEL 電影反KMT.. 03/14 01:01
→ yaoooos: KKC就算了吧 在政黑被打臉一次 現在又被打臉一次…ZZZZ 03/14 01:01
→ orinsinal: 整個許教授事件根本對網路鄉民而言是大失誤 03/14 01:02
→ swardwind: 自認倒霉 03/14 01:02
推 wht810090: KKC長此以往credit會被他自己玩完 03/14 01:02
推 momogo628: 新聞製造業也太糟糕了吧! 03/14 01:02
推 melodark: 其實台史的研究範圍很廣,沒有都是在做228和白色恐怖時期 03/14 01:02
→ melodark: ,只是從以前開始就有志做這一塊的老師真的很值得敬佩。 03/14 01:02
推 jksj5535: 我手邊就有一本15年出版的史料集,只能說翻過才知道解讀 03/14 01:03
→ jksj5535: 史料的意義有多困難,而且這都已經是人家整理過的了 03/14 01:03
推 luvfilm: 為什麼每個問公布在哪裡的時候 就回到底有誰去看/查檔案 03/14 01:03
在台史所
看檔案必須到原典藏單位,這是通例,一些比較重要的檔案不可能全部放在網路上,這點
的不方便也請您諒解。 老師的另外回應

推 orinsinal: 我自己看過一本中研院的228口述歷史 03/14 01:03
→ orinsinal: 對於能整疏這些資料的用心非常敬佩 03/14 01:03
推 s98091028: 分化臺灣社會的一部分責任要歸咎給記者 03/14 01:04
→ luvfilm: 無意質疑許教授 只是如果知道的人少 是否也能檢討資訊 03/14 01:04
推 Raymond0710: 幹 聯合 03/14 01:04
※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/14/2016 01:06:50
推 gh34163: 聯合重工 垃圾 03/14 01:04
→ luvfilm: 傳播不夠為大眾所知?一句到底有誰看過 有點情緒化 03/14 01:04
推 isalin: 很多學者遇到這種事都是摸摸鼻子自認倒楣+1 03/14 01:05
→ luvfilm: 然後 噓 你他媽的聯合重工及統媒同類 03/14 01:06
推 orinsinal: 許教授那樣講 只是無奈所謂時下諸多人關注228 03/14 01:06
推 madaniel: 幹…知道人少是為什麼,因為你們不在意啦!連博客來搜 03/14 01:06
→ madaniel: 白色恐怖,二二八都不會怪什麼知道人少?要說自己關心, 03/14 01:06
→ madaniel: 先買出版史料來看啦!(拜託讓我睡..別發一些氣到我彈出 03/14 01:06
→ orinsinal: 真正的資料原本卻不願面對深入的質問吧 03/14 01:06
→ madaniel: 來的言論..) 03/14 01:06
→ isalin: 因為明明新聞內文寫人人可調閱 還是一堆人跳針沒公布啊 03/14 01:06
→ a502152000: 大多只會推文放一砲就射後不理 會真正關心到底幾個 03/14 01:07
推 wwqqww: 我沒有要鬧阿 就真的不知道公布了什麼在哪公布阿? 03/14 01:07
有給你回答囉 上面

推 sprite888: 不要再罵KKC了 他又沒惡意 03/14 01:07
→ orinsinal: 多少人是靠網路懶人包與fb 流傳來建立228認識的 03/14 01:07
→ yaoooos: 檢討傳播不夠根本沒路用 這種冷門項目本來就沒人會關注 03/14 01:07
→ isalin: 新聞內文都這樣寫了 還跳針沒公布 只能叫他自己去看 03/14 01:07
推 cheburashka: 原來胡顧問叫胡建平。聯合知識庫1984年有他(?)的新聞 03/14 01:08
→ sprite888: 人家就是爽看你互咬 幹嘛如他們心意 03/14 01:08
推 Nicemaker: 公佈在中研院,史料匯編有介紹 03/14 01:08
推 AJ831112: 製造業不意外 03/14 01:08
推 ohkokusa: 果然是重工搞得的 03/14 01:08
推 zarono1: 幹你娘,聯合重工! 03/14 01:08
→ yaoooos: 要不是投機商人搞出這一齣戲 有誰會關注228的史料? 03/14 01:09
→ isalin: 新聞內都寫有興趣可調閱 還是一堆人跳針沒公布…. 03/14 01:09
→ sprite888: 而且誰敢保證做事不會犯下急躁的錯誤 這是可以理解 03/14 01:09
推 Nicemaker: 沒惡意但中傷了,好像都沒關係歐 03/14 01:09
※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/14/2016 01:10:10
→ sprite888: 你我皆非聖人 誰都有可能在某件事上做出類似KKC的反應 03/14 01:10
→ melodark: 光本業都分身不暇,要求史普的大概是不知道歷史系有多慘w 03/14 01:10
推 pp88656601: 臺灣加油 03/14 01:10
→ isalin: 這是資訊不普及的問題嗎? 明明都寫了卻視而不見 03/14 01:10
推 zeldeo: 推你的行動 03/14 01:10
推 bullstheone: 垃圾媒體 03/14 01:11
推 isr70: 公布新史料及史料彙編出版時都有記者會及新聞報導,網站上的 03/14 01:11
→ isr70: 資訊也都是公開流通的,想關心的人自然會去搜尋相關資訊;不 03/14 01:11
→ isr70: 關心的人即使網址都丟給你了還是不會看 03/14 01:11
推 akito19: 問題不是人非聖賢,是一堆人解釋了半天結果都聽不進去 03/14 01:12
推 Nicemaker: 反應過度就可以中傷歐 03/14 01:12
推 orinsinal: 算了吧 228對很多吱吱與覺醒公民而言就是鬥爭KMT的工具 03/14 01:12
→ orinsinal: 你要他們吞幾百頁的資料看個幾十頁都很困難了 03/14 01:12
推 kaoru31309: 明明講了半天現在才在聖光普照… 03/14 01:12
→ orinsinal: 對岸檔案局也有很完整 六七百頁的資料 03/14 01:13
推 isalin: 總共才六七百頁叫做很完整? 03/14 01:13
→ jolins27: 臺史所臺史所臺史所臺史所臺史所是要講幾次才會懂?! 03/14 01:13
→ jolins27: 台研所是三小?! 03/14 01:14
抱歉啦 打錯了

推 orinsinal: 台灣二二八事件檔案史料 03/14 01:14
推 sprite888: 抱歉 03/14 01:14
※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/14/2016 01:15:30
→ isalin: luv大 還有很多人一直跳要公布 但自己根本不想了解內容 03/14 01:15
推 madaniel: 台研所…馬的你們乾脆去找台鹽好了…… 03/14 01:15
→ orinsinal: 這份資料很好 推薦取得 03/14 01:15
推 niceta: 推 03/14 01:15
→ sprite888: 打太快 我知道是臺史所 只是剛剛直接反應 就…. 03/14 01:15
→ isalin: 多取得些資料是好啦 不知道是否已經有台灣學者取得了 03/14 01:16
→ madaniel: 好,關機,睡覺! 03/14 01:16
推 sonora: 推 03/14 01:16
推 R3210: 記者要帶風向,也要鄉民夠蠢才會上鉤啊 03/14 01:16
推 kaoru31309: ma大快休息 03/14 01:17
→ isalin: ma大晚安 03/14 01:17
推 a502152000: 快去睡覺 ma大 03/14 01:18
→ loliarchen: 晚安 熬夜辛苦了 03/14 01:18
推 eju901677: 推 03/14 01:18
推 billybbb: 高調 03/14 01:18
→ gqqueen: 結論就是鄉民太蠢 一點獨立判斷能力都沒有 03/14 01:19
晚安阿 大家可以好好睡覺了 XD
※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/14/2016 01:21:20
推 luvfilm: isalin大 我知道你們最近被洗風向搞得很惱怒 學者畢竟 03/14 01:22
噓 stand1234: 不好意思還是借噓一下KKC,在那裡帶風向要不要道歉 03/14 01:23
推 stand1234: 推回來 03/14 01:23
→ luvfilm: 不擅面對大眾與媒體 但的確連我自己會有疑問也是不夠關切 03/14 01:23
推 orinsinal: 中國第二歷史檔案館出版的 網路上可以看到全本 03/14 01:24
推 gqqueen: 大家晚安 03/14 01:24
→ luvfilm: 然而當絕大多數人有相同疑問時 我相信這是值得討論的 03/14 01:24
→ luvfilm: 讓228等資訊史料書籍應該對台灣也會更好吧 我想 03/14 01:26
推 bopanda: 高調啊 03/14 01:26
推 kaoru31309: 都沒有在討論啊…. 03/14 01:27
推 jolins27: 光解釋無限looop就超累吧,根本沒什麼有益的討論 03/14 01:28
推 Leika: 以後誰還敢給陳宛茜訪問 03/14 01:28
推 zzzoesu: 推 03/14 01:29
推 huanshon0615: 幹 重工 03/14 01:32
推 melodark: 說到資料公開訊息不多人得悉,其實就是很簡單的一個問題 03/14 01:32
推 owen5611: 幹你娘聯合重工 03/14 01:32
→ melodark: :沒人要留意。如果不是做相關題目,連歷史系學生也不一 03/14 01:32
→ melodark: 定會接觸相關資料和檔案,更何況是其他人?更何況檔案本 03/14 01:32
→ melodark: 來就是硬得讓人(好啦我說我自己)不想碰的東西XD 03/14 01:32
推 MADAOTW: 沒說kmt起手式就好 也算有卦至於真相為何就胡許兩位對 03/14 01:32
→ MADAOTW: 打吧! 03/14 01:33
推 Phillipa: 幫高調 03/14 01:33
推 crzy123356: 推 03/14 01:33
推 shinobunodok: 哪來的垃圾報紙 03/14 01:35
→ triplee: 傳播就是談資源問題 台史我是不覺得在台灣會是多熱門的系 03/14 01:35
推 Heimdallwind: 推 03/14 01:35
→ triplee: 再來過去八年主政者會給228多少資源 我是不敢猜想 我只知 03/14 01:36
→ triplee: 道馬九英還特別去褒揚黃彰健的228研究 03/14 01:36
推 anitrix: 推 03/14 01:40
※ Harvard5566:轉錄至看板 media-chaos 03/14 01:43
我不反對轉錄 但水球我一下阿 害我嚇一跳 XD

推 function702: 推 03/14 01:43
推 wasijohn: 幹 聯合重工 03/14 01:44
推 tomanbaya: 聯合重工新聞報導不實喲! 03/14 01:45
※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/14/2016 01:46:39
推 pase139: 原波的文筆比許教授流暢通順 03/14 01:47
推 perartlit: 先前還有人說網路鄉民神通廣大人人都能解讀,是以為識 03/14 01:47
→ perartlit: 字就有能力解讀史料?一個新聞標題就被騙得棒打自己人 03/14 01:47
→ perartlit: (統媒在旁呵呵笑)…請正視、尊重歷史專業!不懂有多 03/14 01:47
→ perartlit: 難的請去看中研院出版的二二八史料集和相關研究! 03/14 01:47
推 harrishu: 幫高 03/14 01:47
推 minemine030: 推!!! 03/14 01:48
推 tokei927: 聯合重工新聞報導不實! 03/14 01:49
推 mbpr: 垃圾狗報 妓女記者 03/14 01:59
推 LEGO: http://www.books.com.tw/products/0010685607 是這本嗎? 03/14 02:01
推 revorea: 聯合重工 03/14 02:02
推 Harvard5566: 抱歉抱歉! 看到媒亂相關 轉得太順手 03/14 02:03
推 kipi91718: 又是聯合報搞鬼 真是夠了 03/14 02:03
推 ymx3xc: 03/14 02:04
推 julia66: 重工不ey 03/14 02:04
推 XcrossX: 聯合重工不EY 03/14 02:05
噓 fhscyt: 幹你娘記者 03/14 02:15
推 dodo577: 垃圾聯合報垃圾中國國民黨 03/14 02:16
推 nrxadsl: 我的錯誤在於太相信台大歷史系畢業號稱是吳密察學生…… 03/14 02:19
→ nrxadsl: 一讀就感覺是老師在說話 03/14 02:19
推 girlkissme: 高調 03/14 02:20
→ wak: KKC我也不想講了 除了他談到省籍問題 其它的我也沒在注意 03/14 02:21
→ wak: 因為會參與紅衫軍的 我都心理有數 保持態度是最好的 03/14 02:22
→ wak: 罵許雪姬的人好~~~~多唷  何時要排隊道歉呢 03/14 02:23
推 newwu: 我就想說一般研究228的歷史學者怎麼會講出什麼社會沒對立的 03/14 02:26
推 soulfaker: 雖然推平衡報導 但看不懂公開私信到底有沒有取得同意? 03/14 02:27
→ newwu: 怪話 這種話不都只有榜上有名的黨軍學者會講嗎 03/14 02:27
推 jardon: 推回來 03/14 02:27
推 IHD: “前二二八基金會董事長陳錦煌親戚的陳宛茜記者” 這句關鍵嗎? 03/14 02:28
推 chinafree: 又是妓者 03/14 02:30
推 william45682: 推 03/14 02:32
推 daryl051892: 原po 謝謝你撥空這麼做 03/14 02:33
推 huang19898: 幹 搞了半天她根本沒說這些 03/14 02:33
推 jonahlin: 她的做法是謹慎的但那段話是可議 不再對立並沒有一個量 03/14 02:34
→ jonahlin: 化標準 原來那段話是被加料的 去你的聯合 03/14 02:34
推 yu0117: 聯合重工………………… 03/14 02:35
推 rongwu: fucking聯合重工 03/14 02:37
推 Tawara: 聯合 不意外 03/14 02:38
→ Tawara: 陳宛欠 ㄏ 不愧聯合重工的 03/14 02:39
推 capdie159753: 幹你媽的聯合記者 03/14 02:43
推 orze04: 愚民才會把報紙當真 03/14 02:52
推 mythLin: 垃圾記者 03/14 02:57
推 tzuchun0214: 如果這位教授真的沒說 那聯合真的很骯髒 03/14 03:00
推 fakeimage: 資料都有完整公佈的話 就真的要感謝許老師了 03/14 03:02
推 p123yt: 一堆鄉民跟聯合報褲子瞬間不見了 03/14 03:04
推 Demenz: 推 03/14 03:15
推 nickstarwind: 結果ㄧ堆智障 也真好操弄 03/14 03:15
推 kengoptt: 推 03/14 03:15
推 k456852789: 高調! 03/14 03:16
推 nickstarwind: 早上才回文ㄧ堆獵巫 鍵盤史家還說開放很難?幹 03/14 03:18
推 DarkHero: 推 03/14 03:23
推 kevin751231: 轉型正義?為什麼不先轉型愚蠢 03/14 03:23
推 whathefuc: 記者真的是台灣亂源 03/14 03:25
推 senior: 對個質吧 03/14 03:28
推 ROBOVI: 幫高調 03/14 04:02
推 smile8167: 垃圾媒體 03/14 04:13
推 porfu: 感謝費心釐清 03/14 04:17
推 aooa: 推 03/14 04:24
推 defendant: 垃圾聯合報 03/14 04:44
推 ShackMama: 幹,噁心非常噁心你他媽還有臉說你們是記者 03/14 04:54
推 andyxstussy: 忌者吃相真難看 03/14 05:14
推 vykxtoz: 可見鄉民常常叫別人別太相信報紙,結果自己被牽著走 03/14 05:25
推 minron: 高調 03/14 05:26
噓 miseru: 學者真是容易玻璃心,如果她自己不抗議,誰知是不是她本 03/14 05:56
→ miseru: 心? 03/14 05:56
推 isalin: 樓上崩潰了? 03/14 06:13
→ isalin: 想起來了 這不次這幾天罵了好幾次的ID嗎? 03/14 06:14
→ Marabuda: 公佈在哪裡沒說 先給箭頭 03/14 06:20
推 canappeco: 這件事可以吵到這樣真的很好笑 03/14 06:29
噓 billyhsieh: 心裡只有藍綠.. 03/14 06:33
推 beryll: 在中研院,可以自己去申請看 03/14 06:37
推 nosweating: 就說許雪姬根本躺著也中槍 03/14 06:41
推 shi21: 去你的聯合重工 03/14 06:42
推 jaeomes: 果然又是挑撥 我幹你娘聯合重工 03/14 06:48
推 sam612: 沒救囉 03/14 06:54
推 Miyuli: 推,垃圾聯合重工,但後續有待觀察 03/14 06:56
推 photoshark: 幫高調,聯合請消滅,謝謝 03/14 06:59
推 koungs: 早就說過選後才是真正的大型智力測驗開始,沒想到一堆人這 03/14 07:08
→ koungs: 麼快就中計了,要記住泛爛媒體都不可信 03/14 07:08
噓 chaoyihsun: 之前堆鄉民不是一直哭夭歷史考證,看吧!這就是鄉民聽 03/14 07:11
→ chaoyihsun: 什麼信什麼,不去考證的結果。歷史怒噓 替老師感到不 03/14 07:11
→ chaoyihsun: 值 03/14 07:11
推 rock0500: 年輕人終究是年輕人,太衝動了 03/14 07:12
推 didi3789: 原來是被陰了 03/14 07:15
推 techniclaire: 督割…… 03/14 07:20
推 stry: 還一堆白癡被騙 … 就是你們助長重工騙人 03/14 07:23
推 coolorphen: 不意外記者只會抹黑 03/14 07:23
推 Bigibo: 垃圾報業 03/14 07:26
推 bazz: 感謝您的熱心 03/14 07:26
推 v71082: 一堆理盲,KKC在那邊帶風向要不要道歉 03/14 07:32
→ v71082: 還不是大多數被帶風向才能讓聯合得逞 檢討自己吧 03/14 07:33
推 NmoG: 推 03/14 08:01
噓 flybirdy: 一堆正晶迷 真的是有夠會覺醒 03/14 08:02
推 qazws456789: 少時不讀書長大當記者,霉體阿 03/14 08:17
推 harry18456: 聽說我們有NCC? 03/14 08:19
推 rainHime: 果然是聯合重工,kkc 那篇一堆照單全收智障鄉民 03/14 08:28
噓 mjonask: 陳宛茜出來面對啊 03/14 08:34
推 mengshiue: 推高調 03/14 08:35
推 chenpc2002: 第一手給推 03/14 08:37
推 Charley2309: 高調 聯合報 03/14 08:42
推 Moratti: 聯合報 03/14 08:43
推 dinex: 有時記者沒問題 是背後的主編在搞鬼 03/14 08:43
推 j9145: 坦白說原PO的問題她根本沒回答,只抱怨接受訪問被曲解又不 03/14 08:50
→ j9145: 敢說自己原本說了什麼。 03/14 08:51
→ j9145: 不過還是噓聯合重工 03/14 08:52
推 iamgoodi: 高調 03/14 08:52
推 curranmath: 我也看不到許的真意,只看到聯合重工是禍首?不ey 03/14 09:01
推 gg125: 聯合呵呵 03/14 09:04
推 s925407: 媽的從最開始就是重工跟他媽的胡顧問在亂放炮,結果版上 03/14 09:04
→ s925407: 一堆自稱覺醒的鄉民居然照單全收,真的太好笑 03/14 09:04
推 apony50: 鄉民就一堆自以為正義+理盲阿…還覺醒公民勒.. 03/14 09:05
推 mesona: 高調 03/14 09:13
推 abucat: 我錯了,對不起……. 03/14 09:27
推 image28: 該屎 03/14 09:28
推 lucy3352118: 高調 03/14 09:45
→ Moratti: 又被統媒挑撥離間了 國民黨和他的勢力必須死 03/14 09:47
→ Moratti: 明明就是國民黨的錯 怎麼現在要讓鄉民繼續對政治冷漠 不 03/14 09:48
→ Moratti: 就中了狗黨和228劊子手 詭計 釐清就好 轉型正義還是要做 03/14 09:48
→ Moratti: 推文罵鄉民就省省吧 03/14 09:49
推 ljqq: 高調 03/14 09:52
推 guepard: 推 03/14 10:15
推 assunny1012: 幹你娘 聯合重工 03/14 10:30
推 daemonshadow: 03/14 10:35
→ daemonshadow: 白色恐怖史料事件 聯合報的八卦http://is.gd/vLIvyI 03/14 10:35

作者momocom (momocom)
看板Gossiping
標題Re: [爆卦] 許雪姬教授回信
時間Mon Mar 14 01:35:30 2016

話說許教授手上那批資料是關於228時保密局台灣站長林頂立

林頂立何許人也?

啊就是聯合報的發行人

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E9%A0%82%E7%AB%8B

二二八事件後,離開情治系統,轉入新聞界,以民間人士創辦《全民日報》,並任社長。1951年出任《全民日報》、《民族日報》、《經濟日報》聯合版管理處主任委員,1953年三報聯合版改組為《聯合報》,任發行人。

所以重工會這樣放誤導帶風向,意外嗎?根本就是當年的加害報社


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.90.201.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457890534.A.F7F.html
推 Lo78: 早期的報業都有軍政背景 老實講你扯太遠 03/14 01:37
推 james732: 不過聯合報是爛東西是事實 03/14 01:38
推 TSbb: 開放報禁誰跑最快就知道了,當然是政府傳聲筒 03/14 01:38
推 GalLe5566: 扯太遠? 別忘了白色恐怖 黨禁 報禁 是三位一體的 03/14 01:38
推 rayonwu: 高調 03/14 01:38
推 gemboy: 你說的資料來源有出書 記得去買不要在PTT道聽塗說 03/14 01:38
→ TSbb: 才有可能第一個上市。 03/14 01:38
推 wht810090: 林頂立後來被黑吃黑 在農林公司案被判8年還9年 關到一 03/14 01:39
→ GalLe5566: 直被中出 03/14 01:39
→ wht810090: 半又以保外就醫名義放出來 照樣繼續當阿舍 早期國泰關 03/14 01:39
推 amovie: 許教授被記者醜化也不會出面說自己被醜化 03/14 01:39
→ wht810090: 係企業有幾家都有他當過董事的紀錄 03/14 01:40
→ amovie: 這一定是為了消弭對立的智者胸襟 03/14 01:40
推 Lo78: 這種程度就是報章媒體下標的素質而已 各報都會有這種錯誤 03/14 01:40
→ wht810090: 228之後沒有黨國有力後台的少數報紙 像自立晚報或公論 03/14 01:41
→ wht810090: 報 被干預被暫停出報都是家常便飯 03/14 01:41
推 MADAOTW: 樓上插的好 03/14 01:42
→ wht810090: 沒記錯的話 王惕吾也是因為林頂立被抓去關才能完全掌握 03/14 01:43
→ wht810090: 聯合報的經營權 03/14 01:43
推 TSbb: 給力你每次不是表自己被中出就是他人,到底有多愛無套啊 XDD 03/14 01:44
推 Pegasus170: → GalLe5566:直被中出 03/14 01:45
→ Pegasus170: 出 03/14 01:45
→ Pegasus170: 給一樓,這沒扯太遠,如果經歷過黨禁報禁的時代,就 03/14 01:46
推 wht810090: 反正愛亂插樓的人由他去 林北繼續正經講古 03/14 01:46
→ Pegasus170: 知道這些報業跟政府 03/14 01:46
→ Pegasus170: 連動很深。 03/14 01:47
→ wht810090: 另 聯合報的王惕吾跟中國時報的余紀忠都當過KMT中常委 03/14 01:48
推 Pegasus170: 如果去看當年三大政府許可報(聯合,中時,中央),美麗 03/14 01:49
→ Pegasus170: 如果去看當年三大政府許可報(聯合,中時,中央),美麗 03/14 01:49
→ Pegasus170: 如果去看當年三大政府許可報(聯合,中時,中央),美麗 03/14 01:49
→ Pegasus170: 島事件真的會完全被誤導。 03/14 01:50
推 wht810090: 當年作為黨國傳聲筒的這幾大報在有大事的時候配合政府 03/14 01:51
推 Lo78: 我才剛看完討論中央日報的史學博論 這種事件還沒有到報社要 03/14 01:51
→ wht810090: 宣傳主調的程度跟現在的PRC不相上下 當時的KMT文工會跟 03/14 01:52
→ wht810090: 現在PRC的中宣部其實機能也有類似到 03/14 01:52
→ Lo78: 黑學者的程度 雖然篇藍是報社的立場 03/14 01:52
推 julia66: 原來是特務發的洗腦報啊 03/14 01:53
推 wht810090: 是說當年作為國民黨黨報的中央日報跟現在與PRC亦步亦趨 03/14 01:54
→ wht810090: 過去反共現在舔共的聯合報可以直接類比也是一絕 03/14 01:55
推 Pegasus170: 喔!對了,我沒記錯的話,聯合報系以前擁有世界日報, 03/14 01:58
→ Pegasus170: 後來被江澤民的資金買走,不曉得聯合報系現在有沒有 03/14 01:58
→ Pegasus170: 江的資金在裡面… 03/14 01:58
推 runslow: 03/14 03:22
推 gn02248917: … 03/14 03:54
推 fenixray: 03/14 04:44
推 isalin: 哇! 03/14 05:08
→ isalin: 記得林頂立算是陳儀的人馬? 03/14 05:10
推 jet22662266: 推 03/14 06:22
推 homeaki: 推 03/14 07:00
→ v71082: 沒有那些理盲不會自己思考被帶風向,會這樣嗎 03/14 07:09
推 cymine: 惡 03/14 07:26
推 Verola: 聯合重工本來就血統純正 03/14 07:43
推 JosephLuke: 聯合重工,不意外! 03/14 08:14
推 evil3216: 03/14 09:52
推 evil3216: 這件事更證明了【第一手資料】的重要性 03/14 09:54
→ evil3216: 經過有心人士所詮釋的第二手資料 就可能出現這種情況 03/14 09:54
推 SHIU0315: push 03/14 10:07
推 huijun: 推 03/14 10:29
推 loki94y: 真的很多針對撕裂台灣這句話幫學者護航的理盲XD 03/14 10:32
→ madaniel: 某吃屎智障總是特別大聲( ̄▽ ̄) 03/14 11:27
推 cc219310: 推

→ daemonshadow: 03/14 10:35
→ daemonshadow: 話說許教授手上那批資料 是關於228時保密局台灣站長 03/14 10:35
→ daemonshadow: 林頂立 林頂立何許人也? 就是《聯合報》的發行人 03/14 10:35
→ daemonshadow: 03/14 10:35
推 smonkey: 護黨鬼霉….. 03/14 10:48
推 grahamwu: 不是早就說過是聯合報瞎掰斷章取義了嗎? 03/14 11:04
推 frostaw: 聯合重工幹你娘 03/14 11:05
推 CrowDS116: 高調推 03/14 11:06
推 XD10160804: 重工 幹 03/14 11:16
推 waterandfish: 黑雪姬我老婆 03/14 11:23
推 vbhero: 真的是長大當記者 03/14 11:32
推 hw1: 推 03/14 11:40
→ hw1: 聯合報也姓黨 03/14 11:40
推 ts00690106: 高調 03/14 11:51
推 xfirex: 支那統霉都是垃圾 03/14 11:58
推 funnyrain: 挖幹 媒體製造業不是叫假的 03/14 12:20
推 c93cj3: 鄉民只會看風向 覺醒個懶叫 03/14 12:21
推 andy8292: 陳宛茜記者……記好她的名字吧,太扯 03/14 12:21
推 garcia: 黨媒不意外 03/14 12:54
推 MapleLouis: 高調 03/14 13:02
推 cookiej4u: 03/14 13:25
推 MgmbhPigHead: 聯合、中時、旺旺重工,內容不是特別要存疑嗎…318 03/14 13:27
→ MgmbhPigHead: 後諸多例子…現在還有人看聯合重工就直接信的喔?? 03/14 13:27
→ MgmbhPigHead: ? 03/14 13:27
推 MermaidFA: 聯合重工的陳宛茜真噁 03/14 14:00
推 kia20639: 教授ㄉㄅㄑ 03/14 14:23
推 fantasy00249: 聯合鬼報、中狗屎報… 03/14 16:08

→Schatten   (編輯過)
有疑問 查好申請流程規範 走一趟 比在那邊懷疑來懷疑去好
開放時間:(一)-(五) 0900-1700

中央研究院臺灣史研究所檔案館 – 臺灣歷史檔案資源網

→bm543  16 小時以前
幹重工
→phoenix_86  16 小時以前
聯合統報忠狗屎報總有一天也要被台灣人清算的
→vivitian  16 小時以前
高調
→GOD-D-KING  15 小時以前
呆灣人被日本人稱作清國奴被中國人稱作台吧子真不是叫假的,如此欠缺獨立思考的人民真有資格以民主自由自居?
→GOD-D-KING  15 小時以前
就我所知ptt上的年齡約在30-40歲左右,都這把年紀還被爛報所騙,比我這大學生還不如啊
→morning-sun  15 小時以前
台灣記者不意外
拉klin1  15 小時以前
噓 聯合重工… 噁心的 新聞製造業
→qqo  15 小時以前
幹 遇到聯合重工一律拒訪
讚 瞎 10F →mouch00
% % %
→japan168168  15 小時以前
這就是真相公開的模式 !!! 推
→fuckkmt  14 小時以前
原來是聯合報開的頭啊,幹妳娘哩
推u9785878  10 小時以前
大妓者 程萬欠肝 要不要也來封公開信 澄清自己情非得已 實在是奉中南海指示 不造謠沒飯吃!
→Frank168  8 小時以前
結果還是羶腥色比真相重要啊,陳宛茜大記者
→kfieva  8 小時以前
昨天噓的人勒?!哪去了?要不要出來跟許教授道歉一下?!
→artabs881131  8 小時以前
聯合重工
→Arashi5566  7 小時以前
所以說我現在根本不相信新聞,台灣的媒體素質真的很低
→sherisister  7 小時以前
原來又是新聞製造?垃圾記者下賤媒體!
→abcabc  7 小時以前
1.如果真的許沒說而統媒硬栽贓.那許須採取必要動作(法律途徑或其他)
姑息罪惡就是助長邪惡.

2.如果甚麼動作都沒有.那也可能是帶風向失敗後的止血動作~
推Nagisa503  6 小時以前
高調!
→kk0816  4 小時以前
一堆黨工急著攻擊人家公開私信,奇怪了~當事人是有來抗議?有抗議的聯合重工不譴責,譴責人家跟教授談話的?神邏輯
→hsiu10  1 小時以前
高調

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 3998 views

Leave a Reply