07:28 pm - Thursday 03 December 2020

又是假新聞!蔡520演講 美智庫斥:非常失望台學者扭曲談話

週四 2016年03月17日, 9:01 上午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 907 views
  • Print Print

從聯合報、中國時報,現在連中央社都如此糟蹋自己,還真的不容易!只能說支那基因真的太強了!重點是,可否將那位台灣學者名字公布出來!鄉民都很好奇!


新頭殼newtalk | 林朝億 台北報導
發布 2016.03.16 | 05:14 PM
民進黨總統當選人蔡英文接見華府智庫訪問團:孫飛博士(Dr. Phillip C. Saunders)、葛來儀女士(Ms. Bonnie S. Glaser)、蔡英文、卜睿哲博士(Dr. Richard C. Bush)、容安瀾先生(Mr. Alan D. Romberg)、李淑珊女士(Ms. Susan V. Lawrence)(從左到右)。 圖:民進黨提供

針對中央社引述台灣學者轉述美智庫人士對於蔡英文520就職演說的看法,當事人葛來儀致函民進黨表示,在當天會議上,沒有任何一位美方學者提到總統當選人蔡英文該或不該在就職演說中講什麼,「我們非常失望台灣方面參與這場會議的學者刻意扭曲我們談話」。

魯金斯研究院東亞政策中心主任卜睿哲(Richard Bush)、戰略暨國際研究中心「中國權力計畫」主任葛來儀(Bonnie Glaser)、史汀生中心東亞計畫主任容安瀾(Alan Romberg)、美國防大學「中國軍事事務研究中心」主任孫飛(Phillip Saunders),以及美國「國會研究處」亞洲事務專家李淑珊女士(Susan Lawrence)等人15日拜會民進黨,並與蔡英文會晤約1小時左右。

他們隨後也前往遠景基金會與國內學者對談。事後,中央社引述「與會學者」的談話指出,美智庫學者表示,蔡英文520就職演說若參考中國外長王毅在華府提出的「憲法說」,將是北京可接受的方式。

中央社還報導,美方智庫學者表示,希望蔡英文自己找到一個對台灣最有利的表述方式,但也表示蔡英文可以參考王毅的「憲法說」,例如在演說時強調,「不違反中華民國憲法」等說法,中國比較沒話講。

不過這一轉述,馬上遭到打臉。民進黨發言人阮昭雄16日在中常會後記者會,出示一份葛來儀上午寄給民進黨國際部副主任的電子郵件。針對中央社報導他們提到蔡英文520就職演說裡,會不會參考王毅的談話,葛來儀在信中表示,他們有看到中央社一篇報導提到,「美國學者於遠景基金會會議內容」,她表示,沒有任何一位美方學者提到總統當選人蔡英文該或不該在就職演說講什麼,「我們非常失望台灣方面參與這場會議的學者刻意扭曲我們談話」。


民進黨發言人阮昭雄16日轉述中常會過程。 圖:林朝億/攝

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.134.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458124650.A.5A7.html
※ 編輯: Harvard5566 (111.251.134.5), 03/16/2016 18:38:42
→ linhsiuwei: 打臉成功 03/16 18:38
→ max52001: 中央社不意外 03/16 18:38
→ smalltwo: 到底是誰亂說 03/16 18:38
→ funnyrain: 中央射意外嗎 03/16 18:38
噓 smart1989: 中央社有夠丟臉 03/16 18:38
※ 編輯: Harvard5566 (111.251.134.5), 03/16/2016 18:39:16
噓 syldsk: 製造業Zzzzzzzz 03/16 18:39
→ tommy421: 隨便你啊 你支不支持台灣為獨立國家? 03/16 18:39
推 rul543: 黨國媒體不EY 03/16 18:39
推 taot917: 蔡英文的演講就強在空心抓不到點 03/16 18:39
推 YeSerD: 馬英社 03/16 18:39
推 flyingmomi: 中央社意外嗎? 03/16 18:39
噓 biostar: 中央社可以再亂講也不太多了 03/16 18:39
→ mirza: 老共社不意外 03/16 18:39
推 joewu8267: 520後一定要清算這個爛社 03/16 18:39
噓 nickstarwind: 聯合 中央社 屎報 還有哪家媒體亂寫 呵呵 03/16 18:39
※ Harvard5566:轉錄至看板 media-chaos 03/16 18:40
推 lili300: 啊就製造業啊 03/16 18:40
噓 FantasyRyu: FUCK YOU 03/16 18:41
→ igarasiyui: 中央社被美智庫打臉 哈哈哈 03/16 18:41
噓 eeveelugia2: 中央社根本就共產黨的中央社吧 03/16 18:42
→ igarasiyui: 阿 還是叫他朱央社好了~ 03/16 18:42
→ thyme51244: 中央社不意外 03/16 18:42
推 nabecat: 御用報社 520後就換當家 中央社到底在跩什麼 03/16 18:42
推 Tenging: 中央社日常 03/16 18:43
→ kenro: 在那邊自己亂製造才是最可恥 03/16 18:43
→ Tenging: 中央社把自己當波士頓通訊社 03/16 18:43
→ Tenging: 堂堂國家對外媒體機構變成如次光景 亡黨不遠矣 03/16 18:44
推 bruce2248: KMT的人配的上學者兩字? 03/16 18:44
噓 TKC4062: 中央社發假新聞,真是有夠噁心 03/16 18:45
噓 smalltwo: 中央社這樣惡搞自己的總統到底是何居心 03/16 18:46
推 Tenging: 以後KMT成立的統統砍掉 大社辦小報根本沒有公信力的組織 03/16 18:46
推 roader28: kmt的屎不意外 03/16 18:46
推 kuninaka: 中央社,國民黨報紙 03/16 18:47
推 j68345517: 中央社 03/16 18:48
噓 axiz711: 中央社假新聞 03/16 18:48
→ smalltwo: 要是他真是國民黨報那就算了.這是國營的呀~~~ 03/16 18:50
噓 chiang512: 中央社真他媽無恥 03/16 18:50
噓 thisisnobody: 中央社,國民黨報紙 03/16 18:53
噓 KERABOYS: 中央社被打臉 爽 03/16 18:56
→ yan1979: 馬央射 03/16 19:15
噓 rosemoli: 噓 中央社 丟臉丟到國外 03/16 19:50
→ Shauds69: 丟臉的中央社 03/16 20:24
噓 weimr: 520 要換主子…. 中央社 頭殼壞掉 03/16 22:07

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 907 views

Leave a Reply