03:50 am - Tuesday 19 March 2019

修文資法搶救歷史文化財 綠委提案拆毀歷史建物納刑責

週日 2016年04月03日, 1:00 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 244 views
  • Print Print
文章來源

2016-04-03

〔記者陳鈺馥/台北報導〕「文化資產保存法」長期以來飽受文史團體詬病,登錄成為歷史建築、具文資身分的建築物,即便被所有權人拆除、毀損也無刑罰,已登錄的三井舊倉庫、二二八事件中首波民眾抗議地的辰馬商會,都面臨都更、改建壓力。綠委提案修法納入刑責,要搶救珍貴歷史文化財;藍委則認為,刑責太高反而不利保存。


百年歷史的中山舊橋,多年前遷建工程前,擺渡船夫回首一望最後身影。(資料照)


「現行文資法有漏洞!」何欣純指出,辰馬商會是二二八事件的歷史見證,若不修法賦予歷史建築保護機制,從過去案例顯示即便登錄,也有可能被拆除,故提案修法。 (資料照)

補文資法漏洞 毀損古蹟及歷史建築將負刑責

現行文資法規定,拆除古蹟或毀損古蹟、遺址、國寶和重要古物,可處五年以下有期徒刑,或併科二十萬元以上、一百萬元以下罰金;民進黨立委何欣純等人提案,新增歷史建築相關罰則,未來毀損古蹟及歷史建築之全部、一部分或其附屬設施,可處七年以下有期徒刑,或併科四十萬元以上、二百萬元以下罰金。

文化部文化資產局統計,全台截至目前,古蹟有八百四十六處,歷史建築則有一千兩百四十六處。

自文資法頒布以來,已有多起登錄為歷史建築的建物「人間蒸發」,二○○二年時任台北市長的馬英九將歷史建築中山橋拆除;二○○五年,國防部將白米甕砲台的監守衛舍標售予私人,買主過戶後逕自將歷史建築拆除。

二○一二年被北市府登錄為歷史建築的三井物產株式會社舊倉庫,近期則因「西區門戶計畫」在拆除和遷移聲中拉鋸,至於二二八事件首波衝突爆發地、做為台灣專賣局台北分局使用的原辰馬商會建物,雖已有登錄,但所有權人彰化銀行準備改建,未來歷史記憶恐不存。
辰馬商會見證二二八歷史 若不保護可能被拆

「現行文資法有漏洞!」何欣純指出,辰馬商會是二二八事件的歷史見證,若不修法賦予歷史建築保護機制,從過去案例顯示即便登錄,也有可能被拆除,故提案修法。

何欣純說,過去台中摘星山莊、霧峰林家花園,都曾出現遭人破壞的情況,這次修法除歷史建築外,也新增暫定古蹟審查期間,建築物發生人為毀損,視同毀損古蹟論處,避免有心人趁審查完成前趕緊拆除。
藍委憂︰刑責太高不利文資保存 恐推行困難

國民黨立委陳學聖則認為,刑責太高不利文資保存,無法嚇阻有心人欲拆除,反而讓歷史建築保存不易,會有推行困難的副作用。
文化部︰若像古蹟具強制性 恐讓所有權人拒絕登錄

文化部官員則指出,歷史建築當年立法用意為鼓勵性質,希望藉由政府補助歷史建築修繕經費,提高建物所有權人保存意願,若改成與古蹟一樣具有強制性刑責,未來恐會讓所有權人擔憂權益受損,拒絕登錄為文化資產。

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 244 views

Leave a Reply

%d 位部落客按了讚: