02:01 am - Thursday 17 June 2021

如果魏則西是個美國小夥,用的是Google搜尋,他會經歷什麼?

週四 2016年05月05日, 10:03 上午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 671 views
  • Print Print
文章來源

八妹說

試想如果同樣一位21歲的美國年輕人,在得了和魏則西一模一樣的病後,他可能會經歷些什麼?我們來假設一下。

———————————

來源:我在美國(ID:wozaius)

青年魏則西因患癌症誤信百度上的廣告導致去世一事牽動了無數的關注。

試想如果同樣一位21歲的美國年輕人,在得了和魏則西一模一樣的病後,他可能會經歷些什麼?
假 設這位不幸的年輕人名叫Mike,或許像很多現在的年輕人一樣,在網路時代,Mike會上網搜尋自己的病究竟是怎麼回事。他或許會打開Google搜尋, 在搜尋框中輸入「synovial sarcoma」(魏則西所患的滑膜肉瘤的英文名稱),隨後Google在0.4秒的時間內搜尋出了32.2萬個結果。

首先排在前面的是維基百的內容,介紹了該病症的基本信息,接下來是關於該病症的一個專門的由一群醫生自發建立的網站,用於交流對付該病症的研究治療手段和最新進展。

與此同時,讓我們再來看看百度的搜尋結果(因為百度移除了滑膜肉瘤關鍵詞下的所有廣告,所以我們隨便換個「慢性滑膜炎」,對,百度就是這麼懶。):


呵呵噠。

在了解完該病症的初步信息後,Mike或許希望知道如何進行治療,於是他又進行了關鍵字「synovial sarcoma treatment」(滑膜肉瘤治療)的搜尋。

這一次,Google用了0.48秒呈現出20.6萬個結果,主要呈現的信息是該病症的主要治療手段是手術切除,化療作為建議但並不推薦,在這些治療手段中,並沒有提到魏則西所經歷的DC CIK免疫療法。

如果Mike碰巧也聽說過DC CIK免疫療法,並且也想深入了解,那麼他或許會進一步搜尋「synovial sarcoma DC immunotherapy and CIK immune treatment」(滑膜肉瘤DC免疫療法和CIK免疫療法)。

這 一次Google用時0.53秒,但僅給出了7520個結果,排在最前面的是三篇學術文章,引用數分別為5次、3次和29次,其中一篇文章提到:免疫治療 是最有前景的治療方法之一,盡管過去的嘗試並沒有發生重大進展,但近年來的臨床試驗已經顯露出一些積極的跡象,但這篇論文最終強調「要由臨床試驗結果轉向 大規模臨床應用」仍然需要精密設計、涉及多機構的臨床試驗以及不斷的實驗室研究來探索針對不同個體的治療效果。「

這篇措辭嚴謹的論文發表於2011年,大致意思就是說免疫療法還沒有到大規模臨床治療應用的階段。

在 獲得了上述基本信息後,如果這位Mike和魏則西一樣謹慎的話(魏則西在其知乎文章中曾寫道,「當時想著,百度,三甲醫院,中央台,史丹佛的技術,這些應 該沒有問題了吧「,說明他對於信息相對謹慎,並不容易親信),他或許還會搜尋「cancer treatment scam「(」癌症治療欺詐「)這樣的關鍵字。


Google 用時0.37秒給出了83萬個結果,第一個結果是美國聯邦貿易委員會(美國的消費者保護機構)的關於」癌症治療欺詐「的專門頁面,其中建議消費者首先應咨 詢自己的醫生並提醒患者詐騙者擅長利用患者急切希望找到治療辦法的心理,從而讓患者更容易上當受騙,此外該網站還給出了一些如何辨別虛假信息的方法,包括 將治療效果吹的神乎其神,治療無效退款承諾、」重大醫療科學突破「等。

關於類似這樣如何避免遭遇「癌症治療欺詐「內容的網站還有很多,其中一個網站還給出了美國食品和藥品監督管理局(FDA)官方給出的虛假癌症治療的鏈接,該鏈接中共有187種被FDA列入黑名單的虛假癌症治療相關藥物以及和它們相關的醫療機構和公司名單。

值得注意的是,以上搜尋結果頁面中,沒有(或僅有一條)出現任何相關的廣告內容,主要是醫療學術文章或者相關信息和新聞內容等。

也許Mike的命運也會像魏則西那樣,現代的醫療手段最終也無法挽回他的生命,但作為同樣身處當今高度發達的網路時代中的地球兩端的年輕人,他們的體驗卻又是如此的不一樣,這或許是值得我們深入思考的問題。

– END –

來源:我在美國(ID:wozaius),轉載聯繫原作者。

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 671 views

Leave a Reply