07:26 am - Friday 22 January 2021

幾乎沒有人知道這段歷史—揭秘日本為什麼侵略中國

週日 2016年12月18日, 3:07 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 9061 views
  • Print Print
文章來源

ahsong | 2016-12-13

幾乎沒有人知道這段歷史——揭秘日本為什麼侵略中國

1900年,中國北方鬧起了一股暴力排外的運動,史稱”義和團運動”,這個運動是好是壞,在此暫不評論。需要指出的是:在義和團運動中,駐黑龍江清軍對俄軍態度強硬,俄軍以”保護中東鐵路”為由,出兵侵占了中國東北三省全境。注意:是俄軍,侵占了”中國東北三省全境”。

九一八事變

從1900年至1905年,持續占領了五年之久。注意:是俄軍,持續侵占了中國東北全境”五年”之久。

1904年,日本在徵得清政府的同意之後,出兵到東北,發動了”日俄戰爭”。注意:是”徵得清政府同意”之後。這一點,和青年朋友的歷史認知有悖。但是,它是事實。不但這一點是事實,而且清軍還派兵支援日軍、共同抗擊俄軍。

日俄戰爭

經過一年半的戰鬥,在戰死十萬名日本兵之後,日本打勝了俄國。

日本軍隊將俄國軍隊從中國東北驅趕出去之後,日本將東北99%的土地,歸還給了大清國。注意:在這裡,日本將它所收復的99%的東北土地,歸還了大清國。這個歷史事實,與許多青年的認知相悖,但是,它是事實,鐵的事實。

日本為什麼要這樣做?日本是活雷鋒嗎?

日本當然不是活雷鋒。俄軍敗退之後,1905年,日本約了清政府,在北京經過了一個多月的談判之後,清、日兩國簽訂了一份《會議東三省事宜正約》以及附約,在這個附約裡面,清政府割讓給了日本以下幾項主要的主權,以作為日本從東北撤軍的條件,在日本方面,則視為此次出兵抗俄的政治報酬:

1、割讓旅順、大連兩處租借地; 2、割讓南滿鐵路的經營權以及沿線的林產、礦產;3、允許日本在南滿鐵路兩側駐軍。

會議東三省事宜正約

依據這個條約,日本開始派人接管南滿鐵路、移民旅順、大連,並且派了一支部隊、進駐南滿鐵路兩側,這支部隊,就叫做”關東軍”,駐紮的依據是《會議東三省事宜正約》以及附約,理由是”保護日僑”。

關東軍

換言之,日本關東軍在”九一八事變”之前,已經在中國東北,駐紮了二十六年,而且在這二十六年當中,關東軍無論與張家父子,還是與東北的中國居民,基本上都保持了相安無事。這個事實,也與我們青年的歷史認知相悖,可是,它又是事實。

這就是旅順、大連、南滿鐵路、林礦產主權流失的簡要經過,以及”關東軍”的來歷。

《會議東三省事宜正約》

事後,絕大多數中國人責備清政府”賣國”。但是事實上,當年在東北全境被俄國侵占的情況下,清政府只有以下的幾項選擇:

選項一、任由俄國侵占,奮發圖強,期望有朝一日,與俄國決戰,收復東北。(評:這個選項並非不可行,但是遙遙無期)

選項二、同意日本軍隊驅趕俄軍,但是,不給日本報酬。(評:日本打仗死了十萬條人命,奢望它不要報酬,是不現實的)

選項三、同意日本軍隊驅趕俄軍,但是事後不與日本交涉,任由日本替代俄國、侵占東北全境。(評:這個選項沒有意義,只是換了一個侵略者)

選項四、同意日本軍隊驅趕俄軍,事後收復東北全境,然後割讓小部分土地和主權,作為給日本的報酬。

冷靜思考之下,我們可以發現:事實上,已經發生的歷史,是清政府在當年所能選擇的最佳方案、也是在木已成舟、米已成炊的歷史條件下、符合當時大清國國家利益最大化的最佳選擇。其他三個選擇,都比這個選擇更壞。

這就是為什麼清政府甘願簽署《會議東三省事宜正約》以及附約、向日本割讓小部分主權的原因。因為,當時只能這樣辦,除此之外,沒有更好的辦法。

中、日兩國在20世紀的大打出手,歸根結底,就是根源於這個條約、根源於日本依據這個條約,向旅順、大連、南滿鐵路兩側移民、並開始”經營滿洲”。而日本這個”經營滿洲”的殖民行為,與中國後來突然興起的民族主義,爆發了激烈的衝突。

浩如煙海的史料顯示:國民政府從發動北伐開始,就喊出了”收回東北一切主權”、”廢除一切不平等條約”的民族主義激進口號,尤其是強行收回漢口英租界的成功,使國民政府鬥志變得更加昂揚,在冒進的路上一路狂奔。不料,在東北,國民政府碰到了日本這隻硬釘子,結果,出事了。

國民政府認為那些都是不平等條約,必須要廢除。 而日本則拿二十六年前的日俄戰爭說事,它指責中國忘恩負義、不守信用。中、日兩國交惡的歷史,就從這場”雞同鴨講”的爭辯中,步步激化。

國民政府”鐵腕救國”,在民族道義上,對不對?當然對。但是,在當時的具體歷史條件下,這樣做,是否符合國家的”利益最大化”。則未必。這就是我們平時所說的:”仁者見仁。智者見智”。

這就是”九一八事變”爆發的主要歷史背景和緣由。

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 9061 views

Leave a Reply