04:01 am - Tuesday 25 February 2020

「薩德」危機的五大疑惑

週日 2017年03月05日, 10:27 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 2057 views
  • Print Print
文章來源

台灣控:取自中國微博,沒想到中國還有如此清醒有腦之士,其他幾乎都被共產黨洗腦洗到腦殘了!

作者:雷歌,來源:顛倒的黑白

「薩德」事件折騰這麼久,鬧得這麼大,而且看趨勢還將越鬧越大。韓國說我必須引進「薩德」是為了對付朝鮮的導彈威脅。中國說不行,「薩德」擱那兒對中國的安全威脅太大。這倆說不攏,就越鬧越僵了。

這事情有沒有是非呢?既然鬧這麼大,就有必要細究一下。我覺得,「薩德」危機至少存在五大疑惑,這直接影響到政府的態度和國人的判斷。

一、韓國有沒有引進「薩德」的合理性?

韓國70年代就經濟起飛,20年前就進入了發達國家的行列,幾十年來百姓生活優裕。韓國人最怕什麼?怕他那個分了家的鄰居兄弟朝鮮,怕朝鮮打過來,怕幾十年經濟成果在戰爭中灰飛煙滅。

偏偏這個世傳三代的金家王朝現在很不安分,自去年初以來,三胖一會搞核爆,一會射導彈,還常常揚言要打過來,搞得韓國人整天心驚肉跳。有點正常思維的人都會覺得韓國引進「薩德」導彈防禦系統很自然。中國堅決反對部署「薩德」,但也不得不承認防禦朝鮮導彈的攻擊是韓國的合理關切。

而韓國是在自己的領土上部署「薩德」防禦系統,按常識這是人家的主權。你說這打破了地區的戰略平衡,可從韓國的角度,這裡哪有什麼戰略平衡,中國的武力不知道是韓國的多少倍,中國裝備東風導彈、航空母艦、先進戰機,包括在東北建了先進的大型戰略雷達,也從沒人說要保持戰略平衡啊。所以這些理由對韓國根本不成立,韓國跟中國也沒什麼仇,考慮的只是防範朝鮮。中國在南海諸島搞軍備,其他國家批評,中國的回答是我在自己的領土上幹什麼你管得著嗎?按這邏輯,韓國又為什麼不能部署「薩德」系統,而且朝鮮的導彈威脅還這麼現實?

二、「薩德」系統對中國的威脅到底有多大?

中國反對的理由,是「薩德」系統對中國的國家安全威脅太大。具體而言,所謂的「專家」解讀了兩大理由:一是導彈防禦系統也可以轉化為攻擊系統。二是「薩德」配套的雷達系統非常先進,可以把半個中國的軍事動態一覽無餘。臥榻之側有美國佬躺著,而且不是酣睡,而是瞪著眼睛在偷看,所以難以容忍。

第一個理由就有點搞笑,有些「磚家」常常貽笑大方。有點軍事常識的人都知道,把一個導彈防禦系統變成攻擊系統有很大的困難,因為攔截導彈質量小,速度快,而且不帶炸藥,要改得費很大功夫。美國有的是攻擊系統,想進攻也不需要用這種事倍功半的笨辦法。所以這理由實在某些人的想當然。

第二個理由才是中國真正的擔心。雷達系統先進,探測範圍達2000公里。部署在韓國,中國的東北、華北的導彈活動都在美國的監控之下。

但監控從來都有,而且技術在不斷進步。天上的衛星、高空的偵察機、地面固定的或海上移動的雷達系統一直都在監控。美國連同盟國的動態都監控,別說你中國或俄羅斯了。你要求人家不監控,在國際法上並無需根據,人家也不會聽,就像有人要求你不裝備東風導彈,你也一定會覺得無理一樣。你唯一能做的,就是提高自己的反監控技術,或者反過來提高自己監控別人的技術,大家相互監控罷。

事實上,去年俄羅斯在中國邊境部署了監控範圍可達5000公里的先進雷達系統,遠超「薩德」的探測範圍,覆蓋了中國全境,號稱中國境內的一隻蒼蠅飛起來都看得清清楚楚,可中國一聲都沒吭,為什麼?俄羅斯是自己人麼?被他什麼都看見就沒事麼?

三、誰是東亞地區最大的安全威脅?

朝鮮是東亞地區公認的不安定因素,危險的火藥桶。這不僅因為朝鮮一直致力於發展核武和導彈技術,更因為朝鮮這種模式的國家行為不可預測也難以控制。三胖上台後又一向窮兵黷武,威脅掃平韓國。所以國際社會對朝鮮半島的無核化要求是比較一致的,即使是中國和俄羅斯,在朝鮮半島無核化的問題上也從未含糊過。目的就是控制朝鮮的不確定性,防止戰爭狂人用核武製造世紀災難。

「薩德」首先或主要是用來對付朝鮮的,這一點誰也無法否認。只有一些腦殘才對朝鮮的威脅視而不見,一口咬定「薩德」只是衝著中國來的。

四、為什麼中國對部署「薩德」反應如此激烈?

「薩德」是個導彈攔截系統,中國的反應是如此的激烈,在韓國至少是吃了一驚,有點意外。

問題的根子不在韓國而在美國。

在國內某些人看來,美國才是全球安全的第一威脅,當然在東亞地區和朝鮮半島,美國或美國的「薩德」也是第一威脅。朝鮮反而是小兄弟,是「一條戰壕裡的戰友」、「一衣帶水的同志」。所以美國是中國的頭號敵人,這種觀念在中國有巨大的市場。

長期的冷戰格局和意識形態對立是形成這種固定思維的歷史原因。冷戰雖然結束20多年了,但意識形態的對立並沒有消除。這種意識形態上的對立不僅中國人強烈,美國人也有。由於現實政治體制的原因,美國對中國總是提防和抑制的,加上國內宣傳口徑從未改變的反美調子,國人反美的意識從未淡化。即使經濟領域的改革開放使中美之間形成了相互依存、難以分割的現實關係,在政治領域,美國卻依然是中國的頭號敵人,冷戰思維從未在中美關係中褪去。在許多只看官媒,沒有多少機會接觸外部世界的國人那裡,扭曲的美國形象已經完全刻板化。

許多人覺得中國在「薩德」問題上的反應十分過激。「薩德」不過是個導彈防禦系統,如果中國並不想向誰發射導彈,「薩德」不會對中國造成任何現實威脅。中國為什麼會這麼過敏?說到底還是把美國當成頭號敵人,覺得美國什麼都針對自己。

五、樂天集團怎麼會成為圍攻的目標?

樂天雖然貴為世界500強,在韓國企業中排名第5,但在「薩德」事件之前,說實話,一般的國人沒幾個關注過它。現在突然成了國人的攻擊目標,為什麼?

本來樂天集團根本就不是焦點。韓國政府要部署「薩德」,有好幾處選址,不在這兒也在那兒,政府選定樂天這塊地,樂天有什麼理由反對呢?國人的思維真是搞笑到極點,都覺得樂天應該站在中國政府的立場上反對韓國政府,不反對就該死。什麼樣的人才會有這樣的思維?你用後腳跟想想,這板子怎麼會打到樂天的屁股上,真有點神智不清啊。中方一心制止「薩德」入韓,有點手段無所不用其極,無論是經濟制裁,還是圍攻樂天,都是希望綁架企業給韓國政府施壓。說實話,這樣的手段有失大國身份,往往效果適得其反。

在處理「薩德」危機上,由於觀念偏頗、手段失當,中方現在陷入死局。「薩德」入韓,是韓國國家利益所在,已經難以避免。中韓決裂,斷絕經濟關係乃至外交關係,都是「殺敵八百,自傷一千」。中國的經濟現在這麼脆弱,打經濟仗對中國沒任何好處。而目前這樣的局面只有一個贏家,那就是朝鮮。三胖想看到的就是中韓決裂、中美對立,這樣他才有機可趁,有戲可唱。搞不清真正的危險在哪裡,真正的敵人是誰,是「薩德」危機陷入死局的根本原因。

2017-03-04 抗震

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 2057 views

Leave a Reply

%d 位部落客按了讚: