02:33 am - Thursday 29 October 2020

馬英九遭追訴洩密罪 全因這位女法官

週二 2017年03月14日, 11:48 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 3003 views
  • Print Print
文章來源


法官沈君玲自嘲:「本來以為黃世銘的案子已經塵埃落定。」資料照片

2017年03月14日20:46

前年依《通訊保障及監察法》等罪將前檢察總長黃世銘判刑定讞的高院女法官沈君玲,當年在判決書中翔實記載黃世銘與時任總統馬英九的洩密過程,成為今日北檢起訴馬英九的重要依據。沈君玲表示,當時馬仍為現任總統,享有刑事偵查豁免權,所以沒註明「告發」兩字,留給檢察官靜待馬卸任,「一切依法處理」。

依據黃世銘案的判決顯示,沈君玲與合議庭成員重新認定黃共有4個洩密行為,其中2個屬於同一犯意的接續過程,因此只成立3罪,但因黃世銘不僅洩露司法關說案的偵查秘密,還洩露其他3件偵查中的個案內容,所以二審改判黃1年3月徒刑,比一審的判決加重一個月,得易科罰金45萬5000元定讞。

不過最令外界震驚的,是黃世銘案的判決書翔實記載黃、馬洩露司法關說案偵查秘密的歷次過程,包括合議庭特地去調閱氣象資料,確認2013年8月31日黃世銘夜奔馬的官邸時,正是康芮颱風接近台灣的風雨夜,馬卻在黃結束報告離開後,立刻通知時任行政院長江宜樺、總統府副秘書長羅智強進官邸轉告黃的報告並密商。

此外,判決還記載,馬要黃隔天中午再進官邸補充提供司法關說案的監聽資料,合議庭翻查當時新聞報導,發現2013年9月1日上午,馬專程搭飛機到台東勘災,開庭訊問黃世銘也確認,當天中午12時30分,黃準時抵達官邸等候,但馬在台東的行程延遲,拖到下午1時許才返抵台北跟黃碰面,受命法官沈君玲也把這段曲折寫進判決書裡。

沈君玲在判決中認為,當時全國忙於救災,馬卻心繫於要聽黃的專案報告,「就趕著飛回來,可見不尋常」。不過黃世銘案的判決書沒對馬使用「告發」兩字,也沒註明「應由檢察官另行偵查」等語,沈君玲解釋,當時馬有刑事偵查豁免權,寫「告發」也沒用,「我是把我的案件裡面該呈現出的證據,都有寫在判決上面」,留給檢察官靜待馬卸任,「一切依法處理」。

對於檢方今天起訴馬與黃涉共犯洩密等罪嫌、內容與她當年所寫的判決書多處相同,沈君玲強調,她和合議庭所認定的黃世銘犯罪次數,不代表馬之後的判決結果,應由起訴後的法院去審理。她還自嘲:「本來以為黃世銘的案子已經塵埃落定,結果馬英九竟然被起訴了!」她先前答應學生要透露一些本案的小故事,但案子已起訴待審,「我現在(教課)只能講黃世銘的部分了!」(黃哲民/台北報導)

馬英九上周玉蔻節目露餡 成起訴關鍵

2017年03月14日21:55

前總統馬英九因為洩密罪被台北地檢署偵查起訴,雖然馬否認犯罪,更辯稱當時黃世銘向他報告時,強調案子已經調查告一段落,認定不是刑事不法,而是行政不法,馬英九認為沒有洩密問題,但檢察官發現,案發後,馬英九曾上廣播電台接受名嘴周玉蔻的專訪,當時還公開表示特偵組還預計傳喚相關人,檢察官因此不採信馬所說「調查告一段落」的說法,而這段專訪也成為他犯洩密罪的重要事證。

2013年,特偵組(已解散)偵辦正己專案,監聽時意外發現民進黨總召柯建銘因涉及全民電通背信案,在更一審無罪後,與時任立法院院長的王金平,關說當時法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌,希望高檢署公訴檢察官林秀濤放棄上訴而無罪定讞。

當時,特偵組調查後認定關說僅構成行政不法,全案在2013年9月5日簽結,不過黃世銘在8月31日晚上特偵組傳訊林秀濤後,尚未偵結前,卻主動致電求見馬英九,並帶此案的「專案報告」夜奔官邸,馬聽完、收下報告後,當晚就召集當時行政院長江宜樺與時任總統府副秘書長羅智強轉告案情。

9月1日凌晨,馬英九又指示秘書林有振再致電黃世銘,要黃當天再次入官邸面報,另外又指示黃於9月4日向行政院長江宜樺報告,並拿資料給江。9月6日特偵組召開記者會,並公布監聽譯文,認定法務部部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌、王金平等人涉嫌關說,馬英九9月8日以中國國民黨主席的身分召開記者會,譴責立法院院長王金平司法關說,因而爆發了「馬王政爭」。

當年10月2日,馬英九曾親上台北之音廣播電台接受周玉蔻專訪,除了親上火線提到他對這個事情的看法,表達他的意見,但更重要的是在蔻蔻姐的追問下,馬英九講話露餡,早知全案仍在偵辦中,「周:那請問您他(黃世銘)離開之後,您做了哪些事情?按照總統府發言人的說法是您的心情還受到了一些震動?」,馬回「他(指黃世銘)最後告訴我,他會在調查完已經差不多了可能還有一些需要去瞭解的,最後會對外公開……」、周問,「他(黃世銘)有報告您 ,9 月2 號他本來預計當中要傳訊相關人等嗎?」,馬回「在的報告裡面有提到」。

當去年馬英九卸任後台北地檢署展開偵辦,並傳喚馬英九到案,馬英九否認洩密的不法犯意,辯稱,8月31日黃世銘到寓所向他報告特他61號案的大概案情,黃還強調這個案子已經調查告一段落,這個案子不是刑事不法,而是行政不法,黃有提到目前刑法就司法關說不構成犯罪,所以只是行政不法,他並沒有見到專案報告裡仍有提到後續的偵查作為。

不過檢察官從馬英九在接受周玉蔻的專訪,提到後續仍有偵查作為,且專案報告裡馬英九不僅仔細閱覽還畫紅線,後續偵查作為還包括「陸續傳喚王院長、柯委員、曾部長、陳檢察長等人到庭說明,並視案情發展需要進行搜索約、函調清查相關資金,以釐清真象」,因此不採信馬的辯詞,將他起訴。(呂志明、吳珮如/台北報導)


周玉蔻。資料照片


馬英九。

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 3003 views

Leave a Reply