10:07 pm - Wednesday 05 August 2020

台灣人有45萬年直立人是科學,北京人50萬年是造假的大騙局,亂拼湊而成

週五 2017年07月21日, 8:42 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 5013 views
  • Print Print
文章來源

Posted by twno1state on 2017 年 07 月 21 日

1987年元月,負有盛名的《自然》( Mitochondrial DNA and Human Evolution, Nature, 323, 1987 )雜志發表了美國加州大學柏克萊分校( University of California – Berkeley, USA )利百加·卡恩( Prof. Dr. Rebecca Cann )、馬克·斯托尼金( Prof. Dr. Mark Stoneking )和愛倫·威爾遜( Prof. Dr. Allan Wilson )三位教授、博士共同研究的報告:「夏娃,人類獨一無二的母親,是存在的。」它就象一枚ZHA彈一樣震驚了整個科學界。多年前,正是同一份雜志首先揭開了 DNA 之迷。現在 DNA 又被科學家用來尋找人類祖先的工具了。他們主要是從一種直接由母親傳給女兒的 DNA 著手,研究了不同民族婦女的基因 — 高加索人、非洲人、亞洲人、北美土著人、澳大利亞人和新幾內亞人等,結果發現:所有女人的基因都通過一種遺傳族譜,她們之間具有親緣的關系。他們斷定: 「這些染色體都源於同一女人」。人類起源的年代到底有多久遠呢?古生物學家們總是從古骨遺跡中作出推測並聲稱:現代人至少在一百萬年以前就成長起來了。 「謬論!」 DNA 的偵探科學家反駁道:「DNA 分明證實人類共同祖先生活在 14 萬到 29 萬年前。」 DNA 的專家們斷語:「那些顱骨、骨架 — 『爪哇人』、『北京人』、『露西人』、『尼安德特人』( Neanderthal Man )以及英國的『皮爾當人』( Piltdown Man )等,與現代人毫不相干。」

(PS:這種恐怕是唯一用科學手段需找人類祖先,又真正拿到真憑實據的的科學成果吧)

我們知道,現在對古骨遺跡的年代測定方法還沒有統一的標准;不但如此,比較嚴重的是,這些推測年代的方法、假設沒有一種在科學研究方法上是天衣無縫、完全合理的;同時,這些測定方法還可能深受進化論學說的影響,使得一些科學家在腦海裡深深地烙印了久遠人類起源的先入為主觀念,在這些因素的左右下,推測出來的結果當然是人頭腦裡一廂情願的產物。

(PS:聽說用弗元素和碳十四 檢測同一件東西,弗元素檢測的結果 可以讓化石年輕幾十萬歲)

不但如此,更令人十分震驚的是,有的所謂科學發現已經被證實是騙局和鬧劇,如印尼的「爪哇人」和英國的「皮爾當人」等。

「北京人」 ,其遺址(北京市西南48公裡房山區周口店村的龍骨山)首先由瑞典 地質學家約翰·古納·安德森博士( Dr. Johann Gunnar Anderson, 1874-1960 )於1921年所發現。1927年,北京協和醫學院( Peking Union Medical College )解剖學家大衛森·布萊克教授、醫生( Prof. Dr. Davidson Black, 1884-1934 ,加拿大人) 對周口店遺址進行正式發掘,發現了三顆牙齒;他當時立刻就宣稱:這是猿猴進化到人的那「失去的一環」,是一位女士,稱為「娜妮」( Nellie ),並正式命名為「中國猿人北京種」( Sinenthropus Pekinensis )。 1929年,中國 地質學家、古生物學家裴文中教授、博士( Prof. Dr. Wen Zhong Pei, 1904-1982 ,河北豐南人; 1935年留學法國,獲巴黎大學理學博士學位;回國後歷任中國地質調查所技士、技正,文化部文物研究所博物處處長,院士 )在發掘中出土了 「北京人」第一個頭蓋碎骨片,轟動了世界。宣稱是40-70萬年前的人類祖先。其實,他們所找到的 只有非常少的幾塊頭蓋和下巴的碎骨片並一些牙齒而已,這些骨頭誠然比現代人的小;然而,未見其它軀干和四肢骨頭。在這個龐大的石灰礦洞的不同地方,他們同時也發現有猴子的頭骨、其它動物的頭骨和礦工被礦洞塌陷壓死的現代人骸骨,並且在裡面還發現有無數的燒窯和爐灶等物品。現在所發現的只有一塊頭蓋骨 及一些碎骨片而已。如果要證明這幾塊碎骨片就是整個人的骨頭,且是歷史久遠的所謂「北京人」,這種研究方法和手段,在科學上是沒有任何生物和醫學統計學意義的;不要說證據,就是推論也是不成立的。更令人費解的是,在 1941-1945年期間, 「北京人」神秘地失蹤了。到目前為止,多少學人追究其因,都沒有任何結果。有人說是裴文中干的「好事」。因為第二次世界大戰,在日本侵華期間,日本人根本沒有干涉、阻止和破壞周口店遺址的任何繼續挖掘工作,他們對此並不感興趣。在科學史上,科學騙子們為了名利、地位干下的「好事」屢見不鮮。在這之前,就有古生物學界制造 「尼安德特人」、「 爪哇人」、「皮爾當人」、「內布拉斯加人」、「拉馬猿人」等眾多科學騙局的先例,作為後人「科學研究」上非常「美好」的榜樣。 「北京人骸骨」失蹤的手法更是高超無比、完美無暇,真可謂有過之而無不及、後來者居上啊! 1943年,德國 法蘭克福大學 著名解剖學家、古生物學家弗蘭茨·魏敦瑞教授、博士( Prof. Dr. Franz Weidenreich, 1873-1948, Anatomist and Physical Anthropologist, University of Frankfurt, Germany )對此研究後,更是直言不諱、公開地揭露 「北京人」騙局:「『北京人骸骨』失蹤之謎完全是裴文中干的,以便把騙局的證據永遠毀滅。 」( Franz Weidenreich even wrote an article on the skulls, ” and it was published in Palaeontologia Sinica, which means that the article passed through the hands of Japanese ……” No, the skulls were destroyed by Dr Pei ” in order to remove the evidence of fraud on a large scale.” 18,19) 實際上,這幾塊所謂「北京人」的碎骨片,是地地道道之猴子的骨頭,與人類的骸骨根本毫不相干。 法國著名地質學家、古生物學家、人類學家馬士林·蒲勒教授( Prof. Marcellin Boule, 1861-1942, French Geologist, Palaeontologist and Physical Anthropologist )看完了當初留下的照片、殘碎骸骨和石膏模型之後,憤然拂袖而去,對邀請他的主管部門人員說:「你們讓我遠渡重洋,繞過大半個地球,就來看這堆後腦袋被砸碎的猴子骨頭嗎? …… 它們根本是被真正人擊殺的猴子!」 眾所周知,有史以來,不少中國人以吃猴腦髓為十分營養的大餐,這毫無疑問是留下後腦袋被砸碎的真正原因。澳大利亞國立大學著名人類學家科林·葛若夫斯教授、博士( Prof. Dr. Colin Groves, Biological Anthropology at the Australian National University, Canberra )對此研究後說:「『北京人』不僅僅是『壞科學』而已,它是一個地地道道的科學騙局。 」( “Peking Man”, as based on not merely bad science, but fraud. “Bad science” he justifies by famously. )

筆者在此追問:中國古生物學界敢不敢讓人鑑定「新北京人骸骨」的基因排碼?但願有朝一日,我們可以公開、坦誠地讓真科學來說話。

===================================================================
一下就拿來證據。

周口店遺址第1地點(猿人洞)原是一個天然的石灰岩溶洞,東西長140米,南北寬最寬處40米,西部最窄處2米,高度40米。地理坐 標為北緯39°41′,東經115°51′。從大約50萬年起,北京猿人在這裡斷斷續續生活了20萬年至40萬年,北京猿人的遺骨、遺物、遺跡和洞頂塌落的石塊和洞外流入的泥沙等,在洞內一層又一層充填起來,形成巨厚的堆積層(共分13層)。在發掘前,該洞穴就已坍塌,成為堆積物上部的大角礫和岩塊。

他們將周口店有人類和動物化石及文化遺存的地層分為13層。在年代較近的第2層和第3層裡,不僅發現有人頭骨化石,還有非常年輕的動物(如赤鹿、最後鬣狗等)化石,其年代為晚更新世;在年代較遠的第13層,發現有石器和用火遺跡,這便是周口店地區最早人類活動的證據,其年代距今約70萬年。這五種方法測出的數據雖然有些出入,但總趨勢卻是一致的,即證明北京猿人生活在距今70萬年至20萬年之間。
PS:第三層 出現「北京人化石」 中間層不講,單說 第十三層 發現有石器和火跡。13層和3層之間 按照現在科學給出的答案,相差「幾十萬年」。 這第3層發現的 「北京人化石」會是人類的祖先嗎? 騙小孩的吧?因為 人類的遺跡 比頭蓋骨 化石 早個「幾十萬年」。

20170723134728

我不知道現代復原手段,想要復原出這樣的容貌來,需要多少的證據?希望進化論者告訴我們,多謝啦! 但是制作北京人銅像的天才 是拿了多少證據才做成的呢、。

20170723134656

幾個牙齒

20170723134646

半個破碎的下顎,和一些 頭蓋骨碎片。所有的證據不過這些。

所以說:這個銅像的制作者 一定是個「天才」,因為他用少的可憐的證據,竟然能復原出這樣英俊的「猿人」,那得需要多大的【想象力】啊。

北京人頭蓋骨的騙局

20170723134635

這個頭蓋骨是由 3個不同年代, 從3個不同層位上 發現的3個不同的頭蓋骨,居然能夠拼出一個完整的頭蓋來。這簡直是一個 「神跡」,我相信只有「智人」能干出這種事來。

官方的說法,北京人已經不是中國人祖先啦,但是小學課本 還在繼續騙人,這些教育工作者 居心何在呢?用假證據 支持進化論 是科學騙子干的事。所以 「科學家」裡面 騙子、流氓還是很多的,請大家謹慎小心哦。

下面就借用方舟子的分析啦:

由於有了眾多遺傳學證據,單起源說已成為國際學術界的主流學說。一些中國學者之所以仍然堅持中國人有自己獨立的起源,大概是出於「民族感情」。但是感情不應該凌駕於科學事實之上。何況,承認中華民族和世界其他民族一樣都是非洲人的後裔。

(PS 我引用方舟子的話,並非我同意他的進化論,而是他對 那些「愛國主義者」的 動機分析的很好)

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 5013 views

Leave a Reply