03:30 am - Thursday 26 November 2020

王炳忠被抓的原因出來了!北檢:中國年給 1600 萬 ,周泓旭利用王炳忠發展共諜組織

週三 2017年12月20日, 8:14 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 131 views
  • Print Print
文章來源

【更新】

王炳忠去年 12 月 19 日遭警方帶回約談,現在北檢調查結果出爐。

上報報導 ,檢方表示中生共諜周泓旭 2015 年間利用與王炳忠、林明正、侯漢廷成立「星火秘密小組」機會,擬定「星火T計畫」,由國台辦提供 20 萬美金,而目前王父搞丟 2 萬,目前剩 18 萬供王使用。

藉由核心小組成員對我國軍方人員結識與人脈拓展等行為,被告周泓旭涉嫌違反《國家安全法》,因周與前案有集合犯關係,為前案起訴效力所及,故移請高院併案審理。

北檢表示,從 2015 年起,中生周泓旭利用王炳忠等人,運作燎原新聞網,執行星火 T 計畫,組成星火計畫秘密小組,其中燎原新聞網站,目前由國台辦全額資助,2015 年起每年提供新台幣 1500-1600 萬元,供王使用,無須報帳,目的是物色國軍人員。

北檢全文請 點此

新黨發言人王炳忠、侯漢廷等 4 個幹部昨天(19 日)遭搜索帶回偵訊,檢警稱王炳忠涉嫌違反國家安全法,與周泓旭共諜案有關。過程中即使調查局人員手持搜索票並表明來意,王炳忠仍堅持要等律師前來才開門。雙方僵持近 40 分鐘,最後警方請來鎖匠開門,才進入王炳忠家中。

王炳忠被帶上警車時,還控訴警方「像黑道一樣」、「綠色恐怖復辟、白色恐怖在台灣!」網路上也有粉絲團批評王炳忠等人被帶走是「綠色恐怖」。據媒體報導,王炳忠於昨晚 10 時 50 分左右,結束調查局初訊,前往北檢接受檢方複訊,經過約 1 小時複訊後,王炳忠在今天凌晨 0 點 15 分左右請回。

不論你對王炳忠的觀感如何、認不認同如他說的是「白色恐怖再現」,這次抓人事件也確實引發法律上的討論──究竟檢警持搜索票到你家,你拒絕開門時檢警是否有權利找鎖匠開門?當被檢警搜查時,我們有沒有權利說「先等律師來再談」?

由一群法律人成立的媒體《法律白話文運動》在臉書上,列出幾點 Q&A,用法律角度解析問題。

1. 警方可以進入王炳忠家中嗎?

警察需握有法官開的搜索票、經被搜索人同意,或是符合「緊急搜索的規定」,才能進入屋內搜索。 而今天警察進入王炳忠家中,有拿出法官所核定的搜索票,根據影片內容和搜索地點也都是特定,基本上就是一張合法的搜索票 。員警和調查局也都有出示證件,是合法的執行人員。

2. 就算是合法,王炳忠不開門的話警方可以找人來開鎖嗎?

根據刑事訴訟法第 144 條,「搜索及扣押得開啟鎖扃、封緘或為其他必要之處分」。所以警方執行合法搜索時,是可以請鎖匠來開門的。

除了法律白話文的分析外,另一位律師 林智群則指出 ,既然檢調已經取得搜索票,自然可以入門蒐證,不得給嫌疑人拖延的時間,且王炳忠與警方對峙 40 分鐘,的確有足夠時間滅證,他認為「檢警沒有破門而入,才是犯規!

3. 搜索的時候,王炳忠說等律師來合理嗎?

按照刑事訴訟法第 150 條第 1 項,審判期間的搜索是可以找律師的。然而王炳忠昨天的狀況是「偵查中」。刑事訴訟法第 144 條第 2 項指出,「執行扣押或搜索時,得封鎖現場,禁止在場人員離去,或禁止前條所定之被告、犯罪嫌疑人或第三人以外之人進入該處所。」

換句話說, 昨天的狀況,檢調人員是不用等律師來的,就算來了也可以不讓進去。而就算律師一開始就在屋內,偵查機關也可以請求包括律師在內的第三人離開現場。

《法律白話文運動》也提醒炳忠,如果對搜索不服的話,也可以按照刑事訴訟法第 404 條及第 416 條提起抗告跟準抗告。因此根據法律白話文運動以上分析,昨天的王炳忠事件是完全合法。

不過法律白話文也提醒大家可以思考,法律中規定律師只有在辯護人被「審判中」時可以在場,「偵查時」則未必可以在場,到底是立法缺失還是偵查的必要呢?

(本文提供合作對象轉載。首圖來源:中央社,未經允許不得轉載。)

Posted on 2017/12/20
黃 靖軒

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 131 views

Leave a Reply