01:14 am - Friday 14 December 2018

《紐時》評台灣反同婚公投:錯誤訊息誤導選民

週二 2018年11月27日, 4:22 下午【點此取得本文短網址】

  • 1 Comment
  • 116 views
  • Print Print
文章來源


出版時間:2018/11/27 07:30

公投結果出爐後挺同婚者在高雄市街上表達意見。路透

台灣10項公投項目中,曾號稱亞洲最開明的同志婚姻議題佔半數,受歐美媒體關注,結果反對同婚一方獲壓倒性勝利。美國《紐約時報》26日評論公投結果指出,反同團體擁有充足資金、組織嚴密、透過網路宣傳錯誤訊息,加上各利益黨朋結盟,是致勝關鍵。

該文描述,反對同性婚姻的保守基督教徒和其他團體擁充足廣告資金,宣傳理念的手法具高度組織性。反對派的特點是充滿誤導資訊,大多透過網路散播,宣稱同志造成低生育率、愛滋病流行,或者學習各種性取向的知識會讓學生變成同性戀。

文章引用台灣婚姻平權大平台(Marriage Equality Coalition Taiwan)的聲明指出,政府放任錯誤訊息流傳,同志與公民團體在金權不對等的狀況下,只能陷入苦戰。雖然去年法院已裁定禁止同婚的民法屬違憲,第10案公投結果仍將民法婚姻限定為「一男一女」,而依第12案公投結果,行政機關將另擬同志婚姻專法,同性戀和異性戀夫婦沒有相同法律地位。

評論分析,國民黨似乎從同性婚姻議題中受益,這些議題激起保守選民對投票的興趣,使國民黨和各保守勢力認知到,只要將各項決議牽扯在一起,讓各懷目標的利益團體結盟,便能夠動員這些人支持特定項目或國民黨候選人。

去年修法後的低門檻公投帶來諸多問題,行政院發言人谷辣斯尤達卡(Kolas Yotaka)接受採訪時承認,沒有舉行足夠的公開辯論,公投內容的陳述方式也需要改進。《紐時》評論認為,現階段各議題公投,是政府正在為未來必須舉行緊急公投的時刻奠定基礎;公投法禁止就變更領土、國旗等主權問題提出議案,但可以改變其他危及台灣的決策,例如服務貿易協定或是外資收購企業。

評論表示,周六各公投決議,破壞了台灣作為「亞洲最先進社會之一」的聲譽,甚至無意中幫助北京政府鞏固對台灣領土的主權宣示。年輕選民對多道題目的票數差距感到震驚,原以為自己生活在進步和開放的國家,結果發現是「生活在一個我們不認識的地方」。(林宜萱/綜合外電報導)

  • 1 Comment
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 116 views

1 Comment

Comments -49 - 0 of 1First« PrevNext »Last
  1. 太陽底下沒有新鮮事 !

Comments -49 - 0 of 1First« PrevNext »Last

Leave a Reply

%d 位部落客按了讚: