03:54 am - Saturday 20 July 2019

【阿扁,饒了台灣好嗎?】系列之三:被阿扁毁掉的立法院執政機會

週六 2019年06月08日, 10:01 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 59 views
  • Print Print
文章來源


2019-06-08 | 陳水扁資料照

文 /陳永華

1996年立法院長之爭,劉松藩用特權協助財團貸款所得抽佣,外加質押超貸所得,力保危危欲墜的院長寶座。因為,此時李登輝羽翼已豐,他需要自己的人坐上這把金交椅,台中老紅派劉松藩已經不入他關愛的眼神,一有機會,一定要把他拉下馬。而最簡單的還是用老招術,透過在野民進黨的逆襲,先讓民進黨當一屆,三年後再由國民黨光復回來,順勢換人。

「大和解咖啡」運作背後不可告人

1995年底立委選戰,164席位中國民黨取得85席、民進黨54席、新黨21席、無黨4席(羅福助、廖學廣、許添財、林宏宗),國民黨勉強過半。但是如果加上前述的倒劉派和李登輝的放任,新黨和民進黨合作,絕對可以扳倒劉松藩,於是「大和解咖啡」揭開序幕。

1995年民進黨主席施明德主張在野黨進行大聯合,以促成台灣社會的和解。具體作法是民進黨應該與新黨合作挑戰國民黨的地位,一起建立大聯合政府。該年12月18日,施明德邀請新黨召集人陳癸淼、趙少康等人在立法院咖啡廳喝咖啡商談合作事宜,號稱「大和解咖啡」。新黨提出「三黨不過半」口號,同意與民進黨合作。


大和解咖啡會談畫面。圖片來源:影片畫面

當時台灣充滿「對立」、「對抗」的氣氛,尤其族群對立的問題。施明德認為這是台灣社會最大的危機,所以提出大和解的概念。施明德認為,台灣是一個從獨裁威權走向民主自由的過渡;其中,白色恐怖的歷史傷痕和外省人原罪的沈重負擔,壓得台灣社會難以走出長期戒嚴的心理創傷。他主張台灣「政治大聯合,社會大和解」。

但是大和解的主張並不是每個民進黨派系都接受,以下分別來理解。

美麗島系龍頭許信良:支持大和解理念、主張籌組聯合政府。

福利國連線謝長廷(當時代表民進黨參選1996年中華民國總統大選之副總統參選人):「社會大和解的方向是對的,不論有多辛苦,都應該繼續推動。」

正義連線(阿扁連線):

(1)1995年12月20日,正義連線成員召開記者會,抨擊大和解說法。

(2)正義連線立委沈富雄批評:「黨主席未經立院黨團同意,與新黨達成執政聯盟的協議,係個人的行為,不代表民進黨立場。

沈富雄怒斥說:而新黨的動機可議,表面上是以清流為號召,實際上則招降納叛;若民進黨不察,而與新黨同流合污,無意淪為新黨的打手。故民進黨應斷然拒絕大執政聯盟。」並認為此主張是以大和解包裝執政聯盟。

1996年1月16日,民進黨在劍潭青年活動中心舉辦「總統、國代選舉擴大輔選會議」,各派系經過激烈辯論,決定採用總統候選人彭明敏的口號「和平尊嚴、台灣總統」作為選戰主軸,正式放棄中央黨部原先屬意的「大和解」。

買票綁樁之說,台灣就此不得翻身

2月1日第三屆立委就任,新院長之戰在大和解的氛圍下詭異進行。民進黨、新黨和部分國民黨支持施明德,第一輪投票,雙方81:81,廢票1張由民進黨正義連線阿扁徒弟張晉城投出,因為不過半,施明德無緣登上立法院長寶座,需進行第二輪投票。無黨籍的三票公開大駡,民進黨自己都跑票,下一輪不支持了,最後劉松藩驚險贏得立法院長。


前立法院長劉松藩。圖片來源:影片畫面

事後立即有人傳出買票綁樁的消息。據聞,有人收買了朝野12名立委,每人3000萬的前金,其中民進黨約賣了四票,國民黨原本反劉的有八票。但是投票前一天黃昏,民進黨中央和立法院黨團做成「亮票監票」決議,不接受監票者一律開除黨籍,所以其中有收到3000萬的人,因為要馬上退還賄選款項,而銀行又已經關門,明早銀行未開門前就要投票,所以只好急忙跑去迪化「布市仔」調兩分半的應急。而國民黨的被買來固票的八票比較沒那麼慘,由資深某立委緊急支援退款,投票仍然反劉。

而決定生死的張晉成這張廢票,到底值不值3000萬大洋呢?據張晉城的國中同學北投某里長表示,當年他曾在聚會時破口大駡張晉城,說他毁了台灣人的好機會。酒後的張晉城哭著說:我「最後」沒有收3000,投廢票是阮大仔叫我投的,伊怕Noly選上院長大尾後,以後總統一定換他選。

Noly就是施明德,而到底誰是張晉城的「大仔」?智商70以上的就推得出來。

附記:張晉城,中華民國政治人物,曾任民主進步黨籍立法委員以及第二屆國民大會代表,屬於正義連線(扁系)成員,台大法律系畢業,律師。1996年二月政改中,因黨主席施明德競選立法院長時跑票,導致一票之差落選,而遭民進黨開除黨籍。

1998年5月31日,朝野為了是否刪除對環境衝擊至鉅的淡水河環河快速道路(淡水環快)預算而全面動員表決時,張晉城支持中國國民黨、投下反對票,政治生涯正式下葬。

(本文僅代表作者意見,若有任何指教,歡迎來稿)

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 59 views

Leave a Reply

%d 位部落客按了讚: