07:23 pm - Thursday 02 April 2020

【武漢肺炎大爆發】武漢肺炎起源爭論 何大一: 毫不懷疑起源於中國

週五 2020年03月06日, 1:38 上午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 131 views
  • Print Print
文章來源

%e4%bd%95%e5%a4%a7%e4%b8%80-20200305115226_52cf_large
撰文: 眾新聞記者 | 發佈日期: 05.03.20 | 最後更新: | 2020-03-05 15:37:21

「我認為,當我們遇到像這樣的流行病時,例如沙士或伊波拉疫情,我們需要找出起源,這至關重要。」

目前率領美國哥倫比亞大學四支團隊研發對抗武漢肺炎病毒藥物的著名科學家何大一,接受《美國之音》訪問時表示,根據對沙士和武漢肺炎病毒的了解,以及從其他動物物種中發現的武漢肺炎病毒的了解,「我毫不懷疑它起源於中國」。他又說,最近有關武漢病毒可能「起源於美國」的討論,「其科學性非常非常令人懷疑」。

中國國家衛健委高級別專家組組長鍾南山早前表示,「這是人類的病,不是中國的病。疫情首先出現在中國,不一定是發源在中國」。中國外交部發言人趙立堅周三在記者會引述世界衛生組織指「病毒源頭尚不確定」,其後並引述鍾南山「不一定發源在中國」的說法。

何大一以發明治療愛滋病「雞尾酒療法」聞名,他目前是哥倫比亞大學醫學院教授。他說,找到病毒起源對於應對下一場傳染病至關重要,「當我們遇到像這樣的流行病時,例如沙士或伊波拉疫情,我們需要找出起源,這至關重要。因為它告訴我們如何為下一個疫情做好準備」。

何大一1952年生於台灣,12歲移民美國,先後在加州理工學院及哈佛大學接受教育。他是美國科學院院士、中華民國中央研究院院士、中國工程院外籍院士。2007年,北京清華大學艾滋病綜合研究中心成立,何大一擔任研究中心主任。

發明治療愛滋病「雞尾酒療法」的華裔科學家何大一,周二在接受《美國之音》專訪時表示,他不認為新冠病毒有可能是被惡意製造出來,或是從實驗室中釋放出來的,但是他對這場流行病起源於中國則不表任何懷疑。

何大一說:「根據我們對沙士(SARS)和新冠病毒的了解,以及對從其他動物物種中發現的新冠病毒的了解,我毫不懷疑它起源於中國。」

何大一表示,最近有關這一病毒可能起源於美國的一些討論,「其科學性非常非常令人懷疑。」

何大一認為,找到新冠病毒起源對於應對下一場傳染病至關重要。「我認為,當我們遇到像這樣的流行病時,例如沙士或伊波拉疫情,我們需要找出起源,這至關重要。因為它告訴我們如何為下一個疫情做好準備。下一個可能是另一種病毒或另一種病原體。因此,找到起源非常重要。」

何大一目前是哥倫比亞大學醫學院教授。他是亞倫·戴蒙德愛滋病研究中心(Aaron Diamond Aids Research Center)的創始人。因對研究抗擊愛滋病作出重大貢獻,1996年底他被評為《時代周刊》年度風雲人物。

華裔科學家何大一正領導哥倫比亞大學4個團隊研發抗新冠病毒的藥物。他在接受《美國之音》專訪時說,人類在20年時間裏遭遇3次冠狀病毒來襲(SARS、MERS、COVID-19)。沙士後的教訓是,人類不能再犯同樣錯誤,必須找到一個科學的解決方案。

2003年沙士(SARS)疫情肆虐之後,為研究抗沙士病毒藥物和疫苗,何大一曾對中國提出過很多建議,但他表示,疫情一過,就沒人再對這種公共衛生的基礎建設感興趣了。

「如果我們開發了一種針對沙士病毒的蛋白酶或聚合酶的靶向藥物,那麽某些沙士藥物很有可能會出現,這些藥物也很有可能會對現在的新冠病毒起作用。但是很糟糕的是,一旦疫情消失,政治的承諾、資助研究的意願就都消失了。 這是一個我們不能再犯的錯誤。」

何大一目前領導哥倫比亞大學4個團隊進行的研究項目,是要找到兩種可以阻斷新冠病毒的抑制劑和一種可以治療感染者的單克隆抗體,其目標是研發針對冠狀病毒家族的廣譜藥物。何大一在解釋這一做法時說:

「這種病毒可能會與人類共存,並隨着天氣的變化從北半球移到南半球,並在下個季節再次出現。所以我認為無論如何,這是20年來的第三次冠狀病毒爆發。因此,我們當然需要針對冠狀病毒家族提出永久解決方案。這就是我的同事正在哥倫比亞大學嘗試做的事情。我們正在嘗試提供不僅可以抵抗這個病毒,而且可以抵抗更大病毒家族的藥物或抗體。因此,從長遠來看,我們需要一個科學的解決方案。這就是我們在努力追求做這一切的原因。」

哥倫比亞大學說,位於中國杭州的馬雲基金會提供了210萬美元資金供何大一領導的4個團隊分享。作為該項目的一部分,哥大的科學家將與中國學術研究人員合作。

何大一表示,「開發一個疫苗或一個藥物通常需要花費5億美元或更多。我們從馬雲基金會獲得的資金只是九牛一毛。但這非常必要,有資金我們才能前進。」

何大一表示,他們有包括蓋茨基金會等很多財力雄厚基金會為潛在合作伙伴。

何大一說,中國在應對武漢肺炎爆發上,在科學方面可圈可點,但在遏制疫情上由於缺乏透明度、相互推諉責任導致疫情大規模爆發。

「你可以說在一個短時期裏,缺乏透明度與合作,缺乏適當的指揮結構。但是在最關鍵的時間點,我常說的是,如果房子着火了,你必須盡快將其撲滅。」他說。

在全球疫情走向方面,何大一說:「如果我們看到案例在中國繼續下降,並假定在韓國和伊朗不再蔓延得太厲害,那就仍有機會遏制它,那麽它會循着自然途徑走。那是我們大家所希望的。但是我們對此信心並不足。」

不過他認為,美國不大可能面臨武漢或湖北的失控狀況。他說:「但是,我們是否會發生像韓國、意大利那樣的疫情呢?很可能。這就是我們擔心的。這也是為什麽如果你看看周圍,每一個大型機構都在制定防備計劃。」

〈何大一:新冠病毒起源於中國〉全文

何大一:新冠病毒起源於中國
2020年3月5日 06:07

發明治療艾滋病「雞尾酒療法」的華裔科學家何大一,週二在接受美國之音專訪時表示,他不認為新冠病毒有可能是被惡意製造出來,或是從實驗室中釋放出來的,但是他對這場流行病起源於中國則不表任何懷疑。

何大一說:「根據我們對薩斯(SARS)和新冠病毒的瞭解,以及對從其他動物物種中發現的新冠病毒的瞭解,我毫不懷疑它起源於中國。」

何大一表示,最近有關這一病毒可能起源於美國的一些討論,「其科學性非常非常令人懷疑。」

何大一認為,找到新冠病毒起源對於應對下一場傳染病至關重要。「我認為,當我們遇到像這樣的流行病時,例如薩斯或埃博拉疫情,我們需要找出起源,這至關重要。因為它告訴我們如何為下一個疫情做好準備。下一個可能是另一種病毒或另一種病原體。因此,找到起源非常重要。」

何大一目前是哥倫比亞大學醫學院教授。他是亞倫‧戴蒙德艾滋病研究中心(Aaron Diamond Aids Research Center)的創始人。因對研究抗擊艾滋病作出重大貢獻,1996年底他被評為《時代週刊》年度風雲人物。

華裔科學家何大一正領導哥倫比亞大學4個團隊研發抗新冠病毒的藥物。他在接受美國之音專訪時說,人類在20年時間裡遭遇3次冠狀病毒來襲(SARS、MERS、COVID-19)。薩斯後的教訓是,人類不能再犯同樣錯誤,必須找到一個科學的解決方案。

薩斯帶來的教訓

2003年薩斯(SARS)疫情肆虐之後,為研究抗薩斯病毒藥物和疫苗,何大一曾對中國提出過很多建議,但他表示,疫情一過,就沒人再對這種公共衛生的基礎建設感興趣了。

「如果我們開發了一種針對薩斯病毒的蛋白酶或聚合酶的靶向藥物,那麼某些薩斯藥物很有可能會出現,這些藥物也很有可能會對現在的新冠病毒起作用。但是很糟糕的是,一旦疫情消失,政治的承諾、資助研究的意願就都消失了。 這是一個我們不能再犯的錯誤。」

何大一目前領導哥倫比亞大學4個團隊進行的研究項目,是要找到兩種可以阻斷新冠病毒的抑制劑和一種可以治療感染者的單克隆抗體,其目標是研髮針對冠狀病毒家族的廣譜藥物。何大一在解釋這一做法時說:

冠狀病毒可能與人類共存

「這種病毒可能會與人類共存,並隨著天氣的變化從北半球移到南半球,並在下個季節再次出現。所以我認為無論如何,這是20年來的第三次冠狀病毒爆發。因此,我們當然需要針對冠狀病毒家族提出永久解決方案。這就是我的同事正在哥倫比亞大學嘗試做的事情。我們正在嘗試提供不僅可以抵抗這個病毒,而且可以抵抗更大病毒家族的藥物或抗體。因此,從長遠來看,我們需要一個科學的解決方案。這就是我們在努力追求做這一切的原因。」

哥倫比亞大學說,位於中國杭州的馬雲基金會提供了210萬美元資金供何大一領導的4個團隊分享。作為該項目的一部分,哥大的科學家將與中國學術研究人員合作。

何大一表示,「開發一個疫苗或一個藥物通常需要花費5億美元或更多。我們從馬雲基金會獲得的資金只是九牛一毛。但這非常必要,有資金我們才能前進。」

何大一表示,他們有包括蓋茨基金會等很多財力雄厚基金會為潛在合作夥伴。

初期應對不當致使疫情大爆發

何大一說,中國在應對武漢肺炎爆發上,在科學方面可圈可點,但在遏制疫情上由於缺乏透明度、相互推諉責任導致疫情大規模爆發。

「你可以說在一個短時期裡,缺乏透明度與合作,缺乏適當的指揮結構。但是在最關鍵的時間點,我常說的是,如果房子著火了,你必須盡快將其撲滅。」他說。

在全球疫情走向方面,何大一說:「如果我們看到案例在中國繼續下降,並假定在韓國和伊朗不再蔓延得太厲害,那就仍有機會遏制它,那麼它會循著自然途徑走。那是我們大家所希望的。但是我們對此信心並不足。」

不過他認為,美國不大可能面臨武漢或湖北的失控狀況。他說:「但是,我們是否會發生像韓國、意大利那樣的疫情呢?很可能。這就是我們擔心的。這也是為什麼如果你看看周圍,每一個大型機構都在制定防備計畫。」

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 131 views

Leave a Reply

%d 位部落客按了讚: