- 台灣控 - https://www.taiwancon.com -

銅鑼灣書店台北開張前夕被人搶注商標 陸委會:將查明中共是否介入

台灣控:台灣政府應該好好查一下!另外蔣、余兩人背景,不知道有沒有什麼八卦!

蘋果日報:根據台灣的商工登記公示資料,註冊「銅鑼灣書店」的蔣東展,名下只有一間公司,而註冊地址位於一棟商住大廈的二樓單位,是一間商務中心。現場的工作人員稱,公司有其他的營業地點,但未有透露,蔣東展則不在這地址工作。

另外,台灣智慧財產局網頁顯示,「銅鑼灣書店有限公司」正於4月7日申請商標註冊,而有關商標圖樣,竟與香港銅鑼灣書店的招牌字樣,不謀而合。根據香港知識產權署資料系統,暫未見有人在香港將「銅鑼灣書店」作商標註冊。

《自由時報》報道稱,經由經濟部商業司系統查詢,「銅鑼灣書店有限公司」在今年3月3日核准設立,代表人為蔣東展,公司地址是新北市中和景平路,資本額5萬元。報道續稱,2018年也有一家同名公司在淡水成立,今年2月19日解散清算,但僅兩周又有同名新公司成立。至於林榮基在台灣註冊的「中山銅鑼灣書店有限公司」核准設立日期為今年3月31日,股權狀況為屬「僑外資」,資本64萬元。

中央社報道,智慧財產局商標檢索系統網頁顯示,「銅鑼灣書店有限公司」4月7日申請商標註冊,有關商標圖樣,與香港銅鑼灣書店的招牌字樣幾乎相同,註冊代理人余忠益。《自由時報》則指,該件註冊商標項目為「041」,包括書刊雜誌出版,以及安排及舉行各種會議、研討會、座談會、講座及展覽等,目前正由當局審理。

《自由時報》指,對於商標審理是否會參考林榮基在香港開設銅鑼灣書店之事實,智慧局表示,商標註冊並非「先搶先贏」,且銅鑼灣是地名、書店是一般商號名稱,兩個詞彙都不可能給予專用。除非是特殊情況,如申請人可證明該商標的確已經使用、且廣為人所知,讓大眾都能夠與特定使用者進行連結。如果是此情況,則申請人必須可供證明資料供審理。

林榮基開設台北銅鑼灣書店 本月25日正式營業

林榮基的銅鑼灣書店地址:台北市中山區南京西路5之1號10樓之二

1
前香港銅鑼灣書店店長林榮基4月25日將在台北重新開張中山銅鑼灣書店。(記者李宗翰攝)

2020-04-20

香港「銅鑼灣書店事件」曾經震驚世界。該書店被迫關閉後,該書店店長林榮基本週六將在台北重新開張「銅鑼灣書店」。不過,20日他收到律師信函說,已有人搶注了「銅鑼灣書店」的商標,他不得使用。

前香港銅鑼灣書店店長林榮基4月25日將在台北重開書店,4月20日卻接獲一家律師事務所發函稱,接受3月3日註冊、位在新北市「銅鑼灣書店有限公司」代表人蔣某委託,要求林榮基不得使用「銅鑼灣書店」的商標名稱,否則涉及侵權。

林榮基20日接受自由亞洲電台採訪說:「打開來一看我就嚇了一跳,說他們今年3月3號已經登記銅鑼灣書店,也叫銅鑼灣書店有限公司,律師函要我7天內跟他們的律師談關於侵害他權益的問題,談一下應該要賠償的問題。」

自由亞洲電台致電給發律師函的事務所,接線人員表示律師已下班。

童文薰律師:對方未取得專用權

台灣智財權律師童文薰接受自由亞洲電台採訪指出,寫律師函給林榮基的「銅鑼灣有限公司」今年3月3日通過經濟部核准設立,今年4月7日才向智財局申請「銅鑼灣書店」商標名稱。她查詢智慧財產局商標檢索系統,蔣某申請案仍在辦理中,根本還沒有拿到「銅鑼灣書店」商標專用權。而林榮基的「中山銅鑼灣書店有限公司」在今年3月31日通過經濟部核准設立,對方指林榮基侵權,於法無據。

2
林榮基4月25日將在台北重新開張中山銅鑼灣書店。(記者李宗翰攝) Photo: RFA

童文薰說:「用谷歌來檢索可以看到銅鑼灣書店有57萬3千筆資料,都是關於『銅鑼灣』、『林榮基』,尤其銅鑼灣書店是林榮基1994年在香港創立,當然因為2015年其股東及員工失蹤事件變得有名。我認為智財局會以這個知名商標為理由駁回這種我認為是惡意註冊的商標。惡意註冊在商標、智財的領域,是被稱為商標蟑螂。」

童文薰還說,寄律師函給林榮基的這家公司在新北市中和區,沒有任何理由用香港地名命名。而且林榮基在台灣重新建立「銅鑼灣書店」是靠眾籌,非常知名,雖然眼前遇到小麻煩,她相信終究會勝訴,從正面角度來看,也為書店打知名度。

童文薰說,商標是以保護主義為原則,他不只保護私人利益,更重要是保護消費者,避免因為混淆商品來源,導致消費者跑錯店、買錯東西,這是保護公眾利益。所以雖然商標法精神是你先註冊我就保護你,可是也有例外。如果外國的商標、知名的商標被別人搶先註冊,造成公眾混淆,基於公眾利益,可依違反商標法第30條第1項第11款規定提出異議或申請評定。

童文薰建議林榮基只要寫一封異議的正式申請書給智財局,請智財局駁回蔣東展的申請案,因為會造成公眾混淆。

顏紘頤:「銅鑼灣書店」是對抗中共政權的象徵

另一名台灣律師顏紘頤接受自由亞洲電台採訪也指出,公司名稱和商標名稱應分開來看,如果蔣某以先登記「銅鑼灣書店有限公司」為由,主張林榮基如果成立「中山銅鑼灣書店有限公司」是侵害其姓名權,這件事情不會成立。

顏紘頤:「因為今天反而是蔣某有違反公平交易法第22條的情形,因為銅鑼灣書店大家都知道,他其實跟林榮基先生是合為一體,而且是幾乎全世界都知道的事情,不是只有香港或台灣,它其實是對抗中共政權的象徵。所以今天很明顯的,反而是這位來警告林榮基先生的那個公司,他可能會有違反公平法第22條第1項的問題。」

顏紘頤認為,蔣某設立的公司4月7日申請登記「銅鑼灣書店」商標不會通過。依商標法第30條第1項第11款,「銅鑼灣書店」是著名商標,智財局應該不會核准。以這兩點來說,蔣某反而可能被林榮基告。

3
林榮基指接獲涉「侵權」律師函。(林榮基提供)

台灣律師:林榮基向智財局提出駁回對方申請

童文薰和顏紘頤兩位律師,都建議林榮基可以先去申請「銅鑼灣書店」商標權,並向智財局主張駁回對方的申請案。

此外,林榮基20日對自由亞洲電台說,他收到律師函這件事情,應該不是孤立單一的事件,因為這幾天,台灣警方已經上門三次。

林榮基:「有一些統派要過來書店(找麻煩),因為警察已經跑過來兩、三次了,問我情況怎麼樣,他們可能是聽說有人會過來找麻煩,要我注意。」

林榮基過去在香港銅鑼灣書店因為賣了一些共產黨不高興的書,被綁架到中國大陸,股東桂民海也從泰國被綁走,至今仍被關押在中國大陸。林榮基懷疑,這次會不會發生有人到台灣把「書店老闆」也綁走的事情?

林榮基:開店前夕警方三度上門 擔心共產黨找麻煩

林榮基:「我不擔心我的書店沒有台灣人支持,我是擔心大陸派人過來把這個書店跟香港一樣,用暴力的手段把它摧毀掉,已經發生過的。我有什麼能力去對抗他們呢?要看台灣政府的了。」

林榮基質疑,外界都知道,共產黨在台灣也做很多事情,是不是有人把威脅他的事情鬧大,可以跟共產黨拿更多錢?

是否如期4月25日開張?林榮基反問:「我開書店有什麼問題?如果連在台北開書店都有問題,那整個台灣就是有問題,不是一家書店的問題,不是林榮基的問題。」

自由亞洲電台也向當地警方瞭解,確實有中山分局和派出所的警員分別前往林榮基的書店。警方並未證實是否接獲有鬧場情資,不過警方私下表示,林榮基要在台北開店這事很有名,他們先去關心瞭解,告訴他如果有需要幫忙他們可以協助。

警方還透露,林榮基的書店開在十樓,商標涉侵權事情經媒體披露後,大批媒體前往,令樓下保安非常緊張,保安擔心的是武漢肺炎期間,人潮蜂湧造成「群聚感染」,最後只得分批開放媒體一次兩家上樓採訪,兼顧防疫。

自由亞洲電台記者 夏小華 台北報導 責編 許書婷 申鏵 網編:睿哲

銅鑼灣書店遭搶註 陸委會:將查明中共是否介入

1
新頭殼newtalk | 文/中央社
發布 2020.04.20 | 21:30

媒體小農

香港銅鑼灣書店25日將在台北重新開幕,卻出現店名、商標遭人搶先註冊。陸委會晚間表示,將與相關單位進一步查明是否有中共勢力涉入本案,並會提供店主林榮基必要協助。

大陸委員會晚間透過簡訊說明表示,經向主管機關初步了解,林榮基所設立公司的名稱,是經濟部核准同意使用。陸委會將與林榮基聯繫了解實際情況後,提供必要協助。至於本案有否中共勢力涉入,也將會同相關單位進一步查明。

林榮基今天受訪時表示,上午收到一封律師函,內容聲稱「銅鑼灣書店有限公司」已於3月3日註冊,登記在新北市,代表人為蔣東展。

律師函並宣稱,林榮基登記的「中山銅鑼灣書店」與其當事人的業務性質相同,涉及不公平競爭與侵權,因此要求他立即停止在台灣使用「銅鑼灣書店」名稱及其他一切侵權行為。

對此,林榮基質疑這是中共勢力的作為。

根據經濟部商業司商工登記公示資料,所謂「銅鑼灣書店有限公司」資本額僅新台幣5萬元,註冊地點位在新北市中和區。

智慧財產局商標檢索系統網頁則顯示,「銅鑼灣書店有限公司」於4月7日申請商標註冊,有關商標圖樣,與香港銅鑼灣書店的招牌字樣幾乎相同,註冊代理人為「余忠益」。

智慧局方面則表示,4月初提出申請的「銅鑼灣書店」商標案件目前仍在排隊待審。由於「銅鑼灣書店」屬於地名加上通用名詞的商標,除非申請人能證明特殊性或有辨識度,否則一般不會通過審查。在這個前提下,林榮基也能備妥資料提出申請。

台灣銅鑼灣書店店名商標遭余忠益搶注或要查背景

(博訊北京時間2020年4月20日 轉載)

(法廣RFI 小山)香港銅鑼灣書店25日將在台北重新開幕,卻出現店名、商標遭人搶先註冊。根據台灣經濟部商業司商工登記公示資料,所謂“銅鑼灣書店有限公司”資本額僅新台幣5萬元,註冊地點位在新北市中和區。註冊代理人為“余忠益”。林榮基質疑這是中國當局勢力的作為。

據中央社今天報導稱,銅鑼灣書店遭搶注。台灣陸委會指:將查明中共是否介入。香港銅鑼灣書店25日將在台北重新開幕,卻出現店名、商標遭人搶先註冊。陸委會晚間表示,將與相關單位進一步查明是否有中共勢力涉入本案,並會提供店主林榮基必要協助。
大陸委員會晚間透過短信說明表示,經向主管機關初步瞭解,林榮基所設立公司的名稱,是經濟部核准同意使用。陸委會將與林榮基聯繫瞭解實際情況後,提供必要協助。至於本案有否中共勢力涉入,也將會同相關單位進一步查明。

報導稱,林榮基今天受訪時表示,上午收到一封律師函,內容聲稱“銅鑼灣書店有限公司”已於3月3日註冊,登記在新北市,代表人為蔣東展。律師函並宣稱,林榮基登記的“中山銅鑼灣書店”與其當事人的業務性質相同,涉及不公平競爭與侵權,因此要求他立即停止在台灣使用“銅鑼灣書店”名稱及其他一切侵權行為。

消息說,對此,林榮基質疑這是中共勢力的作為。

根據經濟部商業司商工登記公示資料,所謂“銅鑼灣書店有限公司”資本額僅新台幣5萬元,註冊地點位在新北市中和區。

智慧財產局商標檢索系統網頁則顯示,“銅鑼灣書店有限公司”於4月7日申請商標註冊,有關商標圖樣,與香港銅鑼灣書店的招牌字樣幾乎相同,註冊代理人為“余忠益”。

該報導引述智慧局方面則表示,4月初提出申請的“銅鑼灣書店”商標案件目前仍在排隊待審。由於“銅鑼灣書店”屬於地名加上通用名詞的商標,除非申請人能證明特殊性或有辨識度,否則一般不會通過審查。在這個前提下,林榮基也能備妥資料提出申請。 (博訊 boxun.com)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587375489.A.05D.html
→ Fly17: 沒空 04/20 17:38
→ bkebke: 搶登記那個 很故意喔 04/20 17:39
推 laladiladi: 港仔都這樣? 04/20 17:39
推 Isveia: 銅鑼灣只能有一個 04/20 17:39
推 zold: 越南美女 04/20 17:39
推 CharleneTsai: 改叫銅鑼灣扛霸子書店 霸氣 04/20 17:39
→ jqk910: 條鋼欸吧,那個五萬的 04/20 17:39
→ bkebke: 現在誰會開書店 針對性這麼強 04/20 17:39
→ jdward: 改成新銅鑼灣書店就好了。 04/20 17:39
推 chogosu: 銅鑼灣只有一個書店 04/20 17:40
推 BingLing: 中國真的是垃圾 04/20 17:40
→ bkebke: 改 銅纙灣(ROC)書店 好了 04/20 17:40
推 YLTYY: (づ′・ω・)づ法律準你不管嗎 04/20 17:40
推 sgsg5566: 韓粉故意搶登記的嗎? 04/20 17:40
推 ash024: 越南coser好正 04/20 17:41
推 DOOHDLIHC: 銅鑼燒只能有一個浩呆 04/20 17:41
→ max52001: 故意讓他開不成 滯台支那人嗎 04/20 17:41
推 kilof: 商標蟑螂不意外 04/20 17:41
推 Vassili242: 使出風神腿啊 04/20 17:42
→ richard42: 余忠益這咖是誰 04/20 17:42
推 RisingTackle: 要在台灣開業 不守台灣的法 www 04/20 17:42
推 hw1: 下賤滯台支有夠多的 幹 04/20 17:42
推 athome1: 支那的側翼來台灣了嗎?? 04/20 17:42
→ glacialfire: 改成 銅鑼灣64書店不就好了 04/20 17:43
噓 zyytyy: 開書店要人捐 自己不先註冊 怪誰 04/20 17:43
推 pizzafan: 應該立法保障實體書店 註冊名字半年內沒開 直接罰1千萬 04/20 17:43
→ glacialfire: 我不信他們敢再搶註冊啦 04/20 17:43
→ athome1: 可能是藍營或韓粉幹的 04/20 17:43
推 chuckni: 芒果報要出了嗎? 04/20 17:44
推 JyouItsu: 不然註冊銅鑼燒吧 遠遠也看不出來 04/20 17:44
推 wwf1588: 改公主道書店 04/20 17:44
→ blackvision: 改叫銅鑼燒阿 04/20 17:44
推 AndyMAX: 這招在台灣又沒用== 能證實創始人就能撤銷對方註冊 04/20 17:44
→ AndyMAX: 這家中國廠商還當自己是中國喬丹啊 04/20 17:45
推 cms6384: 元祖銅鑼灣書店 04/20 17:45
推 hank7218: 不然用同羅彎書店 04/20 17:46
推 juncat: 用 銅鑼灣只有一個書店 應該更好 04/20 17:46
推 OverInfinity: 下作手段 04/20 17:47
推 obdv: 正宗 04/20 17:48
推 smalltwo: 這也是律師?? 04/20 17:49
推 intointo: 浩南書店 04/20 17:50
推 qaz223gy: 87%滯台支那人 04/20 17:50
→ Orzleader: 告了應該會被朝聖吧,然後再有鄉民去搜負責人的資訊。 04/20 17:51
→ Orzleader: 當然最好查到有中資或根本就是中國人開的,這樣台灣價 04/20 17:51
推 aa874125: 商標蟑螂? 04/20 17:51
→ Orzleader: 值又可以得分了 04/20 17:51
推 TheAnswer: 蔣東展? 04/20 17:51
推 kuro: 媒體快去挖一下是誰註冊的啦 公開讓大家笑一笑 可憐哪 04/20 17:51
推 pipiayin: 專利蟑螂也太低級了吧 大家都知道誰是正牌的啊 04/20 17:52
→ keepstudying: 把這種垃圾找出來,廢物垃圾 04/20 17:52
推 adamacon: 商標惡法 04/20 17:52
推 ultraccs: 會幹這種事的 中資機會最高 04/20 17:53
→ DRAWER: 我以為地名不可以註冊商標 04/20 17:53
→ Moratti: 誰啊 04/20 17:53
推 wwf1588: 銅鑼灣不是地名嗎 可以註冊? 04/20 17:54
推 faiya: 樓下快去把歐洲的地名都註冊起來準備發財囉 04/20 17:54
推 bradyhau106: 最近兩岸一家親的新聞也太多了吧 04/20 17:54
推 firemothra: 反正是捐來的錢,沒差 04/20 17:55
→ foolfighter: 第五縱隊吧 04/20 17:55
推 kuro: 使用地名能證明特殊性或有辨識度就有通過審查的機會 04/20 17:55
推 boogieman: 政府應該追查這個商標老鼠倒底有沒有實際在運作 沒有 04/20 17:56
推 SantaNM: 很有興趣這位余先生尊容 04/20 17:56
→ boogieman: 就該撤銷他的許可 04/20 17:56
推 kipi91718: 有種就提告 04/20 17:57
推 VUVCOM: 加油 04/20 17:58
推 AndKobe: 蛋塔準時出爐! 04/20 17:59
噓 CenaC: 港仔滾啦 無視法律還來幹嘛 04/20 17:59
推 ariesjen: 可能是等你原版來跟我買賺一筆,商標專利領域裡很多這種 04/20 18:02
→ ariesjen: 流氓 04/20 18:02
推 spector66: 林榮基趕快發函給智慧局主張商標法第30條第1項第12款啦 04/20 18:02
推 freetofree: 香港加油 04/20 18:04
推 lustpp: 叫銅鑼灣天安門,看五毛敢不敢搶註冊 04/20 18:05
推 keepstudying: 余是律師,蔣才是當事人 04/20 18:06
推 Filament: 以為是在中國喔 這個記得是申請異議 算是著名商標吧 04/20 18:06
→ keepstudying: google余可看到一些過往 04/20 18:06
推 BepHbin: 是律師嗎?還是同名同姓 04/20 18:08

→ spector66: 余真的 錢要賺 法律人的格調也要顧一下 這種錢 04/20 18:08
推 SvenLin: 改銅鑼燒書店呢 04/20 18:08
→ Filament: 有人真好笑 很多國家都有搶註的糾紛 一定是走法律程序幹 04/20 18:09
→ Filament: 嘛這麼激動 04/20 18:09
推 ChenYenChou: 現在疫情期間開 反正很快就會倒了 04/20 18:10
→ spector66: 他4月才提出商標申請 如果不幸核准了 才能提異議 04/20 18:10
→ keepstudying: google余可找到過往一些爭議案例 04/20 18:10
推 buchholiz: 中國太噁心了 04/20 18:11
推 mrlinwng: 要不然叫 香港銅鑼灣林榮基的創始本店 04/20 18:11
推 hshinglin: 改香港銅鑼灣64天安門紀念書店台灣本館 04/20 18:14
推 snorker: 改名成 新.銅鑼灣書店呀 04/20 18:16
推 cocaineweed: 洛克道書店呀,店內放莫札特 04/20 18:17
推 iamstrapless: 店名可以改啊 大家都是看他面子 不是書店名字 04/20 18:18
→ may60524: 老闆改店名吧 04/20 18:18
推 edwardtp: 能贏?這律師事務所很故意喔 04/20 18:19
推 smilelove: 如果三月才申請商標,那會不會過也還沒定案啊,大概九 04/20 18:21
→ smilelove: 月才會出來結果 04/20 18:21
推 ace4: 商標蟑螂 04/20 18:23
推 k7p83n: 馬的,如果真的是中國人這樣搞,那真的跟垃圾沒兩樣 04/20 18:23
→ jones2011: 沒用的,這種在台灣可以侵權要求撤銷 04/20 18:27
推 maxwu2012: 丟臉 04/20 18:28
→ jones2011: 不然一堆在國外註冊的知名品牌,然後在國內被搶註冊接 04/20 18:29
推 popai430: 銅鑼灣只能有一個浩南的概念? 04/20 18:29
→ jones2011: 著被宣告侵權而該註冊無效的例子 04/20 18:29
→ jones2011: 最知名的例子就是 黑曼巴 04/20 18:30
→ huijun: 推 04/20 18:32
推 suhaw: 這裡是台灣 習近平這種沒屁用的手段會有用嗎 04/20 18:33
→ jones2011: #1UBUyQwc (Gossiping) 04/20 18:34
→ jones2011: 撞名Kobe封號!「賽道上黑曼巴」侵權敗訴 04/20 18:35
推 gugugaga: 假的那間查一下有沒有中資幫忙吧 笑死人 04/20 18:35
→ gugugaga: 最好順便辦個外患罪 04/20 18:35
推 AAsoon: 誰啦?希望不要挖出來後結果是台灣的商標蟑螂 04/20 18:36
→ jones2011: 沿用科比黑曼巴的模式起訴就可以了 04/20 18:37
推 xianfen: 草泥馬支那側翼 04/20 18:37
→ jones2011: udn.com/news/story/7238/4505791 04/20 18:38
→ jones2011: 智慧局表示「銅鑼灣書店」屬於地名加上通用名詞的商標 04/20 18:39
→ jones2011: ,除非申請人能證明特殊性或有辨識度,否則一般不會通 04/20 18:39
→ jones2011: 過審查。 04/20 18:39
→ jones2011: 前香港銅鑼灣書店店長林榮基計畫在台重新開業,卻傳出 04/20 18:41
推 asuka99: 好故意…… 04/20 18:41
→ jones2011: 「銅鑼灣書店」在4月初已被申請註冊商標,案件正由智慧 04/20 18:41
→ jones2011: 財產局進行審查,引起外界議論。 04/20 18:41
推 tmuaircat: 加個正 真或元祖好了 04/20 18:42
→ jones2011: 目前一般商標申請案大概要等候5個月左右才會進入審查 04/20 18:42
→ jones2011: 階段,因此4月初提出申請的「銅鑼灣書店」商標案件目前 04/20 18:42
→ jones2011: 仍在排隊待審。 04/20 18:42
→ jones2011: 還沒通過,就這樣 04/20 18:43
→ jones2011: 由於這個商標目前還未註冊,因此暫時不會有商標權的問 04/20 18:44
→ jones2011: 題 04/20 18:44
→ goldflower: 看來是支那專利蟑螂 04/20 18:54
推 moidasu: 當初有募資 今天看到新聞超氣 希望老闆加油 04/20 18:58
→ sunsolars: 蔣東斬出來打球 04/20 19:11
推 chiguang: 商標蟑螂全家死光 04/20 19:15
推 kbpoop: 先登記先贏 香港銅鑼灣可以滾出台灣了 04/20 19:16
推 ilovewr: 改成銅鑼灣書局 04/20 19:43
推 flowersuger: 改叫銅鑼燒書店啊!或銅鑼灣書店台灣分店XD 04/20 19:44
推 chichung: 銅鑼灣只能有一個書店就是我司徒浩南 04/20 19:54
推 duduchiau: 這有問題吧 以為台灣可以隨便商標蟑螂亂來? 04/20 19:57
→ bonte: 中國 垃圾 04/20 20:02
噓 luckysummer: 法盲因為這裡是中國可以玩這招 04/20 20:22
→ luckysummer: 以為 04/20 20:22
→ Addidas: 主張著名商標 先登記的就不會先贏了 還可以撤銷廢止呢 04/20 20:27
→ Addidas: 消極一點就只能增加識別性 類似瑞麟 美而美 用香港銅鑼灣 04/20 20:28
推 jjlee: 加油! 買書給老闆打官司 04/20 20:29
推 SX70: 商標蟑螂垃圾就這種 04/20 20:30
噓 tony24334: 笑死 你銅鑼灣在台灣算著名商標? 04/20 20:31
→ gwenwoo: 光復香港 時代革命 林鄭下台 04/20 20:39
推 eason10: 英韓糞又調皮了 04/20 20:58
推 rayven: 這根本等同幫林榮基打廣告啊,9.25毛真的是白痴 04/20 21:44
推 tb1201: 叫,真、銅鑼彎書店 04/20 21:56
→ Nano: 實務上這種都會被撤銷啦 04/20 22:32
推 pouy: 中共的下流招數很多 04/20 23:24