03:38 pm - Friday 28 February 2020

智財局搞白色恐怖 網民批不需制裁局

週日 2013年06月02日, 5:35 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 645 views
  • Print Print
文章來源

〔記者陳炳宏、林詩萍/綜合報導〕針對經濟部智慧財產局擬修法封鎖境外侵權網站一事,引發網民激烈反彈。

維基媒體協會擬關閉網站抗議

目前在中國出差的噗浪執行長林柏蒼,昨日在噗浪官方部落格發表「掐住脖子的呼吸不叫自由─我們不需要制裁局」聲明。中華民國維基媒體協會亦發表聲明呼籲,政府停止討論任何類似美國《禁止網路盜版法案(Stop Online Piracy Act,簡稱SOPA)》的法案,並計畫關閉網站以示抗議。

林柏蒼在聲明中表示:「保護智慧財產不應無限上綱。」駁斥智財局剝奪上網自由、妨礙通訊秘密的作法,尤其行政機關自詡為警察、法官的角色,就變成獨裁單位。

林柏蒼表示,美國去年提出的 「SOPA」和「PIPA 《保護知識產權法案》」已經證明並不符合世界潮流,再者,台灣要進步,就應該更開放,政府應該要減少介入,不是凡事想要透過法令來限制人民。

只有極權國家像是中國,才會想構築防火長城來阻斷人民接觸更多資訊,理由可以有很多種,有的說是國家安全、有的說是智慧財產。

林柏蒼表示:「我人正在中國出差,深刻體會被掐住喉嚨呼吸的痛苦 ,『國家』認為什麼有害,所以替你阻擋了,『國家』覺得什麼對你不好,所以幫你作決定了。」

林柏蒼強調,網路是新科技、新媒體、新通訊工具,網路之所以可以帶來正面的影響,在於其透明、無阻礙的自由存取,這是網路最基本存在的價值。

對於智財局作法,林柏蒼認為,政策制定前的一環,應該是透過程序、辦理公聽會,讓更多人可以參與,而不是測水溫式的試探輿論反應,輿論意見固然重要,但會影響立法的周延度及品質。

中華民國維基媒體協會則批評,智財局此舉,嚴重侵害憲法保障之秘密通訊自由、阻斷文化知識的累積、主觀認定可能判定不當或誤判,以及可能造成行政機關濫用形成網路言論封鎖機制。

他們認為此次事件有如台灣網路的「白色恐怖」,不排除更積極地參與民間串連發起之抗議行動,形成國際輿論壓力。

網友反彈超乎想像 智財局再評估

臉書上也出現「freeandopen斷然反對鎖國!堅決主張百分之百的網路自由!」活動連署網頁,短短十天內,已有超過四萬名網友連署,網友也計畫在六月四日進行「網路全黑日」,當日上馬總統的臉書留言,讓留言牆一片全黑。

部分網友甚至用:「先遮住人民的眼睛,接著掐住人民的喉舌, 再來就是用槍對付人民了。」來形容這次智財局作法。

中域國際集團公司董事總經理喬敬也在臉書以「『封網站』與極權或落後國家已經劃上等號」,勸誡政府別開倒車。

智慧財產局長王美花昨天表示,智財局會採納各界意見及質疑,做仔細評估;目前專利法修法僅在初步版本階段,後續也將和司法院、法務部等機關進行深度的討論。

王美花坦言,智財局身為行政機關,是否適合執行封鎖網站公權力,確實有待商榷,對封鎖網站的定義是否過於模糊,也有討論空間;這些理性的意見和質疑,智財局都願意傾聽,多方採納並仔細評估。

王美花說,智財局公開這個修法版本之前,內部其實已進行多次討論評估,但部分網友的激烈反應,也確實超出智財局的想像。

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 645 views

Leave a Reply

%d 位部落客按了讚: