05:40 pm - Monday 25 May 2020

從尹清楓到洪仲丘 軍方沒進步

週二 2013年07月30日, 10:39 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 1633 views
  • Print Print
文章來源

從洪案發生到今天,軍方、辦案單位在一片檢討聲中,可能都還沒有發現,他們錯在哪裡,應該改進的地方還有哪些。

這件案子,會鬧到今天這田地,軍方遇事大事化小的態度是最大關鍵。好多年前尹清楓命案,就讓我們開了眼界。

尹清楓的屍體出現東海岸後,軍方一直不願面對尹清楓可能因弊案被殺害棄屍的可能,一直從自殺、意外落水,這個最不會牽連上級的方向轉來轉去。

更糟糕的是,負責查察的人員,在整個蒐證調查過程中,目標不是要真相,而是要一個符合軍方期待的表相。於是,蒐證變成滅證,約談幾乎成了串證,把整個案子破案的黃金時機,全給耽誤;讓最關鍵的嫌犯汪傳浦潛逃出境。即使後來迫於輿論,將全案交司法偵查,已經來不及了。

今天,軍方還是沒有進步,又用老套處理洪案,弄到今天難以收拾。其實要調查一件命案,技術、方法都不是問題,最大的關鍵還是調查者的心態。

一個人非自然死亡或病死,都應是刑事調查的命案。辦案要先大膽假設,然後小心求證。

以洪案來說,辦案要嫌疑從重,假設洪是被預謀殺害,而關禁閉、凌虐式操練,都是要遂行殺人的手段。

從這個假設出發,要先找到預謀殺人的動機,和誰有這個動機。包括,洪仲丘跟誰結仇、結什麼仇、以及洪身上有什麼可能引起殺機的東西?

由重而輕逐步蒐證清查,即使到後來查出,只是單純的修理人致死,也能讓人心服。

但是,軍方查洪案,一開始就從輕界定,這只是少數人不當管教受禁閉士兵致死意外,任由可能涉案人串證、滅證,就犯了偵查上的大錯。

洪案之後,軍方列舉一大堆改革事項,但我認為,軍方命案交由司法偵審,最是緊要。

【聯合報╱高源流/資深新聞工作者(澎縣馬公)】
2013.07.29 01:47 am

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 1633 views

Leave a Reply