02:53 am - Monday 10 August 2020

服務貿易協議:加速削弱台灣的「競爭力」和「自主性」‭!‬

週三 2013年08月07日, 9:52 上午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 625 views
  • Print Print
文章來源

簽署服務貿易協議的目的是什麼?協議的利弊何在?為何如此地急?不簽會有什麼後果呢?我們沒有更迫切的問題要解決嗎?

中國崛起。圖片來源:中國評論新聞

服貿協議的討論重點不該是幾百、幾千億的短視經濟振興效應。服務業有別於生產業,她展現一個社會獨有的文化層次、生活態度和生命價值。當中國搖身成為台灣服務產業的資方,它的經營理念、它引入的文化與價值觀,將隨著「買賣雙方」服務傳遞與「勞資之間」經濟控制的微血管,綿密張伸至人民的生活中。

當中資對生活態度、生命價值的詮釋,還有他們對人權、自主自覺的尊重無法融入台灣的社會時,他們會如何應對? 他們又會用什麼樣的態度傳達人與人之間的關懷?

因此,我們應該聚焦在服貿協議的簽訂將如何影響台灣人的生活態度?它將如何在台灣政治的選舉生態中影響百姓的自主意識?它又將如何牽動台灣的社會價值?

如果服貿協議是政府面對「中國崛起」所做出的政策反應,那麼這便彷如一個「自甘墮落」的策略選擇,因為它只會加速削弱台灣的「競爭力」和「自主性」,加速被中國同化和邊緣化。

服貿協議:「自廢武功、自甘墮落」的政策?

面對競爭者中國的崛起,產業本應自強,政府應該鼓勵業者提昇競爭力,尋求品質差異化,但是政府的對策竟然是要和競爭者簽訂服貿協議!為什麼?我們的政府到底在想什麼?

從專業上來看,它隱含著政府對提昇產業競爭力是因「束手無策」,而選擇「自廢武功」。

從心態上來看,它反映著政府在處理兩岸政策上是因「信心崩潰」,而選擇「自甘墮落」。

專業上:面 對中國,一個快速崛起的競爭者,任何經營者的對策一定是盡全力加速提昇企業的「競爭力」,沒有一位經營者會企圖靠引進競爭者的資金和管理(服貿協議)來提 昇競爭力。除非,除非企業本身已經「束手無策」,選擇退出!果若如此,那政府採「自廢武功」的策略就不難理解了。恭讓服務業給中國應該不是全民的選擇。

心態上:面 對中國,台灣人的信心崩潰了嗎?應該沒有。台灣的國際地位固然艱險,但是沒有官方外交並不表示我們矮人一截,台灣就是台灣,我們要更有信心,以更大的格局 來面對未來。我們半世紀累積下來的「軟實力」不容輕易取代,尤其是台灣的民主、自由和開放更是很多國際社會的楷模。台灣過去幾十年來創造出許多奇蹟;

經濟上:不能忘記台灣的經濟奇蹟是靠台灣中小企業在「沒有中國市場」的情況下,憑著苦幹肯幹闖蕩世界每一個角落,靠著「和世界做朋友,和世界做生意」所創造出來的。

政治上:不能忘記台灣的政治改革奇蹟也是靠少數人點燃出來的。我們有責任傳承下去。

「振作與無奈」之間,如果我們選擇「無奈」,它只會削弱我們的自我意識,危及到我們的國際競爭力,會是一個危機!但是我們可以選擇「振作」,借力使力,有策略的善用「中國的崛起」,它縱然是一個挑戰,但它可以提昇我們的國際競爭力,它會是一個轉機!

台灣今天所處的困境,或許正是大時代給予台灣再創一個奇蹟的天意。台灣要找回自己!

我們就是不一樣! We are Simply Different!

黃育徵 Jul 3, 2013

黃育徵

本文作者曾任是台橡股份有限公司的董事長暨執行長,目前多家營利與非營利單位的董事,並積極投入非商業性的活動,協助地方與中央政府規劃更具生態平衡、環保與綠色概念的發展計畫。他也是台灣廚餘堆肥推廣協會的召集人與理事長,以及台北美國學校董事。黃育徵先生擁有賓州大學化學系學士,與賓州大學華頓商學院 (The Wharton School) 的企業管理碩士學位 (MBA)。

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 625 views

Leave a Reply