12:52 am - Saturday 24 October 2020

釣魚台的前世今生

週五 2012年10月05日, 1:53 上午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 1431 views
  • Print Print
文章來源

前言:

近日中國不斷在媒體愚弄中國人民說,日本是戰敗國,為什麼可以佔領釣魚台,殊不知,當初是蔣介石不要釣魚台造成的後遺症。
現在中國政府又說清朝日本的領土中並沒有釣魚台,這點又更可笑,當初元朝佔領西伯利亞,以中國共產黨的觀點延伸,試問西伯利亞現在是否仍屬於中國????真的可笑至極!
中國共產黨與中國國民黨很愛用中國歷史在什麼時候發現台灣,所以台灣在什麼時候就屬於中國領土??發現就代表佔領或歸屬???當初發現日本,怎不說日本也是屬於中國領土????

從釣魚台危機看「一黨專政」的禍害2010年10月7日

【明報專訊】釣魚台危機表面上已經逐步平息下來,在危機中,我們固然應該譴責日本侵略我國領土,但危機過後我們更應該反思,什麼原因造成今天的被動局面?反思的結果,我們必須清醒地看到「一黨專政」造成領土淪失的嚴重禍害。

國民黨一錯

早在第二次世界大戰結束前夕,美國與蘇聯就有意把中國的固有屬國琉球(即今日的日本沖繩縣)交還中國。1943年底的開羅會議期間,美國總統羅斯福曾對蔣介石提及琉球問題。根據美國的記錄概要,11月23日,當時「羅斯福總統提及琉球群島問題並數次詢問中國是否要求該群島,蔣介石答稱,將很願意同美國共同佔領琉球,並根據一個國際組織的託管制度,與美國共同管理該地」。 [1]
另外,在1944年1月白宮會議的備忘錄中,羅斯福也提到「史達林很熟悉琉球的歷史,他完全同意該群島屬於且應該返歸中國,而且日本控制下的所有島嶼的行政權力應該歸給聯合國」。 [2]
從美國這兩份外交檔來看,當時美蘇的共識是準備把琉球群島交還給中國的。如果那時國民黨蔣介石能夠以民族利益為重,因勢利導地接受美蘇這個安排,則琉球固然早已回歸祖國,而今天困擾國人的所謂釣魚台問題亦永遠不會發生。

事實上,當時國內要求收回琉球群島的呼聲也很高。1942年6月22日,美國駐華公使克拉倫斯.高斯(Clarence E.Gauss)在致美國國務卿科德爾.赫爾(Cordell Hull)的電報中表示,中國的《大公報》刊文要求其政府在戰後將琉球從日本脫離開來,並向外交部亞東司呼籲收回琉球群島 [3]。美國公使只列舉《大公報》,但事實上提出這一要求的人遠不止此。 [4]
可惜的是,蔣介石當年所急於解決的是共產黨崛起所引起的內患問題。為了爭取美蘇兩國支持國民黨而不支持共產黨,蔣介石竟然做出兩個非常錯誤的決定﹕為求美國援助,居然放棄由美國主動提出的收回琉球群島的建議,改而主張中美共管琉球。與此同時為爭取蘇聯不支持中共,竟然答允外蒙古獨立。 [5]
這一事例讓我們看得很清楚,國民黨為了鞏固自己的政權,不惜拿領土來作交易。當時反對外蒙獨立、反對不收回琉球的人很多,無奈在「一黨專政」下,人民無權過問、無權反對。這是「一黨專政」導致領土淪失的一個典型例子。

共產黨再錯

中共在1990年代與俄羅斯簽署的邊界條約,也提供另一個典型例子。
1991年5月16日,中蘇簽署了《中蘇國界東段協定》。蘇聯解體後,俄羅斯繼承了該協定。1994年9月3日,兩國又簽署了《中俄國界西段協定》。接著又於1994年4月26日簽署《中哈國界協定》、1996年7月4日簽署《中吉國界協定》、1999年8月13日簽署《中塔國界協定》。這些新條約簽署後,中共報章大肆宣傳,說這些條約如何妥善地解決歷史遺留的問題。
事實是這樣的嗎?所謂妥善解決歷史遺留問題,事實是中共主動放棄對固有領土的索還。
中共在簽署這些新條約時,無視中國和蘇聯之間早在1924年已經達成協議,規定蘇聯歸還沙俄時代從中國掠走的土地。

1924年中華民國與蘇聯正式建交時,簽署了《中俄解決懸案大綱協定》。協定的第三條說﹕
「兩締約國政府同意……將中國政府與前俄帝國政府所訂立之一切公約、條約、協定、議定書及合同等項概行廢止,另本平等、相互、公平之原則,暨1919與1920兩年蘇聯政府各宣言之精神,重訂條約、協約、協定等項。」 [6]
所謂1919及1920的宣言,兩者均表示「俄國政府廢除以前同中國訂立的一切沙皇條約,並將沙皇政府和俄國資產階級用強力奪取和佔有的中國人民的一切,全部交還中國人民」。
由於兩國之間從未宣布廢除這一協定,因此兩國之間任何關於領土問題的新條約的談判,理論上應該以1924年兩國的建交公報為基礎進行談判,而不應該以邊界的現狀(即1987年談判開始時的邊界線)作為談判的基礎。以前者(1924年建交公報)作為談判基礎,中國最少理論上可以追討沙俄年代被掠奪的領土,以後者(1987年邊界現狀)為基礎的談判,其結果必然是以表面上平等的新條約來合法化舊的不平等條約所強加給中國的損失,這是簡單的邏輯。
可惜的是,在「一黨專政」下,對這件涉及160萬平方公里領土(超過40個台灣)的大事,人民卻無法與聞其事,更遑論反對。據筆者訪查,中共在整個談判過程中,從來都沒有向全國人民代表大會報告過,也沒有交給這個所謂的最高權力機關討論過,直到要批准條約時,才交給人大的常委會例行公事地通過。中國很多知名的邊界問題專家,都是在新條約通過後才知道的。

筆者明白,從政治現實看,要追討回這些領土是不太可能的,因為這樣可能要開啟戰端。但是一個原則性的問題是﹕領土是全體國民所共有,不是一黨的私產。中共憑什麼可以在未經全國人民代表大會(甚至未經中共自己的中央委員會全體會議)討論並同意的情況下就由政治局20多人決定不追討本來蘇聯已經答應歸還的領土?
所以「一黨專政」的禍害,不但會侵犯個人權利,更會導致全民族領土的淪失。從琉球、蒙古、釣魚台(半淪失),以及北方領土等的遭遇,我們還能夠不猛醒過來嗎?

[1]見“Roosevelt-Chiang dinner meeting”(1943/11/23),FRUS,1943,the Conferences at Cairo and Tehran,1961,P.324
[2]見“Minutes of a meeting of the Pacific war Council”(1944/01/12),FRUS,1943,the Conferences at Cairo and Tehran,GPO,1961,PP.869-870
[3]見“The Ambassador in China(Gauss)to the Secretary of State”(1942/06/22),FRUS,1942,China,GPO,1956,P.732
[4]可參見:王建民、王桂生、陳光輝編﹕《對日和約國內各方意見輯要》(領土組)(1947年7月-10月),《審議會秘書處資料組資料彙編第一輯》,中國第二歷史檔案館﹕《與日本和約國內各方意見輯要》,18/761
[5]外蒙獨立問題比較複雜,這裏無法深入討論
[6] 指《1919年7月25日俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國人民委員會致中國人民和中國南北政府的宣言》及《1920年9月27日俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國外交人民委員部致中國外交部照會》

兩岸史話-蔣、宋交惡 改變了琉球命運? ——普天間基地與沖繩主權的糾葛

2010-06-12 旺報 【文/黃清龍】

編者按由於駐日美軍在沖繩的普天間基地遷移問題,令日本首相去職,使得地理上鄰近台灣的沖繩主權問題又浮上檯面;歷史的陰錯陽差,往往在史料出土、佐證明朗後讓人喟嘆,原來,沖繩主權的歸屬竟和開羅會議中宋子文的缺席有關。作者推論國府高層的糾葛,或許改變了琉球的歷史命運。  日本首相鳩山想逼美軍退出沖繩普天間基地,最後反倒被迫辭職,傳說原因出在美國扯出沖繩誰屬的法理問題,讓日本難以承受。鳩山為了向國內交代,只得自我了斷。  沖繩主權究竟有何問題?這要從歷史談起。

沖繩又稱琉球,位處中國、台灣和日本之間,歷史上,和中日兩國皆有淵源。琉球國官方文字為漢字,但琉球語與日語有一定的近似關係,同時又受到閩語尤其是福州官話的影響。十四世紀明太祖年間,琉球王正式向明朝進貢。大清興起後,琉球繼續成為中國的朝貢國。到了1602年,日本的薩摩藩侯以武力迫使琉球歸為藩屬,並於1609年入侵琉球,俘虜琉球王,控制琉球45年。此期間,琉球國仍繼續向中國朝貢。

1871年,66位琉球漁民航海飄到台灣,被台灣原住民殺害,日本以保護國民為藉口向中國交涉並一度派兵登陸台灣。1875年,日本禁止琉球進貢中國和受大清冊封,廢除中國年號。1879年(光緒五年)琉球國被併入日本。7月2日,琉球王尚泰妹婿向德宏等人到達天津,謁見李鴻章,並上書請求援助,清政府為此與日本爭論過,但未出兵。琉球國陳情通事林世功在北京自殺抗議。琉球王朝滅亡,國土改設為沖繩縣。  二次大戰後期日本敗象已露,以美國為首的同盟國著手規畫戰後世局,當時的中國駐美大使宋子文曾向羅斯福總統提出,戰後中國要收回東北、台灣及琉球(見1943年5月宋子文日記記載)。羅斯福不但贊成琉球交給中國,還提議把越南、朝鮮半島也交中國管轄。但1943年11月開羅會議,並未做出琉球交給中國的決議,只要求戰後日本須歸還台灣、澎湖,以及東北等先前占據的中國領土,同時要在適當時機讓朝鮮半島獨立自主。  開羅會議沒談到琉球歸屬中國問題,有一說與宋子文的缺席有關。如此重要的會議,中國的外交部長卻沒有參加,不免令人猜測蔣宋之間發生了什麼事?這個謎團即使在宋子文檔案全部開放後也沒有得到答案,直到蔣介石日記的公開,這才知道原來是因為史迪威的去留問題,導致蔣宋兩人關係破裂,蔣震怒之下,拒不見宋,也不再讓宋處理外交公務,宋因此無法出席開羅會議。

宋子文缺席開羅會議,究竟造成什麼影響呢?復旦大學歷史系教授吳景平指出,由於宋子文無法出席開羅會議,而蔣介石很可能根本就不知道宋和羅斯福有過把琉球交給中國的協議。因此開羅會議期間談到琉球主權問題時,蔣介石基於中國不再要藩屬國立場,只要求讓中國參加戰後和美國一起對琉球的管理,屬於國際託管,而不要求由中國「收回」。  如果宋子文有機會出席開羅會議,琉球「歸還」中國就有可能出現在《開羅宣言》上。如此一來,日本投降、戰後琉球隸屬中國管轄,1949年之後或者和海南島一樣,成為中華人民共和國的一部分,或者和台灣、澎湖一樣,成為中華民國的一部分。當然,由美軍繼續託管一段時間後獨立,或者在美軍託管後轉交日本,就像現在一樣,也有可能。  從1945年美軍占領沖繩開始,琉球群島共有27年由美國所治理。美國原本計畫琉球群島交由聯合國託管後,要從日本分離出並獨立,美國軍政府也是以此為目標來運作。但國共內戰期間,琉球成為國府軍隊運補線。進入冷戰時期,美國為防止共產主義勢力進入太平洋,決定撤回以琉球獨立為前提的託管計畫,並在1972年5月15日正式將琉球轉交給日本治理,琉球也成為美國圍堵共產中國的前沿。  1972年美國決定把琉球轉交日本並改名沖繩縣,當時國民黨政府曾發表聲明「表達不滿與遺憾」。中華民國外交部也一直在沖繩設有獨立辦事處,以示不承認琉球已成為日本的一部分。2006年5月,民進黨政府對琉球歸屬認定的立場出現重大轉變,把「中琉文經協會駐琉球辦事處」更名為「台北駐日經濟文化代表處駐琉球辦事處」,歸駐日代表處直接管轄,亦即正式認同琉球歸屬日本的現狀。幾百年來中(台)、日間關於琉球主權的爭議,至此劃下句點。  琉球雖因冷戰而最終成為日本的一部分,不過從1945年太平洋戰爭結束後,琉球人追求獨立建國的努力始終沒有停止。即使到了今天,沖繩縣民對於琉球獨立運動仍有一定的支持度。2005年,琉球大學一項對18歲以上琉球人進行的電話調查顯示,40.6%的人認為自己是琉球種族,而不是日本種族。24.9%的人表示支持琉球獨立運動。  2007年3月,日本高中本國史教科書將二次大戰「日軍強制逼迫沖繩居民集團自決」的「日軍強制」等字眼刪除,改為「當地人被逼到絕境而集團自決」,引發沖繩人民的激烈反彈,迫使日本文部省同意修改用語,以「日軍干預」來取代「日軍強制」。這一事件也反映出琉球與日本之間的歷史糾葛。

琉球獨立運動的最大障礙自屬日本,但美國反對才是關鍵。  對美國來說,琉球是美軍控扼西太平洋的戰略據點,是太平洋第一島鏈的重要組成部分。以此為據點,向西可以把中國困在第一島鏈;向北可以威懾北韓;向南可以進軍南海,與其印度洋軍區連結;向東可以與關島基地遙相呼應。從戰略地位來看,琉球群島遠比關島要重要得多,美國當然不可能輕易地放棄琉球。  所以,鳩山要美國撤出普天間,美國當然火大。外電報導,在日美談判中,美國放出消息,暗示鳩山倘日本一意孤行,美國不排除拋出日本管制沖繩的法理問題。美國這一手,是釜底抽薪,一旦沖繩法理地位不確定,釣魚台所謂中日東海「平分」更無根據,美國表面上是用「沖繩」,實質是用中國壓日本。正因如此,日本怎能收回普天間?鳩山怎能不辭職?  而一個由美國駐軍、隸屬日本的琉球,短期內是不可能改變了。


原本2戰結束後.美國希望將日本早期從中國奪取的領土(含藩屬)都歸還給中國.包括台灣朝鮮越南琉球全歸中國
但懦弱的蔣不敢要琉球.又以朝鮮越南有獨立文化語言為由建議讓這兩國獨立(那為何不讓藏疆獨立?)結果造成後代子孫在東海南海釣魚台資源領土的紛爭與北韓核武威脅
另外蒙古也是蔣在國共內戰期間為爭取俄支持同意讓蒙古獨立
國共內戰戰敗後蔣卻以蘇俄違反協議幫助中共而拒絕承認蒙古獨立
造成台灣教科書還把蒙古列入領土的荒謬
而當年蔣看不上的大片沙漠.現在已經發現蘊藏大量石油天然氣與豐富礦產

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 1431 views

Leave a Reply