05:31 am - Thursday 28 May 2020

依法行政?馬政府如納粹!◎黃創夏

週一 2013年08月19日, 4:35 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 1690 views
  • Print Print
文章來源


圖片與本文無關

前言:此時此刻,漢娜‧鄂蘭的信徒江宜樺,難道還繼續以「依法行政」當藉口,放任「平庸的邪惡」橫行,讓整個馬政府江內閣都變成是「阿道夫‧艾希蒙」,以溫良恭儉讓的殺人魔形態逞惡,台灣也將淪為納粹化而無救嗎?

===【透視鏡】===

依法行政?馬英九政府和盲從馬迷總愛以此為辯辭,以此掩飾以權謀私,假借名目的「大埔弊案」!

馬英九政府都和納粹一樣,刻意忽略二十世紀最偉大的猶太裔政治理論家漢娜‧鄂蘭(Hannah Arendt)早就痛斥這是「故意不把自己作為是人」,以「依法行政」當託辭,造成六百萬人慘死的「人類史上最大的邪惡」!

這種邪惡,被漢娜‧鄂蘭稱為「平庸的邪惡」,官僚機制放棄「做為人的是非善惡」,躲在「依法行政」的詭辭中,視而不見邪惡的擴大,反而以「盲從」成為邪惡幫凶而私毫無罪惡感與羞恥感。

也許,很多人並不瞭解漢娜‧鄂蘭,但是,馬英九政府的閣揆江宜樺卻是非常瞭解。江宜樺的碩士論文《政治,行動,與判斷—漢娜‧鄂蘭政治思想之研究》與博士論文《Thinking without a Bannister : An Interpretation of Hannah Arendt’s Aesthetic Politics》,皆是以漢娜‧鄂蘭為主要研究對象。

江宜樺還沒「再度覺醒」又重新回到他年輕時一度汲汲營營投入參與,後來因「覺醒」而遠離的國民黨之前,在台灣大學當政治系教授時,總向學子推崇的政治理論家,也仍是漢娜‧鄂蘭。

這樣的江宜樺帶領的行政院,沒想到不但沒進步,還反動退化如漢娜‧鄂蘭沉痛反省的「平庸的邪惡」一樣,拿起「依法行政」當幌子,故意忘記「做為人的是非善惡」,放任地方勢力假借名目,朋比瓜分人民資產,就如同當年納粹所作所為,一模一樣。

針對劉政鴻的強拆而且偷拆大埔弊端,內政部刻意「平庸的邪惡」,出面指出:「大埔區段徵收案是苗栗縣政府配合竹南園區基地擴建之用地需求及周邊地區整體發展而開發,開發目的符合徵收的公益性及必要性。」

內政部因此宣稱是「依法行政」,就是處理送到它們手上之程序,至於是否符合「做為人的是非善惡」,內政部寧可「平庸的邪惡」,不聞也不問。

荒謬就在此,同樣是馬政府江內閣的國科會,主管「竹南園區」的國科會,卻早已發出新聞稿「澄清」,說大埔計畫和「竹南園區」根本沒有關係,一切都是苗栗縣劉政鴻的事,國科會不管:

「近日新聞報導有關大埔用地區段徵收案,常有人將之誤稱為『新竹科學園區竹南基地擴建案』,本會特予澄清如下。

該地雖鄰近竹科管理局所轄竹南科學園區,但並非竹南科學園區範圍,亦非竹科管理局所開發,實為苗栗縣政府之開發計畫,與科學園區無涉,本會亦無將大埔納為竹南科學園區擴廠之規劃。」(連結網址:http://web1.nsc.gov.tw/ct.aspx?xItem=17103&ctNode=1637&mp=1)

看看這樣的政府,我只管我這一端,我都是「依法行政」,正是江宜樺最推崇的漢娜‧鄂蘭,因參與被以色列萬里追緝,從阿根廷綁架回以色列受審的納粹屠夫,猶太人大屠殺的「最終執行方案」執行者阿道夫‧艾希蒙的審判,震驚艾希蒙完全可以沒有罪惡感之「平庸的邪惡」一模一樣。

阿道夫‧艾希蒙並不像眾人心中的「殺人魔」一樣猙獰,他形容猥鎖,個性溫吞,在他手下,死了六百萬猶太人,艾希蒙平日卻是一個好學生、好爸爸、好鄰居,愛護小動物,和鄰居家人相處很溫和。

用現在的話說,要不是有那六百萬條猶太冤魂,艾希蒙簡直就是一個「溫良恭儉讓的居家形新好男人」,可是,艾希蒙卻葬送了六百萬條生命而私毫沒有罪惡感。原因就是「依法行政」變成是艾希蒙為惡的防空洞,他只要管好他手上的那一端,「依法行政」就可以對邪惡視而不見。

「依法行政」就能成為脫罪之辭嗎?

馬英九身為哈佛法學博士,一定深知所謂的「毒樹腐果理論」,係在正當法律程序下形成之一種「証據排除法則」,在限制有偵查犯罪權限之機關,違法搜索,拘禁或扣押程序取得之証據,法院不得作為判斷之依據,同時依前述違法程序而直接或間接獲得之其他証據,不論其真實性如何,亦應一併排除。

如今,國科會的聲明,正好證實了大埔的「公共利益」是幌子,「以權謀私,變更地目」恐怕才是真相,這種「毒樹腐果」,當然也不能變成後來所有「假公濟私」的程序合法之藉口。

此時此刻,漢娜‧鄂蘭的信徒江宜樺,難道還繼續以「依法行政」當藉口,放任「平庸的邪惡」橫行,讓整個馬政府江內閣都變成是「阿道夫‧艾希蒙」,以溫良恭儉讓的殺人魔形態逞惡,台灣也將淪為納粹化而無救嗎?

天佑中華民國、天佑台灣人民!

2013/08/19 07:40

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 1690 views

Leave a Reply