05:42 pm - Thursday 05 August 2021

被服貿了沒? 銀樓業搞不清 官員也霧煞煞

週三 2013年08月21日, 10:53 上午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 794 views
  • Print Print
文章來源


國內銀樓、珠寶業是否列為服貿開放項目?相關業者詢問政府機關逾月,居然不得其解,質疑連官員都搞不清楚狀況,只能用「一團亂」形容。(記者王藝菘攝)

〔記者盧冠誠、高嘉和/台北報導〕兩岸服貿協議簽署近兩個月,黑箱作業的批評聲浪不斷,國人全都霧煞煞,馬政府不僅無法為業者解惑、排除困難,甚至還互踢皮球!國內銀樓、珠寶業是否列為服貿開放項目?相關業者詢問政府機關逾一個月,居然不得其解;北市金銀珠寶商業公會召集人石文信因此批評,業者、官員都搞不懂整個情況,只能用「一團亂」形容。

業者詢問政府逾月 不得其解

石文信強調,台灣業者不怕競爭,重點是要對等。但相關業者感到離譜的是,他們亟欲了解是否也已「被服貿」了,向政府探詢逾月竟不得其解。

負責主談服貿協議的國貿局表示,因銀樓業歸屬業別為「零售服務業」,主管機關理應為商業司;但銀樓是否納入服貿開放項目內,商業司副司長陳秘順卻回應「不曉得」。他並說,零售業在○九年就已開放中資,若銀樓業屬於金飾零售範圍,「就應該算開放吧」!

主管機關模稜兩可 互踢皮球

陳秘順還強調,商業司僅提供業者服務,未做任何營業上的管理,絕非銀樓的「主管機關」。針對銀樓業務,商業司僅制定相關防制洗錢注意事項,但洗錢通報則由洗錢防制處負責,「經營行為本來就不是只有單一機關負責」。

他認為,顯然銀樓業開放中資對業者沒影響,「如果有影響,業者就會叫了!」

投審會官員也說,銀樓在業別的定義不明,應屬於「珠寶及貴金屬買賣」,這部分是列在開放項目,且四年前就已經開放,若中資想來「早就來了」。銀樓業者搞不清楚有無開放,就證明「開放影響不大」。

對主管機關模稜兩可、強做辯詞的回答,兩岸協議監督聯盟召集人賴中強直斥這樣的推詞根本是指鹿為馬。他強調,第一,過去中資來台開放並無列入協議裡頭,因此我方仍可單方面決定是否開放或中止中資業者來台投資,一旦列入協議,我方則無權力拒絕中資業者來台。

服貿開放 中資將一條龍襲台

再者,賴中強說,開放中資四年來,以「實驗性質」成分居多,中國官方也刻意壓低中資來台數量,為了等待台灣對中國的門「開得再大一點」,因此過去四年中資來台投資數目不多,這樣的經驗值可說「不具代表性」。

某倉儲物流業者也舉例說,政府從四年前就陸續有三波開放中資來台投資,但因無法整合產業鏈上、中、下游「一條龍」來台,如今服貿開放更多項目之後,中資業者就像打通任督二脈,可挾帶雄厚的資金及上下游整合優勢,屆時台灣業者恐被打趴。(相關新聞刊A2)

2013.08.21 自由時報

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 794 views

Leave a Reply