03:23 pm - Saturday 05 December 2020

獨漏蘇貞昌的台北市長選舉民調?◎黑雨

週一 2013年08月26日, 4:56 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 1174 views
  • Print Print
文章來源

作者:黑雨

自由時報在前天報導了一則詭異的台北市長選舉民調:「前民進黨主席蔡英文以廿五‧四%拔得頭籌,其次依序為國民黨中常委連勝文廿五‧三%,第三名台大醫師柯文哲,有廿二‧八%支持率」。這份民調之所以怪異,是因為民調中排除了曾參選2010台北市長的現任民進黨主席蘇貞昌。有趣的是,做出這份民調的山水民調公司,其前董事長與現任董事為蘇貞昌的重要親信、現任民進黨中央黨部秘書處主任張郁仁。

這份民調出現在媒體之後,隨即有網友在新聞底下回應,質疑為何民調中獨缺蘇貞昌的名字?更有網友查出山水民調目前董監事名單中,除了張郁仁之外,還包含張郁仁的兄弟張郁元、以及張郁仁的兒子張力豪。

張郁仁跟蘇貞昌的關係有多密切呢?在新新聞週刊第 1355 期「蘇貞昌的謀略來自『三等親』」一文中寫到:「黃姮娥與張郁仁跟隨蘇貞昌,完全不計較個人名分,而且是無怨無悔付出。例如張郁仁,曾任蘇貞昌二○○五年黨主席時的副秘書長,這次降格為秘書處主任,他甘之如飴。他在蘇貞昌擔任台北縣長時加入團隊,始終著墨於蘇與工商界、社團的關係,他與黃姮娥分主蘇貞昌的內外雜事,扮演執行的角色,聽命行事居多」

簡而言之,張郁仁可算是蘇貞昌非常重要的親信。但是問題就在這裡:在張郁仁目前擔任民進黨中央一級主管的狀況下,他所投資的民調公司卻出現明顯對蘇貞昌有利的民調設計,難免引人疑竇,也會讓外界質疑不知避嫌。

山水民調公司在過去曾經也承辦過民進黨內一些選舉的初選民調,曾經引起謝欣霓的不滿抗議。謝欣霓宣稱:「三家公司同時作民調,其他兩家民調公司結果都是謝欣霓贏百分之三,只有山水民調公司謝欣霓輸百分之十一,違反標準差正負百分之三規定。」,因為謝認為該公司民調有問題,後來山水民調公司對謝欣霓提告。

作一份選舉民調的費用大概是從十幾萬到上百萬都有可能。如果出錢委辦這次民調的金主是莊勝榮律師(主持發表會)所宣稱的「不能透漏」,從常理來看,出錢者應該也是挺蘇人士,因為,若蘇貞昌的名字被放在民調問卷中:

1. 如果蘇貞昌支持度贏蔡英文,他勢必得承受參選台北市長的壓力

2. 如果蘇貞昌支持度輸給蔡英文,他應該會覺得臉上掛不住,也不利他爭取 2016 黨內總統初選

不管是哪一種狀況,對蘇貞昌都極為不利。因此照常理判斷,把蘇貞昌的名字抽掉是最保險的作法。

從 2016 總統大選來切入,蘇貞昌想當總統已經是公開的秘密,他在 2010 破壞黨內提名慣例率先跑到保安宮宣布參選時,不少人認為那是假動作,目的是更上一層樓的總統大選。後來,他的台北市選舉戰績並不亮眼,反而是當時在壓力下被迫參選新北市長的蔡英文獲得泛綠選民的支持。在蘇貞昌意欲競選總統的企圖心更顯外露之後,我認為他不大可能在明年再度參選台北市長,免得輸得更慘,反而再度卡住他的總統之路。

另一方面,如果挺蘇陣營能夠把蔡英文卡在台北市,不管蔡英文選輸或選贏,對蘇貞昌當然是都最好的狀況。若蔡選輸,反蔡人士即可指責蔡英文連選數次皆落選,要她退出政壇。若蔡選贏,即便她想要選 2016 總統,反蔡人士也會譴責她背叛對北市選民的承諾,讓她難堪。

不過,就算蘇陣營有這樣的算盤,蔡英文未必就會買帳。一來,蔡英文曾經在黨主席任內參選五都市長,所以這次蘇貞昌也找不到藉口可以不選台北市長。二來,如果蔡英文想選 2016,她怎麼可能笨笨地任由一個詭譎奇怪的民調來改變她的動向呢?所以那些想要藉由一些奇怪民調來卡住或逼退蔡英文的人,顯然過度低估蔡英文的智慧,也過度高估他們自己的智商。

有趣的是,這一兩天刊登這則民調的新聞媒體,居然沒有任何媒體人發現蘇貞昌的名字不在其中。更有趣的是,親藍的 TVBS 電視台也曾在 7 月 23 日作了相似的台北市長選舉民調,而且也一樣漏掉蘇貞昌的大名,儼然像是集體的失憶。對國民黨而言,蔡英文吸引中間跟淺藍選民的潛力顯然遠遠高於蘇貞昌,因此他們當然也會想把蔡英文卡死在台北市長選舉中。這藍綠兩份民調有志一同凸顯蔡英文、獨漏蘇貞昌,應該算是台灣內部罕見的藍綠合作吧!

Posted by 黑雨 on 2013-08-26 05:58

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 1174 views

Leave a Reply