05:15 am - Sunday 25 October 2020

脫褲子放屁的「馬蘇辯論」!◎黃創夏

週二 2013年08月27日, 3:38 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 1276 views
  • Print Print
文章來源


圖片與本文無關

前言:如果,馬英九和蘇貞昌根本沒有能力讓所屬政黨正常運轉,辯完了,立法院還是大打出手、空轉混亂,社會依然是對立抗爭,藍綠徒眾依然只在乎「勝負」,不在乎「責任」,這種辯論於國計民生有何干係?

===【照妖鏡】===

套句當年在白曉燕命案後,馬英九演出「辭官記」時的名言:「不知為誰而戰?為何而戰?」

面對要登場的「馬英九、蘇貞昌服貿辯論」,也要問:「為誰而辯?為何而辯?」

朝野領袖共聚商討國是,在正常的民主國家,再正常也不過了,就因為台灣的「不正常」,才會有「馬蘇會」變得如此的多波多折,兩個人好像是住在銀河系的兩端,隔了不知多少「光年」,非要跨越多重的時空隧道,搞了好像旅途漫長,非要好多年才能見到面!

辯論了更要問:雙方真的都是「負責任」提出「怎麼做?」的具體論述!還是他們只是打算「各自表述」,之後,累積「吵架本」繼續攻伐、血流遍野嗎?

為何而辯、為誰而辯,見了面,雙方的「焦點」是什麼?

是為了「國家整體經濟發展總戰略」提出「定錨效應」嗎?

是為了「國家終極定位的統獨」公開論證嗎?

是為了「2012藍綠大對決」的「延長賽」嗎?

是為了「2016後馬大對決」的「暖身賽」嗎?

是為了「馬英九重拾領導威信」的「脫口秀」,還是「蘇貞昌展現『泛綠共主』實力」的「脫口秀」?

是為了「七合一大選」的「前哨戰」嗎?

是為了「發動核四公投」或「罷免馬英九」的「起身砲」嗎?

一個辯論,才短短約兩小時,又是如此「難得」的朝野領袖終於見了面。

多少人都還只是配合特定媒體炒作而空想期待,誤以為這場辯論終於能夠讓台灣的「公共論述」和「政黨政治」有一個「正常的起點」,希望能夠有一場「聚焦」的討論!

可能嗎?看看雙方的事前放話:放話、嗆聲‧‧‧搞得像是一場「武林大會」了,可以預見,「馬蘇辯」將和當年「雙英辯ECFA」的主要場景,終將還是「一個辯論,各自表述」,「聚焦」在何方?竟是不得而知!

一個「多焦」的對談,終究會淪為「漫談」,不可能解決紛歧、整合共識。這樣的辯論,與人民百姓何關呢?

兩大主將站上辯論台的那一刻起,雙方主能夠釐清與聚焦,指出台灣的未來何去何從,而且有能力貫徹執行嗎?

說穿了,如果馬英九和蘇貞昌真的有能力,他們早就可以指揮立委在立法院有所進展,而不是讓行政怠惰、國會空轉如此之久?

如果,馬英九和蘇貞昌根本沒有能力讓所屬政黨正常運轉,辯完了,立法院還是大打出手、空轉混亂,社會依然是對立抗爭,藍綠徒眾依然只在乎「勝負」,不在乎「責任」,這種辯論於國計民生有何干係?

從淒風苦雨的二○一二年到二○一三年,台灣人民早就已經無言以對,只看到一個「跛腳」的政府粉墨登場,另一個「殘廢」的政黨窮極無聊。

決策反覆、漠視民意,不甩民間疾苦,打著「改革」旗號專門圖利財團與既得利益!只剩下不到二成滿意度的馬英九政府,內外交迫還依然不知民怨在何方?這樣的政府已經跛腳,未來三年難以期待。

在場外,只看到一個無法提出具體論辮、沒有對策方向、只有一堆老面孔搶曝光、只會玩一些自我安慰把戲、只能湊湊人數上街應卯、還有持續迷戀關在監獄的那個政治幽靈‧‧‧這樣的在野黨,有沒有存在都無關緊要,只是一個「殘廢」的政黨,未來三年也無法擴張!

跛腳鬥殘廢,藍綠寶一對,脫褲子放屁的「馬蘇辯」,其實只想作場秀!

哎,真實的台灣,人民的悲歌‧‧‧

2013-08-27 07:04

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 1276 views

Leave a Reply