11:56 am - Sunday 11 April 2021

是誰超抽地下水?李鴻源踹共!◎路懷宣

週一 2013年09月02日, 2:21 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 2052 views
  • Print Print
文章來源


圖片來源:http://fpccgoaway.blogspot.com/

面對康芮颱風所帶來的全台水患,李鴻源卻單挑綠色執政的南部縣市,痛批「應變太消極」?然而對於同樣淹水非常嚴重的台中、彰化、雙北市、與基隆地區,卻又裝死裝瞎當沒看見?現在是怎樣?民進黨執政縣市的淹水才是淹水,國民黨執政縣市的淹水就是放屁?

不僅如此,對於南部的水患,李鴻源說:「大家應該理性一點,如果治水只是談錢,地方繼續超抽地下水,再編六百億元、甚至六千億元也沒有用」?但是對於甚至爆發山崩壓垮民宅的基隆市,李鴻源的態度卻是一百八十度的大轉變,說:「基隆是狹小且靠山的山城,治水必須用與中南部不同的方法,而且須要中央的極力協助!」

為何平平都是淹水,對於基隆與南部縣市竟有如此大的差別待遇?李鴻源是否應該才應該「理性一點」,拿出一些「科學證據」來支撐自己的說法?證明基隆治水必須使用「不同的方法」,以及中南部治水再編六千億也沒有用?否則就憑李鴻源噴個幾滴口水,難道就能治好全台的長期水患?

其實李鴻源最可恥的地方,就是利用治水進行政治鬥爭!李鴻源的說法似乎在告訴大家,中南部的淹水是縣市政府放任超抽地下水,所以才會自食惡果;而北部則是防洪得當,因此淹水是無法抗拒的天災?

然而事實果真如此?一則是南北治水經費完全不同,北部的治水經費,可以做到兩百年的防洪頻率標準,而南部的經費卻大多只能做五到十年;兩者如此天差地遠,居然還不願跟中南部談「錢」,李鴻源到底是何居心,大家應該都看得很清楚吧?

此外,中南部之所以會超抽地下水,最主要有兩個原因,一是因為中央的水利署與自來水公司,不但沒有提供中南部充份的水源,還興建了集集攔河堰,將原本灌溉農田的濁水溪水,全部攔下供六輕使用,不但造成濁水溪乾涸見底沙塵飛揚,害得當地學童的過敏比例提高,農作物也受到波及,讓農民血本無歸,才會不得已而抽取地下水。

YouTube Preview Image

但這一部份的用水已經逐年減少,尤其是漁業早就改為海水養殖,而農田也因人口外移,以及如苗栗縣的強力徵收而逐年縮減;目前農漁業的地下水用量不但已經低於總抽取量的30%,而且這一部份地下水所滋養出來的農產品,又是供給北部人來食用,因此與其要求農漁業不要抽取地下水,李鴻源為何不要求北部人不要吃米吃魚吃菜,不就可以從供需的源頭,來減少地下水的抽取?

地下水抽取的第二個部份,也是最大佔70%的部份,就是「工業用水」,包括雲林麥寮的六輕、台糖、以及所謂的「科學園區」等;而原來被吳敦義指為「白海豚會轉彎」的國光石化,竟然還想利用六輕的擴廠來借屍還魂!請問如此龐大的工業超抽地下水,如果不是因為馬英九與中央的力挺,地方的長期反對又何至於徒勞無功?

更可惡的是,自來水公司為了供應這些馬英九欽點的用水大戶,還開鑿了許多造價甚貴,一般民眾根本負擔不起,超過兩百公尺的深水井,深度可達第一含水層甚至第二含水層;這些深水井所抽取的地下水,才是造成雲林縣地層下陷的主要原因!

以上可知,李鴻源將超抽地下水的責任完全推給地方政府,其實就是一種移花接木的手法,目的就是為了混淆視聽!否則他為何不去要求經濟部裁撤六輕與台糖?或是要求劉政鴻等,停止開發什麼「科學園區」?甚至建議馬英九停止發展污染又耗水甚大的石化產業,以其他的綠能產業取而代之?李鴻源如果真要談超抽地下水,是否應該先把這個部份「踹共」個清楚?否則照他這種「政治治水」,不要說六百年,恐怕六千年也搞不定!

來源:路懷宣的FACEBOOK

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 2052 views

Leave a Reply