03:11 pm - Thursday 01 October 2020

中華民國百年大忌◎路懷宣

週三 2010年03月31日, 10:24 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 1480 views
  • Print Print
文章來源

心中沒有治國只有選舉的馬英九,為了2012總統大選,一上台就準備大搞中華民國「建國」百年慶祝大會,尤其是現在只剩二十趴的民調,這個「中華民國百年祭」,更是成為馬英九企圖以國家主義,來凝聚統派對其早已潰散支持度的救命仙丹。不過可笑的是,為了討好中國而拿掉中華民國的「建國」字樣,竟然歪打正著地還原了歷史,戳破了國民黨造假多年的中華民國神話!

翻翻歷史就可以知道,被國民黨吹噓多年的「辛亥革命」,其實只是一場鬧劇!因為當時明明是「各省紛紛獨立」,國民黨居然可以造假成為「創建中華民國」?

如果勉強要拿歷史來比對,當時的狀況比「戰國七雄」還要紛亂;因為這些從大清帝國獨立出來的大小國家,其統治者就是一些大小軍閥,其實只是列強「駐大清國」的代表而已。而大清國的「賓拉登」孫文,對於國家十幾次的恐怖攻擊,不僅沒有為大清國民帶來真正的幸福,反而間接消滅大清帝國的國家主權,讓分裂後的大清國成為名符其實的「次殖民地」!

一直到二次大戰日本入侵,就好像戰國七雄因為西秦的侵略,激起六國意欲團結,這些大小軍閥才勉強湊合,組成一支由蔣介石為名義共主的雜牌軍,展開長達八年的「對日抗戰」!

然而此時,由國民黨「製造」出來的「中華民國」,其主權則更加式微,不但被日本「進出」了大片土地,還由蔣介石、溥儀、與汪精衛等,共同上演了一齣「三國演義」。

巧合的是,當時的情勢也與三國時期頗為類似,位於北方的是滿州國、東南則是「南京國民政府」、躲在西蜀的正是蔣介石自稱的「中華民國」!可能也因為如此,蔣介石就特別喜歡抄襲劉備,有事沒事就以「正統」自居?還要手下造神,將他捧為暴笑的「民族救星」、「民主長城」、與「世界偉人」?不僅如此,被趕到台灣之後,蔣介石還將台北市的街道,以中國各省名稱與相對位置來命名,還在小學課本上強調連蒙古人民共和國都是中華民國「秋海棠葉」的「固有領土」?以滿足其「統一中國」的帝王大夢,其打槍自慰的阿Q之舉,可謂藥石罔效病入膏肓,甚至騰笑國際!

果然不久之後,連美國人都覺得蔣介石精神異常不堪扶植,只好棄蔣而去,從1971年開始與中國建交,並陸續發表聯合公報,確定中華人民共和國就是中國的「唯一代表」,不但將中華民國逐出聯合國,也一舉消滅中華民國的國際人格,至此,中華民國等於正式滅亡。

其實早在中國建國隔年的1950年,蔣介石就公開「訓示」手下,中華民國已經滅亡。據「中國評論社」的報導,在1949年中國建國的時候,蔣介石一直守在收音機旁聽著相關的新聞,每聽到他的許多老部下參加了中國成立慶典的消息時,蔣介石就憤然站起,破口大罵:「娘希匹,一群混蛋,老子待你們不薄,一群賣身求榮的王八蛋!」

 20130902222607

1972年之後,由於中華民國已經滅亡,國際普遍以「台灣」取而代之,等於「台灣」這個國家的新生開始。雖然許多統派不願承認,但是仍然堅領土涵蓋中國與蒙古共和國的「中華民國」,確為國際笑話,而台灣擁有自己的人民、領土、政府、與主權,則是不爭的事實。

什麼硬抝出來的「中華民國流亡政府」,也不過是統派聊以自慰的充氣娃娃,一遇到「真正的中國」,中華民國「馬上」就被拋棄一旁,連「建國」二字都羞於啟齒!統派心中的「中國」到底是哪一國?可謂司「馬」昭之心路人皆知!

雖然一些統派,仍然經常以「中華民國身份證」等可笑藉口,來「證明」中華民國仍然存在,不願面對台灣是個主權國家的事實;然而同樣的邏輯,如果套用在二戰時期,被日本佔領地區的中國人民,難道統派也認為這些人民已經變成「日本人」,而非中國人民?

二戰結束,日本將台灣交由美國託管,蔣介石只是趁亂逃到台灣,因此中華民國不但不被國際承認,也沒有經過全體台灣人民的同意,只是台灣史上另一個殖民政權而已;台灣人民因為國家暴力,不得已而使用中華民國相關證件,這些統派竟然以此洋洋得意?更加證明「中華民國」竊佔台灣至今,雖然已經超過六十年,統派與國民黨還是抱著強迫台灣人民必須接受殖民政權的野蠻心態!

時至今日,雖然中華民國已經亡國將近四十年,馬英九仍然遺傳蔣介石的自慰惡習,準備大搞什麼「精彩一百」?然而此舉除了討好一些鐵桿統派,對於其糜爛的執政,則完全沒有粉飾的效果。而人民也不禁要問,如此大張旗鼓地為中華民國舉辦百年大忌,難道正是馬英九預告準備被中國「終極統一」的超級序曲?

PS : 為何是百年大忌?中華民國只是國民黨製造出來的人工名詞,剛出生就被軍閥弄到夭折,到明年剛好整整一百年大忌。

來源:http://blog.udn.com/ntlutw/3901139
2010/03/31 12:34

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 1480 views

Leave a Reply