08:29 pm - Monday 16 September 2019

胡忠信:自我催眠的「國民幸福指數」

週三 2013年09月04日, 1:50 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 1596 views
  • Print Print
文章來源


中華徵信所總經理張大為(中)31日公布台灣國民幸福指數5.72分,低於官方數據的6.64分;各年齡層、職業、學歷中,又以青年、軍公教、研究所以上學歷的人幸福感最高。〔圖/中央社〕

文/胡忠信

台灣主計總處於八月三十日首度公佈官方版本「國民幸福指數」,台灣國際指標綜合指數為六點六四分,與國際經濟暨發展組織(OECD)三十四個會員國及二個夥伴國比較,台灣排第十九名,屬「中等幸福」,但優於日本、南韓兩國,可算是「亞洲最幸福」。

次日,中華徵信所公佈「民間版國民幸福指數」,台灣國民幸福指數為五點七二分,比日本、南韓、新加坡差。官民兩個版本顯然有所落差,而台灣各大媒體也大都存疑政府版的指數,質疑調查結果「離小民很遙遠」。

主計總處每個月都會公佈實質薪資,最新的數據是實質薪資十六年未改變,薪資跟不上物價漲幅,加上房地產高漲,去年台北市的房價所得比就高達十三點一倍,顯然購屋負擔就排擠了其他消費能力;但主計總處卻算出台灣受雇者年收入為四萬美元(新台幣一百二十萬元),等於是民眾的平均月薪為十萬元新台幣,光此數據就與絕大多數上班族相距甚遠,怪不得民眾抱怨「貧富差距變大」、「食品安全亮紅燈」、「怎麼都很難感到幸福」。

數月以前,由李國鼎創辦的「群我倫理基金會」指出,由民調顯示,行政院政務官的公信力比「路人甲」還不如,媒體近日還以「路人甲內閣」反諷政務官「不知民間疾苦」,而官方版的「國民幸福指數」不正是一個證明?

什麼是幸福?以早在一九七零年代就率先提出「幸福指數」的不丹為例,經濟發展未必與幸福有直接關聯,但台灣近幾年來,由於經濟發展未有重大突破,年輕人失業率達十二%,實質薪資十六年未變,大學畢業生起薪只有22K(新台幣兩萬二千元起跳),物價通膨不斷;以九月初為例,由於受到叙利亞形勢衝擊,油價衝到近年新高,天然瓦斯也調高,政府已規劃十月一日電價調漲,而高鐵也宣布調漲二十%,一隻鵝怎堪同時拔三次毛,在預期心理之下,物價早已蠢蠢欲動。

以經年累月從事「滾筒式民調」的「台灣民心指標民調」為例,有六成民眾對馬英九政府不信任,七成不滿施政作為,八成二對經濟形勢持負向看法;而TVBS多次公佈的馬英九民意支持度,如定格般就停留在十三%。在上述民調的反映下,人民怎麼會信服官方版的「國民幸福指數」?

除了政府執政公信力飽受人民質疑以外,食品安全問題也成為民怨重點。去年美國牛肉進口問題喧騰一時,人民自然質疑政府以食品安全換取外交利益;今年春毒澱粉風波炒作多時,人民才知道毒澱粉的化學產品滲透到食品各個層面。

近日所發生的「胖達人」麵包摻香精事件,以及背後涉及的股市內線交易,另外「山水米」以越南米混充台灣米事件,都使人民對食品安全產生更大的信心危機。「是顧客決定了產品的性質是什麼?」消費者意識固然是制裁劣質產品的主力,但政府亦有必要修法加強罰責,強化臨檢措施,否則政府的公信力也一起賠下去。

巴菲特說:「海水退潮的時候,就知道誰有沒有穿褲子游泳。」政府與企業的關鍵都是實力,有實力才有公信力,實力加公信力優先,邏輯與感情都在其次。馬英九眼看民怨四起,意圖用「國民幸福指數」粉飾太平,人民心中自然有一把尺,用切身體驗加以評斷;「國民幸福指數」除了引來笑柄以外,新聞也只有一天生命,大家還是要面對新生活。

正如美國人民在九一一事件以後自問:「大家為何討厭我們?」為什麼台灣的政務官惹人怨,公信力比路人甲還不如?與其公佈「國民幸福指數」,不如反躬自省:我有盡到執政責任嗎?我有營造安居樂業條件嗎?我有給下一代帶來夢想嗎?

(本文作者胡忠信,資深政治評論家,中華聯網5TV談話性節目《現代君王論》主持人)

名家》胡忠信
2013年9月4日 10:39

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 1596 views

Leave a Reply

%d 位部落客按了讚: