01:57 pm - Tuesday 18 September 2018

【彭明輝專欄】被背叛的選民

週日 2013年10月13日, 3:39 下午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 861 views
  • Print Print
文章來源

據說政黨輪替是實質民主的開始,而理論上連任的總統應該是政績受到肯定,但是台灣的事實卻與此相反。陳水扁的第二任催生了紅杉軍,馬英九的第二任催生了白衫軍,他們都是「被背叛的選民」。其實,台灣人不只被總統背叛,也被立委和各種地方首長、民意代表背叛。因此,國慶日當天六萬白衫軍再度上街頭,要求降低公投和罷免門檻,強化直接民主。

台灣的實質民主真的開始了嗎?我們有三權的制度設計,但是無法在實踐上貫徹分立的原則,以致於司法經常矮化為行政權的工具,無法有效地制止財團買通行政與立法兩權。結果是立法與行政都偏袒富人與資方,而不顧絕大多數人的應得權益:GDP逐年增長而實質薪資反而倒退,無人居住的豪宅供不應求而受薪階級卻連蝸居都買不起;製造業的人均產值是韓國的117%,而薪資卻只有韓國的52%;賺大錢的高科技產業與富人免稅,受薪階級與薪資貶值的年輕人卻要去扛逐年增加的政府債務。

另一方面,我們有兩大黨和多黨政治,但政黨間卻只有分贓而沒有競爭:國民黨的王金平涉嫌為民進黨的柯建銘關說,民進黨還公然挺王金平。公開場合已然如此,在我們看不到的地方他們又如何一起勾結黑金,真的難以想像。九月以來政壇醜聞與亂象橫生,難怪選民會對政治人物和代議政治徹底失去信心。

被背叛的選民能有什麼選擇?罷免案雖然門檻太高,還是必須要努力去推進。吳育昇的罷免案已經過了第一個門檻,不管最後我們可以挺進到第二壘或者跑回本壘,都可以對政治人物發生或大或小的威脅。人民做主不能光喊口號,就算罷免案以些微票數之差而失敗,也好過根本不曾試圖罷免。畢竟,挺進到哪裡,就對政治人物產生多少威脅。

我們還可以做的是想辦法改變媒體文化:藍綠政治人物可以擺爛而不競爭,就是因為國內有太多不問是非黑白的藍綠鐵票,而豢養這些鐵票部隊的就是藍綠的媒體。四年一任的政治人物可以在當選後背叛選民,但是媒體每一天的營收都要看閱聽大眾的臉色,要改變媒體文化遠比改變政治文化來得容易。認真慎選媒體,抵制愚民的媒體節目和媒體人,在日常生活裡找機會教育藍綠鐵票部隊,辯倒他們後讓他們不得不慎選媒體,這些都是改變媒體文化的可行手段。只要藍綠媒體的影響力萎縮,鐵票部隊就會流失,藍綠政治人物就必須乖乖地競爭來換取選民的青睞。

好萊塢的電影告訴我們:擅於挖弊案的媒體會促進司法的獨立與積極作為,切斷政商勾結與黑金;報導客觀而評論公正的媒體,則是臧否政治人物,促進政黨良性競爭,改善政治文化的關鍵。

有健康的媒體文化,才會有健康的兩黨政治和三權分立。台灣缺的不是民主制度,而是進步的媒體文化和有能力分辨是非黑白的選民。

【編按】
最即時的新聞、最銳利的評論,都在《蘋果日報》即時新聞。《蘋果日報》即時新聞開闢名家專欄,每周刊出日期如下:
星期一:黃國昌
星期二:南方朔
星期三:漂浪島嶼
    賴士葆
星期四:膝關節
星期五:馮光遠
星期六:羅文嘉
星期日:彭明輝
(作者群陸續增加中)


民眾上街抗議馬英九政府。資料照片

2013年10月13日11:18
彭明輝

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 861 views

Leave a Reply

%d 位部落客按了讚: