09:33 pm - Sunday 09 December 2018

彭明輝:我們還要再空耗三年嗎?

週一 2014年01月13日, 10:03 上午【點此取得本文短網址】

  • 0 Comments
  • 690 views
  • Print Print
文章來源

新春了,俗話說「萬象更新」,台灣卻陳腐、苦悶如舊。管爺離開經建會了,老蕭又重掌經濟政策,很多人只看到馬英九無人可用的窘境,以及台灣可能得要再空耗三年的苦痛。

比經濟更悶的是政治。蘋論陣線本周熱門排行的前兩名都在談大埔案,前二十名中另外還有四篇也在談大埔案。大家恨的是官吏惡意地濫用行政權,家毀人亡的受害者卻只能要求國賠,而非官賠。其實,國賠法是「代位求償」的性質,「公務員有故意或過失時,賠償義務機關對之有求償權。」內政部如果願意承認錯誤,積極推動國賠並對劉政鴻求償,殺一儆百地遏止惡吏濫權,馬英九的聲望或許有機會止跌回升。可惜馬英九已深體「大家習慣了就好」的擺爛文化,因此誰也不敢對此有所期待。

執政黨不長進,民進黨可以利用國會施壓,要求內政部對劉政鴻求償;如果國民黨堅決不從,剛好可以讓民進黨藉此壯大政治版圖,而在未來各項選舉中以更優越的候選人逐漸取代國民黨。果其然,大家還是可以對政治有所期待。問題是,在小選區對既得利益者的鞏固下,民進黨的大老只在乎個人政治利益,而不關心黨與社會的未來。因此「越來越沒志氣的民進黨」不但容不下黨內的異見,更容不下新人對政治資源的瓜分。更惡劣的是,在野黨的黨鞭竟然跟執政黨的院長交情好到可以涉嫌關說,而且事發後沒人能奈何得了他們。兩大政黨只會勾結、比爛,而沒有絲毫良性競爭的跡象,這樣的政治局勢,讓人悶得比解嚴前還更加看不到希望。

經濟悶,小老百姓還可以想辦法找自己的財路;政治悶,小老百姓連一點點自力救濟的機會都沒有。2013年的代表字「假」反應的不只是老百姓的憤怒,更反應了一種對政治的徹底失望與求告無門。

那麼,我們還要再空耗三年,甚至接著再空耗另一個八年嗎?

在小選區的現實裡,很多人說第三黨很難突破兩大黨的封鎖。印度小老百姓黨的崛起,倒是帶給我們一點希望。

印度小老百姓黨(Aam Aadmi Party)孕育於2011年起的一場反貪污的群眾運動,該運動要求通過「公民監督法」來整肅貪污。後來兩位領導人之一的克里瓦爾(Arvind Kejriwal)在2012年11月26日成立印度小老百姓黨,並於去年12月在德里巿議會改選中囊括4成席位,之後在長期執政的印度國大黨支持下執政首都。這個瞬間崛起的政黨不僅震憾印度政壇,也震撼了全世界。民調顯示:印度八大城市中有44%民眾表示將在四個月後的國會大選裡投票給小老百姓黨,而且有25%民眾希望剛當選德里巿長克里瓦爾任總理。

小選區確實是對第三黨不利,但是總比戒嚴時期有利多了。民主政治絕非一場一勞永逸的革命與立憲運動,而是人民、政客、官僚與奸商之間無止盡的權力角逐遊戲。老百姓可以不管政治,但是貪官污吏一定會和奸商勾結;你可以不管政治,但政治一定會管你。

沒有任何政治制度可以有效壓制人民追求公平正義的力量,問題只在於我們對現況願意忍受到什麼程度。

【編按】
最即時的新聞、最銳利的評論,都在《蘋果日報》即時新聞。《蘋果日報》即時新聞開闢名家專欄,每週刊出日期如下:
星期一:黃國昌、王丹
星期二:南方朔、楊照
星期三:漂浪島嶼、賴士葆
星期四:膝關節、楊志良
星期五:馮光遠、丁允恭
星期六:羅文嘉、柯一正
星期日:彭明輝、劉寶傑

總統馬英九,被外界認為陷入無人可用的窘境。資料照片

大埔案引發民怨。資料照片

2014年01月12日00:00
彭明輝

  • 0 Comments
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • 690 views

Leave a Reply

%d 位部落客按了讚: